Ale bezpośrednio do publikacji wyszukaj już sobie proszę sam, nie chce mi się ( ͡°͜ʖ͡°)
@night_witch95: no problem polega na tym, że ten artykuł nie jest oparty na żadnej publikacji :D wspomina tylko eksperyment sprzed 70 lat. Mój link zawiera opis naukowego badania na odpowiedniej próbie.
Oczywiście, że efekt nie jest ogromny, ale jednak odgrywa pewną
Levin, Roy 2011/11/01 301 314 The human female orgasm: A critical evaluation of its proposed reproductive functions, 26, 10.1080/14681994.2011.649692, Sexual and Relationship
@NieRozumiemIronii: znam to badanie, zostało skomentowane w badaniu które podlinkowałem wcześniej, poczytaj
@TypowyRobert: nie oglądałam, ale czytałam o tym na wykopie, jak ludzie cisnęli bekę. Propaganda mnie nie dziwi, gorszy jest fakt, że masy debili w to wierzą. Generalnie najprostszym wyjaśnieniem jest to, że tacy ludzie sami mają zapędy w tym kierunku, no bo jak można k---a po przeczytaniu informacji, iż dzieci będą edukowane odnośnie masturbacji, wyobrazić sobie, że przyjdzie jakiś gej czy inny i zacznie je masturbować? XD sami się przyznają...
Stosunek przerywany ma szansę zadziałać, jeżeli kobieta ma naprawdę silny organizm, więc zbyt często nie choruje, rejestruje dosłownie wszystkie zmiany, pilnuje się, do współżycia dochodzi tylko w dni niepłodne, a cały jej cykl jest latami regularny.
Ty w ogóle wiesz co to stosunek przerywany? Stosunek przerywany nie ma żadnego związku z fazą ani regularnością cyklu.
@Dutch: Ty teraz udajesz, czy tak masz na co dzień? xD Niesamowite, jak jeden prosty obrazek może być kopalnią beki, bo niezbyt bystrzy ludzie się wyłaniają, niczym z jaskini i umilają dzień... ( ͡°͜ʖ͡°)
Tak, wiem co to stosunek przerywany i jak bardzo nieskuteczny on jest, jeżeli realnie chce się uniknąć ciąży. Dlatego opisałam to, co miałoby choć cień szansy zadziałać i wyraźnie napisałam
@rybsonk: Ale dalej mowa jest o tym, że nawet jeżeli działa, to nie ma aż tak znaczącego wpływu, nawet jeśli faktycznie jakiś ma i pisałam to już parę razy. Ani razu nie zaprzeczałam twardo, że tak nie jest i c--j. Po prostu, dla mnie bliżej temu do mitu, bo jest to zbyt słaby efekt, żeby brać to pod uwagę, bo (jak już pisałam) gdyby to było taką świetną metodą, to
@Hejek: a to swoją drogą, ale też wiele osób jest zwyczajnie niedoedukowanych. Przy takim rozstrzale ciężko stwierdzić jednoznacznie, co się przyczyniło do tej głupoty. Niemniej, edukować trzeba i warto zawsze, nawet głąbów, bo jest cień szansy, że coś dotrze ¯\_(ツ)_/¯
Zdążyłam odpisać... xD Usunąć swój kom też, bo z jakiegoś powodu swój musiałeś usunąć i może sobie nie życzysz? ( ͡°͜ʖ͡°)
Ty teraz udajesz, czy tak masz na co dzień? xD Niesamowite, jak jeden prosty obrazek może być kopalnią beki, bo niezbyt bystrzy ludzie się wyłaniają, niczym z jaskini i umilają dzień... ( ͡°͜ʖ͡°)
Domorosła ekspertka wściekła agresywna. Człowiekowi z odrobiną oleju w głowie dałoby do myślenia wielokrotne zaoranie, którego doświadczyłaś w komciach wyżej, ale nie - Ty będziesz z niezachwianą pewnością siebie brnęła w wypisywane przez siebie bzdety. Nie wiem, po co nawiązujesz do obrazka, bo mam w dupie obrazek, odnoszę się do Twojego cytatu, który przywołałem.
Tak, to oczywiste, że w idealnym świecie, w którym cykl jest idealnie regularny można sprowadzić prawdopodobieństwo zajścia w ciążę do zera. Tylko że to nie jest, czy też być nie musi, stosunek przerywany - bo równie dobrze może dojść wówczas do stosunku pełnego i wytrysku w środku. Czemu zatem służyła ta pseudointeligentna dykteryjka za 3
@night_witch95: Nie wiem czasem coś chce a potem nie. Co do tematu ja jestem bardziej nastawiony sceptycznie, ale patrząc czasami na takie coś myślę sobie "może jednak tak będzie lepiej".
@Dutch: Oj komuś chyba weszło na ambicje, bo się rzucasz jak wsza na grzebieniu xD ''Wściekły agresywny'' to raczej odnosi się do twoich wysrywów. I gdzie to wielokrotne zaoranie? Plusy, odpowiedzi- wszystko wskazuje na coś zupełnie przeciwnego. Większość tutaj PRÓBUJĄCYCH orać raczej właśnie orze sama siebie i robi to w przezabawny sposób :) Swoją drogą uwielbiam ten, wielokrotnie powtarzany, tekst o tym, że zostałam ''zaorana'', bo parę głąbów coś napisze
@rybsonk: A gdzie ja napisałam, że na 100% to nie działa? ( ͡°͜ʖ͡°) Zacytowane przez Ciebie moje zdanie, nie wyklucza tego, co napisałeś powyżej i poniżej cytatu. Możliwe, że działa, ale działanie jest znikome, natomiast pierwotny temat, czyli branie tego za pewnik, czyli konieczność orgazmu do zajścia w ciążę jest absurdem, skrajną głupotą i można się z tego śmiać. Przecież ten temat powinien być
#heheszki ale przez łzy #ciaza #rodzina #zwiazki #dzieci #wtf #j--------e
źródło: comment_wvOx23gQzYbVpfGGp31fMxway1Q1aAVD.jpg
Pobierz@NieRozumiemIronii: Była dyskusja kontynuowana.
@night_witch95: no problem polega na tym, że ten artykuł nie jest oparty na żadnej publikacji :D wspomina tylko eksperyment sprzed 70 lat. Mój link zawiera opis naukowego badania na odpowiedniej próbie.
Oczywiście, że efekt nie jest ogromny, ale jednak odgrywa pewną
@NieRozumiemIronii: znam to badanie, zostało skomentowane w badaniu które podlinkowałem wcześniej, poczytaj
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5087695/
Ty w ogóle wiesz co to stosunek przerywany? Stosunek przerywany nie ma żadnego związku z fazą ani regularnością cyklu.
Tak, wiem co to stosunek przerywany i jak bardzo nieskuteczny on jest, jeżeli realnie chce się uniknąć ciąży. Dlatego opisałam to, co miałoby choć cień szansy zadziałać i wyraźnie napisałam
Komentarz usunięty przez autora
Zdążyłam odpisać... xD Usunąć swój kom też, bo z jakiegoś powodu swój musiałeś usunąć i może sobie nie życzysz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Domorosła ekspertka wściekła agresywna. Człowiekowi z odrobiną oleju w głowie dałoby do myślenia wielokrotne zaoranie, którego doświadczyłaś w komciach wyżej, ale nie - Ty będziesz z niezachwianą pewnością siebie brnęła w wypisywane przez siebie bzdety. Nie wiem, po co nawiązujesz do obrazka, bo mam w dupie obrazek, odnoszę się do Twojego cytatu, który przywołałem.
Tak, to oczywiste, że w idealnym świecie, w którym cykl jest idealnie regularny można sprowadzić prawdopodobieństwo zajścia w ciążę do zera. Tylko że to nie jest, czy też być nie musi, stosunek przerywany - bo równie dobrze może dojść wówczas do stosunku pełnego i wytrysku w środku. Czemu zatem służyła ta pseudointeligentna dykteryjka za 3
Co do tematu ja jestem bardziej nastawiony sceptycznie, ale patrząc czasami na takie coś myślę sobie "może jednak tak będzie lepiej".
@Rruuddaa: Rzeczywiście jak się n-----------z apapu to zapobiegniesz życiu nowego dziecka jak i swojemu
Komentarz usunięty przez autora