@Drakii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://climate.nasa.gov/effects/

"Taken as a whole," the IPCC states, "the range of published evidence indicates that the net damage costs of climate change are likely to be significant and to increase over time."

I kto słucha naukowców? I jakie to ma znaczenie, czy wymienisz nazwisko jakiegoś profesora czy doktora?

@MalyBiolog: No właśnie słuchają uczonych a nie jakiś dzieciaków na protestach co nawet nie umieją wymienić tych uczonych na których się niby powołują.

@Drakii i? Rolą celebrytów i popularyzatorów nauki jest upowszechnienie wiedzy w społeczeństwie. To tak jakbyś Roberta Kubicę, który promuje w reklamach ruch, cisnął o to, że nie ma doktoratu z fizjologii człowieka.¯_(ツ)_/¯

@Drakii: xd Widzę, że mamy tu Jedynie Oświeconego Wszechwiedzącego Pradawnego Kustosza Mądrości Wszelakiej, nie to co te małolaty.
Xd
Stary, p--------z takie kocopały, jak stare baby co się na bazarze spotkały.

@Drakii: a, to żeby mieć świadomość, że coś się p------i, to muszę wymienić z nazwiska wszystkich, którzy zbadali, że się coś p------i?
Nie chcę cię martwić, ale XVIII wiek jest już dawno za nami i skończyły się czasy indywidualnych odkrywców i naukowców, którzy zmieniali świat.

@Drakii: aha. A to dlaczego? Jak możesz, to prosiłbym o jakieś rozwinięcie tej głębokiej analizy, najlepiej z jakimiś naukowymi dowodami, tylko wiesz, takimi, żebyś znał wszystkich naukowców z nazwiska.

@Aokx: a od tyłu Twoja stara jest sam wiesz co. #pdk

Pokaż spoiler

https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-wulkany-emituja-wiecej-dwutlenku-wegla-niz-czlowiek-58

Wulkany wydzielają około 0,3 mld ton CO2 na rok. To około 1% ludzkich emisji, które przekraczają znacznie 30 mld ton

Pokaż całość

Przecież ci napisałem dlaczego ten transparent jest idiotyczny.

@Drakii: Przecież nic nie napisałeś. Stworzyłeś chochoła żeby ich ośmieszyć, a nic rzetelnego nie powiedziałeś- stwierdziłeś że ich hasła pochodzą od celebrytów i z portali społecznościowych (tak jakby prawdziwe stwierdzenie wrzucone na Tweetera, czy wypowiedziane przez celebrytę sprawiało że zdanie przestaje być prawdziwe xD), a twoim źródłem jest "bo mi się tak wydaje"

@Fafnucek: przecież Drakii komptomituje się pod każdym jednym wpisem wraz ze swoimi pseudomadrosciami XD dyskusja jest bezcelowa

@Drakii: Najpierw sądzisz że globalne ocieplenie to bujda, argumentując tym że ludzie którzy chodzą na protesty nie zgłębiali wiedzy na ten temat. A kiedy ktoś pokazuje Ci min. raporty NASA na temat tego że globalne ocieplenie i wzrost CO2 jest faktem to Ty dalej brniesz w to że politycy którzy uważają że nie jest prawdziwe mają racje bo "tak" zaprzeczając (bezpodstawnie) argumenty przedmówcy. A wciąż jedynym argumentem którego używasz jestPokaż całość

@Drakii: Najpierw dowiedz się, kolego, czym jest ciężar dowodu. To ty twierdzisz

ci ludzie słuchają jakiś celebrytów którzy się zafiksowali na ekologii a nie naukowców.

więc podaj co masz na poparcie twojej tezy. To nie jest tak, że ty możesz sobie twierdzić cokolwiek i to inni muszą ci udowadniać że sie mylisz

@Drakii: Uczonych takich jak Korwin, Braun i Cejrowski. xD

@Drakii: Nie wierzę to w twoją głupotę. Dalej opierasz swoje gderanie na tym w co wierzysz, co ci się wydaje. KONKRETY

@Drakii chłopie skończ się kompromitować bo chłopaki cię punktują jakbyś był główną bohaterką gangbanga. Żal mi cię po prostu

@Rzuku: Że Ty masz jeszcze cierpliwość do odpowiadania temu głabowi xD
@Drakii Którzy politycy słuchają naukowców? Bo chyba żyjemy w innym wymiarze