[Bithub]

Mały sprośny sekrecik Lightning Network, o którym wie bardzo mało ludzi

https://bithub.pl/artykuly/maly-sprosny-sekrecik-lightning-network-o-ktorym-wie-bardzo-malo-ludzi/

#lightningnetwork #bitcoin #bithub

[megaloxantha]

@fervi: w ogóle to nawet dla wyższych przelewów htlc nie działają, jeśli ich wartość jest mniejsza od opłaty potrzebnej na ich wydanie.
Powiedzmy że płacisz przez node twojego wroga (o czym nie wiesz) 30k sat do sklepu.
Sklep off-chain zwraca mu hash, on go używa do wzięcia funduszy od ciebie, ale jednocześnie zamyka kanał ze sklepem jednostronnie.
Sklep może użyć hasła do wydania 30k sat z outputu htlc on-chain.
Tylko co jeśli opłaty za wydanie to np. 61k sat? Strata nie robiąc nic - 30k sat. Strata wydając - 31k sat.
Więc sklep nie

[fervi]

@megaloxantha: Nie no, ale o co mi chodzi
Bo w LN nie propagujesz tego node'om, chyba, że watchtowerom?

Bo w pełni rozumiem jakby atak był onchain, fee te sprawy.

[megaloxantha]

@fervi: chodzi o nody pośredniczące w konkretnej transakcji

[fervi]

@megaloxantha: No ja to rozumiem, po prostu nie rozumiem dlaczego ich dotyczy ograniczenie dust, skoro są offchain

[megaloxantha]

@fervi: bo konflikty są rozwiązywane on-chain

[cyberpunkbtc]

No ok, ale to jest głupie, gdyż żadnych haseł się nie podaje.

@fervi: to się robi samoczynnie za twoimi plecami