@DaxterPoker: no Azure trzeba jakoś napędzać, jak nienawidziłem MS tak teraz za ich dwulicowość nienawidzę jeszcze bardziej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.infoworld.com/article/3137496/no-microsoft-does-not-love-open-source.html

@passage: och nie, jak to się stalo że Microsoft jest jednak firma komercyjna! Szok, niedowierzanie, miliony pytań bez odpowiedzi, że wydają produkt zbudowany na oss w którym integruja własne usługi, no przecież to skandal ( ͡° ͜ʖ ͡°) każdy duży gracz który wchodzi w romans z FOSS robi to dla pieniędzy, nie dla idei

Technologie które zostały wydane w open source mogą być i są branchowane,Pokaż całość

@passage: @Koliat: mam na blogu artykuł na ten temat :)
Polecam :)
http://openhero.pl/co-to-open-source-i-dlaczego-jest-tyle-warte/

na tym polega fajnosc open source tak

@Koliat: tak, mi tylko chodzi o to, że do ok 2014 roku dla MS open source to był rak z którym trzeba walczyć.

@passage: od ~2000 do 2014 roku MSem rządził Steve Ballmer który za opensource "nie przepadał" ( ͡° ͜ʖ ͡°). Potem odszedł na rzecz Nadelli który konsekwentnie ciśnie w open source. Rządy i poglądy się zmieniają z czasem. Tu jest dość dobrze opisana ta zmiana: https://www.cnet.com/news/this-is-not-your-fathers-microsoft/

@Koliat: no to Hindus musisz się dobrze postarać żeby ludzie zapomnieli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@passage: Serio? Pingnij mnie jak odpowiesz merytorycznie