[swietlowka]

Jesteśmy partią wolnościową, powtarzam WOLNOŚCIOWĄ!
#korwin #bekazkorwina #konfederacja #bekazprawakow #polityka

[Volki]

@redo123 Homoseksualiści mogą również zawrzeć małżeństwo.

Może ci się to nie podobać, ale tak działa demokracja, gdzie większość decyduje co jest normalne w danym społeczeństwie.

Natomiast ja uważam, że nie powinno być małżeństw państwowych, a jedynie religijne. Stosunki między partnerami powinny być regulowane umowami cywilnoprawnymi.

[shiromaru]

A popierasz legalizację związków kazirodczych? Przecież też mogę bardzo gorąco kochać swoją siostrę pragnąc z nią ożenku.

@AgresywnyKardiolog: ze związków kazirodczych zakazane są tylko małżeństwa krewnych w linii prostej i z rodzeństwem. Uzasadnienia są różne, ale można podzielić je na dwie grupy - jedne odnoszą się do obyczajności, drugie do eugeniki. Te pierwsze można uznać za tak samo bezzasadne jak w przypadku związków homoseksualnych. Problem eugeniczny jest jednak poważniejszy - udowodniono

[rybsonk]

W obecnym stanie prawnym osoby heteroseksualne tej samej płci też nie mogą wziąć ślubu. Każdy jest równy wobec prawa.

@Volki: wiesz, że to najgłupszy argument w takiej dyskusji? To że firma Apple i firma Ford obie dostałyby zakaz sprzedaży samochodów wcale nie znaczy że prawo jest równe dla nich obu.

[shiromaru]

Natomiast ja uważam, że nie powinno być małżeństw państwowych, a jedynie religijne. Stosunki między partnerami powinny być regulowane umowami cywilnoprawnymi.

@Volki: Ja również sądzę, że homoseksualistom nie zależy jakoś specjalnie na ślubach kościelnych (choć mogę się mylić). Problem w tym, że nawet do cywilnych ich nie dopuszczają.

[Volki]

@rybsonk Nie było żadnego zakazu dla homoseksualistów.
W twoim wypadku Ford wiedziałby już, że nie mógłby sprzedawać samochodów, zanim by produkował samochody.

[czynastolatek]

wiesz, że to najgłupszy argument w takiej dyskusji?

@rybsonk: Najgłupszym argument pada wcześniej - ślub to przywilej nie prawo, więc homo mają takie same prawa.

[rybsonk]

ślub to przywilej nie prawo,

@czynastolatek: kto tak twierdzi?

[czynastolatek]

@rybsonk: Ja.

[rybsonk]

@czynastolatek: aha czyli nikt ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[R.....0]

@shiromaru: @animelover_97: Ale w czym wy widzicie jakieś ograniczanie praw? Partia KORWiN, która jest w konfederacji, jest za zniesieniem małżeństw cywilnych oraz podatku spadkowego. Zamiast tego dwóch homoseksualistów, albo heteroseksualistów, albo trójkąt idą do notariusza i podpisują umowę "małżeństwo" w której ustalają warunki dziedziczenia, reprezentowania siebie, itp. Gdzie tu jest ograniczanie prawa?

[Ogleiv]

Ludzie kierują się bardziej emocjami niż rozumem przy wyborze, jak widać działa ;)

[a.....7]

@Radeg90: zauważ że w konfederacji są osoby o skrajnie różnych poglądach i zgaduję że raczej tylko Korwin popiera takie rozwiązanie. poza tym, chce zakazać marszów równości - czyli ograniczać prawo do zgromadzeń.

[R.....0]

@animelover_97: Korwin chce zakazać wszelkich marszów, nawet marszów dla rodzin, bo są one niepotrzebne, jeśli państwo daje pełnię swobody obywatelom I nikogo nie dyskryminuje.

[a.....7]

@Radeg90: to że homoseksualiści będą mieli równe prawa to nie oznacza że marsze równości stracą cały swój sens.

[R.....0]

@animelover_97: Sfera publiczna jest sferą do pracy i spotkań towarzyskich. Seksualność to sprawa intymna i prywatna. Dlatego takie marsze, czy to lgbt, czy to dla rodziny, nie będą miały miejsca.

[HumbugPL]

@shiromaru: @#!$%@?: Polecam przesłuchać cały wykład, bo ta wypowiedź jest bardzo wycięta z kontekstu.

[niko444]

@swietlowka: no i takim sposobem przekroczą próg wyborczy xDDD

[A.....g]

to że homoseksualiści będą mieli równe prawa to nie oznacza że marsze równości stracą cały swój sens.

@animelover_97: Stracą. Będą zwyklym afiszowaniem się i eksponowaniem swojej seksualnosci

[shiromaru]

Ale w czym wy widzicie jakieś ograniczanie praw? Partia KORWiN, która jest w konfederacji, jest za zniesieniem małżeństw cywilnych oraz podatku spadkowego.

@Radeg90: A narodowcy, którzy są także w Konfederacji, chcieliby penalizacji samych skłonności homoseksualnych. Wybacz więc, że nie na dzień dzisiejszy nie uwierzę w wolnościowe zapędy tego misz-maszu z udziałem nacjonalistów i Korwina, który, przypomnę, jest również zadeklarowanym konserwatystą.

Piszę to jako był wyborca Korwina - w 2005 jego partia