Wpis z mikrobloga

@swietlowka: Akurat podatki i UE to jak najbardziej, co do zabijania dzieci to można się spierać, z Żydami chodzi o 447 i tu ma rację, natomiast co do homo to jest to jedyna rzecz, której tutaj nie trawię.
  • Odpowiedz
@swietlowka: Jesteśmy partią wolnościową, dlatego nie podoba się nam, że żydzi chcą zrobić z swoją nową skarbonkę. Nie podoba nam się, że 5% mniejszość stara się wymusić i wprowadzić siłowo swoją chorą ideologie wszystkim czy tego chcą czy nie. Nie podoba nam się, zabijanie Polskich nie narodzonych dzieci, a jednocześnie promując zachodnią rozwiązłość seksualną, która w niektórych krajach przybrała już poziom robienia tego ze zwierzętami.Nie podoba się nam, że państwo
  • Odpowiedz
nie podoba się nam, że żydzi chcą zrobić z swoją nową skarbonkę.


Dlatego zakażemy im wstępu lub ograniczymy prawa

Nie podoba nam się, że 5% mniejszość stara się wymusić i wprowadzić siłowo swoją chorą ideologie wszystkim czy tego chcą czy nie


Dlatego
  • Odpowiedz
@swietlowka: Rozumiem, że jesteś sympatykiem pisu, ale jakichś randomów z fb jest daremne. Nie, nikt kto uważa się za wolnościowca nie zmieni swojego wyboru na pis, jedyną, nieidealną opcja jest konfederacja. Szkoda twojego czasu.
  • Odpowiedz
  • 7
@shiromaru

Dlatego zakażemy im wstępu lub ograniczymy prawa

Dlatego będziemy przestrzegać polskie prawo. Każdy powinien mieć wolność do traktowania

Dlatego nie dostaną równych praw - będą nadal mieli
  • Odpowiedz
  • 4
@animelover_97

nie dostaną równych praw więc dlatego będą równi wobec prawa? aż idę to rozchodzić XDD

Przyznawanie komuś wyłącznych praw jest niezgodne z Konstytucją. Dlatego powinni być traktowani jak każdy przez polskie prawo.
  • Odpowiedz
@Volki:

Dlatego powinni być traktowani jak każdy przez polskie prawo.

czyli pary homoseksualne powinny mieć możliwość zawarcia małżeństwa. cieszę się że zgadzamy się tutaj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 7
@animelover_97 W obecnym stanie prawnym osoby heteroseksualne tej samej płci też nie mogą wziąć ślubu. Każdy jest równy wobec prawa.

Natomiast nie powinno być małżeństw państwowych. Szach i po makale. xD
  • Odpowiedz
@Volki: oh to zupełnie jak w Arabii Saudyjskiej gdzie posiadanie Biblii jest nielegalne ale wszyscy są równi wobec prawa - muzułmanie też nie mogą posiadać Biblii.

aż żal mi się ciebie zrobiło że powielasz te debilne argumenty konserw xD
  • Odpowiedz
@animelover_97: argument "hetero też nie mogą brać homomałżeńśtw" widzę już któryś raz. Na początku myślałem, że to tylko jeden czy dwóch ma problemy z myśleniem, ale okazuje się, że to cała opcja polityczna jest na bakier z logiką.
  • Odpowiedz
@animelover_97: Czyli postulujesz wprowadzenie malzenstw homoseksualnych, ponieważ osoby homo powinny mieć prawo do wziecia slubu z kims kogo kochają. Podobnie jak takie prawo mają hetero?

A popierasz legalizację związków kazirodczych? Przecież też mogę bardzo gorąco kochać swoją siostrę pragnąc z nią ożenku.
  • Odpowiedz
W obecnym stanie prawnym osoby heteroseksualne tej samej płci też nie mogą wziąć ślubu. Każdy jest równy wobec prawa.


@Volki: To zabawne. Myślałem, że może chodzi o zalegalizowanie związku z osobą, którą kochamy. Nieważne czy tej samej płci, czy innej. Heteroseksualna para może wziąć ślub, dla pary homoseksualnej nie ma takiej opcji i nie ma żadnego powodu żeby jej nie było.
  • Odpowiedz