[lost_in_translation]

@Moderacja, mam tu pewien dylemat. Czy według tej interpretacji można bez przeszkód nazywać was tępymi i żałosnymi? Zdaniem moda 4gjd nie powinno być z tym problemów i takie odniesienia nie zaliczają się do wyzwisk.

#moderacjacontent

[veldrinn]

@lost_in_translation: Warto sobie zapisać ten obrazek i można siało innych wyzywać od tepaków ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....a]

@lost_in_translation: Raz w życiu miałem nieprzyjemność się z nimi skontaktować żeby zapytać czy jak usunę konto, to mogę zalożyć sobie nowe. Nie dość, że czekałem dwa tygodnie, to jeszcze dostałem odpowiedz na temat tego, że jak dostanę bana, to nie mogę. No ale jak się na stronie o ogólnopolskim zasięgu wprowadza rozwiązania rodem z forów PHP by Przemo i na moderatorów bierze studenciaków - wolontariuszy, to nic dziwnego.

[Fugi88888]

@lost_in_translation: próbujmy moderacja jest tępa i żałosna

[lost_in_translation]

@veldrinn: @macadamia: @Fugi88888: Sam czasem napiszę za dużo albo potrafię być bardzo opryskliwy i nie mam nic do tego, że te treści są usuwane czy też wyłapię zasłużonego bana ale albo kasujemy wszystko albo nic.

[m.....a]

@lost_in_translation: Wiesz, regulamin jest napisany w taki sposób, że momentami decyzja tak/nie sprowadza się do iście filozoficznych rozważań. Bo wykopki testują na ile można nagiąć granicę, nic przecież nie ryzykują. Zarzućmy takim przykładem, w którym w sumie formalnie bezpośrednio nikt nikogo nie obraża:

Znam takich co myślą tak jak ty i to same #!$%@?, #!$%@? i cioty

Jeden będzie krzyczał, że no OP sugeruje że jestem #!$%@?ą i ciotą to jak

[lost_in_translation]

@macadamia Rzeczywiście czasem tak i podany przez Ciebie przykład nie jest zero-jedynkowy ale często są przypadki w których naprawdę nie ma nad czym się zastanawiać i decyzję modów wywołują co najmniej konsternację ze względu na ciężką do ukrycia stronniczość.