@Asarhaddon: I dlatego właśnie testy na ojcostwo powinny być obowiązkowe przy narodzinach. Pozwoli to uniknąć wielu ludzkich dramatów, i jednocześnie zwiększy szczerość w związkach.
@epi: Zdrada to tylko zdrada, nowy/nowa się znajdzie.
Po prostu chodzi o to, że skoro państwo będzie wymagało od kolesia łożenia na bachora, to niech zapewni mechanizm, który by weryfikował to że obarcza tym obowiązkiem właściwego kolesia. Tym bardziej, że ten mechanizm kosztuje grosze w stosunku do kwoty alimentów czy nawet państwowego 500+.
@GaiusBaltar: wiem, ale serio, od dłuższego czasu staram się nawet w internecie nie wylewac hejtu, ale jak widzę coś takiego to autentycznie biorą mnie nerwy ᶘᵒᴥᵒᶅ
do tego zdrada powinna być nielegalna i surowo karana ( ͡°͜ʖ͡°)
@epi: Ty sie smiejesz, ale im dłużej o tym myślę, tym bardziej wydaje sie to sensowne i zastanawiam sie czemu tak nie jest. Po prostu za bardzo nie widze argumentów za tym, zeby tego nie robić. ( ͡°͜ʖ͡°) Przecież to nie jest nic więcej jak oszustwo drugiej
@Asarhaddon: I dlatego właśnie testy na ojcostwo powinny być obowiązkowe przy narodzinach. Pozwoli to uniknąć wielu ludzkich dramatów, i jednocześnie zwiększy szczerość w związkach.
@GaiusBaltar Przy narodzinach może nie. Ale przy rozwodach/alimentach i sprawach o ustalenie ojcostwa powinny być obowiązkowe.
I dlatego właśnie testy na ojcostwo powinny być obowiązkowe przy narodzinach. Pozwoli to uniknąć wielu ludzkich dramatów, i jednocześnie zwiększy szczerość w związkach.
@GaiusBaltar: Niestety, państwu nie jest to na rękę. Z punktu widzenia budżetu to lepiej, by na takie dziecko płacił oszukany facet a nie Fundusz alimentacyjny.
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: Porównaj proszę z kosztami wyprawek, 500+, obowiązkowych szczepień czy nawet egzekucji alimentów. 40 baniek to jest nic.
@Variv: Chodzi tutaj o to, żeby nikt robiąc dzieciaka na boku nie mógł liczyć, że "jakoś to będzie", i się nigdy nie wyda.
Druga sprawa, że domaganie się przez ojca testu, będzie powodem do niesnasek między nimi. Tutaj będzie to po prostu standard przy porodzie, i już. Tak jak podstawowe
Komentarz usunięty przez moderatora
Po prostu chodzi o to, że skoro państwo będzie wymagało od kolesia łożenia na bachora, to niech zapewni mechanizm, który by weryfikował to że obarcza tym obowiązkiem właściwego kolesia. Tym bardziej, że ten mechanizm kosztuje grosze w stosunku do kwoty alimentów czy nawet państwowego 500+.
@epi: Ty sie smiejesz, ale im dłużej o tym myślę, tym bardziej wydaje sie to sensowne i zastanawiam sie czemu tak nie jest. Po prostu za bardzo nie widze argumentów za tym, zeby tego nie robić. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przecież to nie jest nic więcej jak oszustwo drugiej
Komentarz usunięty przez autora
@GaiusBaltar Przy narodzinach może nie. Ale przy rozwodach/alimentach i sprawach o ustalenie ojcostwa powinny być obowiązkowe.
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: nie, płatność byłaby przerzucona na rodziców
Dodaj #madki chociaż!!!
@GaiusBaltar: Niestety, państwu nie jest to na rękę. Z punktu widzenia budżetu to lepiej, by na takie dziecko płacił oszukany facet a nie Fundusz alimentacyjny.
@Variv: Chodzi tutaj o to, żeby nikt robiąc dzieciaka na boku nie mógł liczyć, że "jakoś to będzie", i się nigdy nie wyda.
Druga sprawa, że domaganie się przez ojca testu, będzie powodem do niesnasek między nimi. Tutaj będzie to po prostu standard przy porodzie, i już. Tak jak podstawowe