[cieliczka]

Obszary Polski w których nikt nie mieszka (zaznaczone na zielono jeżeli nikt nie zamieszkuje na co najmniej 1km kwadratowym)

Obserwuj #infog - codziennie ciekawa infografika/mapa/wykres (gospodarka, społeczeństwo, technologia)

#polska #ciekawostki #analizadanych #statystyka #mapporn #mapy

[StaryWilk]

@cieliczka: Widać zabory. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[P.....a]

@cieliczka: Co najmniej na 1km? No rzeczywiście w #!$%@?

[cieliczka]

@Papasanbaba:

Co najmniej na 1km? No rzeczywiście w #!$%@?

Chyba lepiej, że 1km niż np. 10 km kw bo dzięki temu mapa znacznie bardziej dokładna

[k.....e]

@cieliczka: Czy tylko ja tutaj dostrzegam granicę pomiędzy poniemieckimi terenami poza granicami pierwszej/drugiej RP?

[cieliczka]

@klepcio_ex3me:

Czy tylko ja tutaj dostrzegam granicę pomiędzy poniemieckimi terenami poza granicami pierwszej/drugiej RP?

Już nie, bo ja też ( ͡º ͜ʖ͡º)

[wykopky]

@cieliczka: Ale szkoda tych Czech :(

[marian1881]

@cieliczka: Ciekawe jak by to wyglądało gdyby przyjąć bardzo niską gęstość zaludnienia, np. max 5 os/km2 ?

[Halbr]

@cieliczka: Czyli dałeś mapę, z której można z dużym prawdopodobieństwem odczytać gdzie w Polsce występuje zalesienie.
W Polsce praktycznie nie występują inne bariery przed zamieszkaniem, niż lasy - nie ma na przyklad pustyń (poza jedną nibypustynią), lodowców, terenów skażonych. Są jeszcze wysokie góry, ale jest ich na tyle mało i są zalesione, że nie stwarzają jakiejś bardzo wyraźnej różnicy.

[cieliczka]

@Halbr:

Czyli dałeś mapę, z której można z dużym prawdopodobieństwem odczytać gdzie w Polsce występuje zalesienie.

Racja! Chociaż ze sto razy widziałem mapę Polski z obszarami leśnymi to jakoś nie wpadłem na to ¯\_(ツ)_/¯

[MandarynWspanialy]

@cieliczka: Moje rodzinne strony, takie zalesione i takie odludne ( ͡º ͜ʖ͡º)

[PanG]

@cieliczka: po co w Bieszczady jak można do lubuskiego

[Alex_Krycek]

@cieliczka: nie wiedziałem, że moja miejscowość leży na takim odludziu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[cieliczka]

@marian1881:

Ciekawe jak by to wyglądało gdyby przyjąć bardzo niską gęstość zaludnienia, np. max 5 os/km2 ?

To by było nawet lepsze bo jak nikt nie mieszka to wiadomo już, że las a jak bardzo niskie zaludnienie to już inne przyczyny i ciekawie to może wyglądać...

[a.....o]

@klepcio_ex3me: Zgadza się. Niemcy tak lasów nie wycinali, a jak wycinali, to z głową, prowadząc racjonalną gospodarkę leśną od XVIII w. A w lasach mało ludzi raczej mieszka.

[marian1881]

Zgadza się. Niemcy tak lasów nie wycinali, a jak wycinali, to z głową, prowadząc racjonalną gospodarkę leśną od XVIII w. A w lasach mało ludzi raczej mieszka.

@abart_bo_co: Fajnie, fajnie, tylko, że z rzeczywistością ma to niewiele wspólnego. Duża ilość lasów (i kiedyś PGR-ów) na terenach poniemieckich to skutek przesiedleń ludności. Tam skąd wypędzono wszystkich dotychczasowych mieszkańców dało się odgórnie rozdysponować ziemię na konkretne cele nie kradnąc jej nikomu. W lubuskim

[DanKnox]

Czyli zachód to większe zadupie jak wschód?( ͡º ͜ʖ͡º)

[nowoczesny_jawnogrzesznik]

@cieliczka: Nie sadzilem ze zachodnia Polska jest tak malo zaludniona.

[tigletpilesarus]

to wiadomo już, że las

@cieliczka: Albo bagna, tak jak nad Biebrzą, na Polesiu lubelskim, nad Narwią czy ujściem Odry. No ale głównie las (nie chce mi się szukać po mapie, ale może również pustynia Błędowska, acz z wolna to też obszar zalesiony zaczyna się robić).

[a.....o]

@marian1881: Jesteś laikiem. Wybacz. Puszczę Białowieską eksploatowało angielskie przedsiębiorstwo na podstawie przydzielonej przez rząd II RP koncesji. Na swoim terenie tak rabunkowo nie wycinali. Może to bez znaczenia, ale jestem mgr inż. leśnctwa i historię lasów znam. A praktykę leśnictwa praktykuję od 18 lat. I nie Niemcy, tylko Anglicy https://pl.wikipedia.org/wiki/The_Century_European_Timber_Corporation