Wpis z mikrobloga

Pozdro dla mireczków z tagu #kapitalizm i #libertarianizm

"W 2018 roku zyski GM wyniosły 6 miliardów dolarów. Sto milionów zostało wydane na buybacks (wykup własnych akcji z giełdy w celu wzbogacenia udziałowców). W zeszłym roku CEO otrzymała „compensation package” w wysokości 22 milionów dolarów (295 razy więcej, niż zarobki przeciętnego pracownika GM).

To nie wszystko. Otrzymali 600 milionów dolarów w postaci lukratywnych federalnych kontraktów.

Wg. neoliberalnej narracji teraz powinno nastąpić skapywanie: fabryka ma niebotyczna kupę szmalu, więc zacznie „inwestować” i „tworzyć miejsca pracy” i w ten sposob „skapnie” klasie średniej, prawda?

Nieprawda.
Dzisiaj GM zaanonsowało, że zwalnia 15 tysięcy pracowników i zamyka fabryki w Ohio, Michigan i Maryland, w tym fabrykę, w której produkuje się przynoszący zyski model Chevrolet Volt.
Powód? „Increase the long-term profit and cash generation” [żeby zwiększyć długoterminowe zyski i generację gotówki].

Jak ją będą zwiększać? Prawdopodobnie tak, jak inne corpo. Po co męczyć się i produkować, kiedy można wylobbować sobie następne ulgi podatkowe, przywileje, a zgromadzoną gotówkę załadować w jakiś hedge fund albo wypłacić udziałowcom, którzy wyprowadzą ją do raju podatkowego? Ostatecznie przecież po wszystkim, jak już źródełko wyschnie, można zbankrutować (wszak pokazał nam POTUS, ile razy można!), przenieść się na własną tropikalną wyspę i mieć wszystko gdzieś"

źródło

#neuropa #antykapitalizm
  • 107
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@munny: to już anarchizm ( ͡° ͜ʖ ͡°) Libertarianizm zakłada policje i sądy należące do państwa. Z drugiej strony chyba nieporównywalnie więcej ofiar na koncie mają oddziały policji w krajach z silną władzą państwową?

  • Odpowiedz
@VeleiN: widzę, że "to nie jest prawdziwy kapitalizm" xD I to o Stanach zjednoczonych xDD
Ale tak jest w realnym kapitalizmie. Dlaczego korporacje nie miałyby dla swojej korzyści nie wykorzystywać aparatu państwa?

@FabianBlendzior: nie popieram tego rodzaju interwencjonizmu, bankrutujące firmy uspołecznić i tyle.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@vote_for_pedro: możesz mi lewaczku wyjaśnić co jest niby libertarianskiego w dotacjach rządowych i ulgach dla wybranych oraz gdzie niby ktoś określił że "teoria skapywania" w ogóle istnieje? Dziwnym trafem jedynie socjaliści o niej gadają. Tradycyjne wymyślanie poglądu by mieć z czym walczyć.
  • Odpowiedz
@vote_for_pedro: GM upada odcinek 123214 Słuszna uwaga ale to nie pierwszy raz kiedy GM tak robi, GM jest mistrzem takich zagrań i to co on #!$%@? teraz to jest nic co #!$%@?ł w 80, 90 poczytaj sobie jak specjalnie zarżną Saturna bo generał za duże zyski. To jest typowe ich zagranie chcą podupaść żeby wyciągać kasę od rządu
  • Odpowiedz
@Revmir: > lool tego że dla "libertarian" nawet Trump jest lewakiem to się nie spodziewałem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

zbyt bystry chyba nie jesteś w takim razie
całym protekcjonizm tumpa to nic innego jak redystrybucja w obrebie krju czyli socjalizm -chociz trzeba mu oddac najbardzie wolnorynkowa odmiana bo nie przechodzi przez rece rzadu
  • Odpowiedz
@jamtojest: w zasadzie to jest problem - gdyby zostawić wszystko niewidzialnej ręce wolnego rynku, to mała grupa magnatów szybko stłamsi rzesze maluczkich, oni będą pławić się w luksusie - bo czemu nie - gdy reszta będzie zdychać.

Człowiek z natury jest egoistyczny ;)
  • Odpowiedz
@vote_for_pedro podałeś trzy argumenty:
- firmy wykorzystują rozrośnięty aparat państwa dla swoich korzyści
- właściciele dużych firm dużo zarabiają
- prywatni właściciele prowadzą firmy tak, żeby to się opłacało (nawet jeśli wiąże się to ze zwalnianiem ludzi, czego państwo w swoich spółkach raczej nie robi, tylko do tych spółek dokłada - z naszych podatków)
W jaki sposób wykoncypowałeś, że to argumenty przeciwko libertarianizmowi?

  • Odpowiedz
całym protekcjonizm tumpa to nic innego jak redystrybucja w obrebie krju czyli socjalizm


@alahakbar: lol. Kiedy kapitaliści używają państwa to swoich celów to jest socjalizm? Gdzie hodują takich nieuków jak ty?

@niewiemjakonomanaimie: działalność prawicowych "libertarian" sprowadza się w praktyce do bronienia przywilejów burżuazji, jak na pożytecznych idiotów przystało.
  • Odpowiedz
@Revmir: > Kiedy kapitaliści używają państwa to swoich celów

swoich celów czyli resdytrybucji dochodu pośród obywateli ?


tak jełopie to sztandarowy postulat kapitalistów wysokie cła i redystrybucja dochodu
  • Odpowiedz
@alahakbar: ale grzeczniej kucyku. Oczywiście że tak. Kapitaliści (ci prawdziwi a nie fantazjujący licealiści czy jacyś janusze od paróweczek) w dupie mają I, II i III aksjo oraz "libertariańskie" pierdy. Liczy się zysk i burżuazja zawsze wykorzystywała państwo do realizacji własnych interesów.
  • Odpowiedz
działalność prawicowych "libertarian" sprowadza się w praktyce do bronienia przywilejów burżuazji, jak na pożytecznych idiotów przystało.

Jeżeli są zgodne z ideą libertarianizmu to jak najbardziej i nie ma to nic wspólnego z byciem idiotą tylko raczej z byciem konsekwentnym. W sumie kogo masz na myśli pisząc libertarian w cudzysłowie? Bo jak partię, od której większość środowiska próbuje się odciąć przez ośmieszanie idei i zniechęcanie społeczeństwa to props za cudzysłów i smuteczek za
  • Odpowiedz