Aktywne Wpisy
Jeśli ktoś uważa, że auto w mieście nie jest mu potrzebne to zwyczajnie jest to egzystencja na poziomie najgorszego chowu klatkowego.
Bardziej ograniczyć się nie da, a najczęściej osoby bez aut to osoby które:
1. Nie stać na auto
2. Nie ma dzieci
3. Ma 14 lat
4. Ma 45 lat i jeździ wszędzie rowerem, bo dzieci są na tyle duże, że jeżdżą autobusami, a on musi wyrobić kilometry, żeby pochwalić się
Bardziej ograniczyć się nie da, a najczęściej osoby bez aut to osoby które:
1. Nie stać na auto
2. Nie ma dzieci
3. Ma 14 lat
4. Ma 45 lat i jeździ wszędzie rowerem, bo dzieci są na tyle duże, że jeżdżą autobusami, a on musi wyrobić kilometry, żeby pochwalić się
Mój bombelek lvl9 robi takie rzeczy na zajęciach. Nie znam się zupełnie na tym, pomyślałem zapytam specjalistów.
Poprosze o szczere opinie.
#programowanie #programista15k #programista30k
Poprosze o szczere opinie.
#programowanie #programista15k #programista30k
Stoję przed przejściem dla pieszych i czekam aż ktoś mnie przepuści. Jedzie #rozowypasek meganką. Widzę, że nie zwalnia tylko jedzie swoim tempem dalej. Nagle przed samymi pasami po hamulcach no i typ za nią nie spodziewając się tak gwałtownego manewru wjechał jej w dupę.
Strzał wyglądał na dość intensywny, więc podchodzę najpierw do niej i pytam czy wszystko w porządku. A ona na mnie z mordą, że to moja wina bo #!$%@? stałem przed tymi pasami.
Pytam w jaki moja osoba wpłynęła na tak durną reakcję, jaką było nagłe hamowanie. Bo ja mogłem jej wyskoczyć pod koła xD
Zapytałem się jeszcze gościa czy jemu nic się nie stało i poszedłem w swoją stronę
Typowy #rozowypasek w akcji - winni wszyscy na około tylko nie ona
#logikarozowychpaskow #rozowepaski #heheszki
@Kaijot: A czyja niby miałaby być?
Co do oświadczenia jakby babka miała choć trochę w głowie, to by powiedziała, że ruszyłeś się jakbyś chciał wejść na przejście i pozamiatane. Z resztą nawet bez tego mocno wątpliwa sprawa,
@Marynasz: gdyby tylko wszyscy to rozumieli...
Gdyby było jak mówisz, to znaczy sztywne ramy prawa, to mógłbyś jechać prostą drogą, nagle depnąć po heblach i co chwilę dostawać kasę z kogoś oc. Bo przecież
Pierwszy z brzegu artykuł w podobnej sprawie, z wyrokiem sądu: Link
Jeśli będzie ci się chciało przeczytać, to może zrozumiesz, że nagle BEZPODSTAWNIE hamujący pojazd stwarza zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Dodatkowo sędzia/policjant może wziąć pod uwagę inne aspekty, jak doświadczenie życiowe.
Kobieta z opisu opa, może i przed pasami,
@redmonk: Gdyby zachował odpowiednią odległość to by zdążył wyhamować.
Pomóżcie plis :)
@redmonk: wcale nie najgorzej. Jakby potrafił zachować bezpieczną odległość to by nie było problemu.
I jako dowód wrzucasz skrajną sytuację, w której ktoś intencjonalnie sprowadza zagrożenie. No dzban.
Jak najbardziej możesz, jeśli masz powód.
Kolizję.
Ktoś tu chyba ma prawko dwa tygodnie i strasznie chce zabłysnąć, ale coś nie pyrkło.
@Manymouse:
@Kaijot: ponosi jeśli nie zachował bezpiecznego odstępu. Pytanie czy istnieje założenie, że bezpieczny odstęp to taki, który chroni nawet przed najbardziej gwałtownym hamowaniem.
@niemamnaimiepszemek: zamiast zostać jako świadek i #!$%@?ć babie za autystyczną jazdę to wolałeś się zachować jak jakiś npc. I w tym kraju ma być dobrze?
@rybalmjestary: Jak wspominałem, nagłe, nieuzasadnione, gwałtowne hamowanie może być potraktowane jako spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Każdy przypadek jest inny i to sąd/policja ocenia, a nie wykopowi specjaliści.
W innym przypadku ludzie na masową skalę powodowaliby wypadki i wymuszali odszkodowania, a nawet nagrane sytuacje, jak tu: Link byłyby rozstrzygane na korzyść hamującego.
Po pierwsze rozum.
Zmienili coś w przepisach i nagle pieszy stojący przed przejściem ma pierwszeństwo?
Dobrze zrobiła.
Komentarz usunięty przez autora
@Marynasz: No nie wiem, czy to taki dobry pomysł. Któregoś dnia możesz