[wodzik]

Nie wiem czy trzeba to nawet komentować...

#heheszki #bekazprawakow #bosak i chyba #naukowcywiary też się łapie pod takie myślenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[g.....h]

@wodzik: masz na to jakieś badania?

[Mlucek]

@wodzik: chłopski rozum>badania

[Arkil]

@wodzik: z jednej strony się zgadzam, ale z drugiej...

[ibilon]

Nauka i dowody są lewackie xd

@Ripper: No chyba że mowa jest o rasach, płci, zaburzeniach psychicznych czy ekonomii. Wtedy nauka to jakieś prawicowe brednie.

[orzeszkowakrolowa]

@wodzik: wg badan swego czasu w usa papierosy byly zdrowe a przynajmniej uznane za niezbyt szkodliwe. Badania byly oczywiscie "lekko" wspomagane przez przemysl tytoniowy. Duzo ludzi oczywiscie w nie nie wierzylo.
A ci co kaszleli po tytoniu i bardzo zle sie czuli? W dzisiejszej rzeczywistosci byliby nazwani wariatami oszolomami i antynikotowcami gdyby tylko zasugerowali, ze czuja ze tyton zle im robi. "ale badania pokazuja ze jest zdrowy to nie moze ci

[A.....z]

@wodzik on ma rację. Ludzie próbują dyskutować o czymś powołując się na źródła, których nie rozumieją, zamiast postarać się logicznie myśleć.

[trebeter]

Nauka i dowody są lewackie xd

@Ripper: nauka i dowody są lewackie
chyba że chodzi o statystykę gwałtów, przestępstw i IQ
wtedy nauka jest faszystowska:D

[Kozajsza]

@wodzik: Od zawsze wiadomo że "chłopski rozum" to jedyny dopuszczalny kontakt z nauką ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....r]

@wodzik: proszę mi przedstawić źródło tego screena

[Lana]

@wodzik nie podoba mi się to, nie po to robię badania naukowe nad czymś, żeby potem nie używać argumentów, które w nich zawarłam

[tankowiec_lotus]

@wodzik: BADANIAMI ŻYDY MANIPULUJO, KŁII KŁII MAME DEJ MNIE CZAPKIE Z FOLII BO NIEWYTRZYMIE, REPTILIANIE PRZEJMUJO MI KĄTROLĘ NAD MUZGIEM!

[Opipramoli_dihydrochloridum]

Za każdym razem jak oświecona część wykopu wrzuca twitty Bosaka, pokazuje jaki ma problem z rozumieniem prostego przekazu...
Polecam znalezisko z głównej, które kompromituje współczesne badania

[zordziu]

@wodzik: #chlopskirozumface xD

[N.....r]

No chyba że mowa jest o rasach, płci, zaburzeniach psychicznych czy ekonomii. Wtedy nauka to jakieś prawicowe brednie.

@ibilon: ta, bredniami są szczególnie dla osób, które nie chcą przyjąć do swojego światopoglądu, że takie kwestie mogą być i są rozważane pod kątem naukowym, zazwyczaj z pozytywnym skutkiem. Jeśli komuś się nie podoba, że nie tylko hetero są "normalni" to będzie miał z tym problem. A piszę to, bo mam przy twoim

[Vanni]

@wodzik: Pierwszy raz zgodzę się z tym farfoclem

[revinPL]

@wodzik: No w sumie też nie wiem. To oczywistość że zdrowy rozsądek nawet przy małej wiedzy potrafi dać lepsze efekty niż np lewakowi(prawakowi) który zna kodeks karny na pamięć ale jego światopogląd wypacza wszystko.

[r.....d]

@wodzik: nie, to oznacza, że można zablokować każdą dyskusję żądaniem dowodów naukowych, nawet w oczywistych sprawach i rozmywa to temat dyskusji, a poza tym jak ktoś wyskakuje podczas debaty z badaniami to nie ma możliwości i czasu ich sprawdzić i tak powoływanie się na badania stało się mniej więcej tak samo wartościowe w dyskusjach co dowody anegdotyczne. Na manipulacji treścią badań i wysuwanie wniosków, które nie uwzglednialy wszystkich aspektów został przyłapany

[M.....z]

@BarKot Bo problem w dyskusji polega na tym że chcecie wygrywać.