[dkm17]

A liczby mówią, że po przejściu Bugu odry można dostać...
#smieszki #czarnyhumor #odra #szczepienia #smieszneobrazki

[Ramamon]

@dkm17: nic nowego. Polak z reguły jak ma zapłacić podatek to nagle się okazuje, że nie jest taki bogobojny.

[Herubin]

@Ramamon: Nic dziwnego. Gdyby zrobić podatek od bycia hetero to nagle by się okazało, że 95% to homo. Po cholerę płacić podatek, gdy nie trzeba?

[Ramamon]

@Herubin: to po co ja w Polsce mam przymusowo na kościół płacić poprzez podatki? Też chciałbym, aby nie trzeba było.

[Herubin]

@Ramamon: No ja bym nie chciał płacić w ogóle podatków. Płacę na to gówno państwo kilkanaście tysięcy miesięcznie a totalnie nie widzę sensu prawie wszystkich wydatków. No i?

[StaryWilk]

@dkm17: Zareagowałem podobnie, też mnie to rozbawiło, a już tak na poważnie to powinno się podobne rozwiązanie w Polsce wprowadzić tj. podatek kościelny, przekonalibyśmy się wtedy o tych mitycznych 95% katolików w Polsce. Pokazałoby to realny odsetek naprawdę wierzących. Były już takie propozycje, ale oczywiście polski episkopat się nie zgodził.

[Vanni]

@StaryWilk: Wymaganie płacenia państwowego haraczu za bycie wierzącym jest niemoralne.

[StaryWilk]

@Vanni: A dojenie kasy na kościół od ludzi, którzy nie mają z nim nic wspólnego jest ok?

[Vanni]

@StaryWilk: Nie. Tylko to jest argument pokroju "a bo za peło...".

[Ramamon]

@StaryWilk: episkopat się nie zgodził, bo wiedzą, że to byłoby samobójstwo, więc trudno im się dziwić.

[marcinst]

Przecież @dkm17 się śmieje z antyszczepionkowców (i ognisk odry - to taka choroba, rzeka to Odra), a nie z kościoła.
@Ramamon @Herubin tłumaczenie żartu uwłacza.

[Ramamon]

@marcinst: dzięki, nie wpadłem na to. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Oczywiście wolę to podkreślić, że to sarkazm.

[marcinst]

@Ramamon: To po co, od początku wątku, piszesz w innym znaczeniu? Co spowodowało, że wątek zszedł na przepychanki religijno polityczne ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Ramamon]

@marcinst: a bo miałem taką ochotę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[marcinst]

a bo miałem taką ochotę.

@Ramamon: to won na #czarnolisto

[DiscoKhan]

@Vanni: Dlaczego to jest niemoralne? Urzymanie infarstruktury kościoła nie jest najtańsze i jak widać KK nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać w kraju, bo obecnie wymaga dofinasowania od państwa. Dlaczego oczekiwanie, że członkowie wspólnoty będą płacić na jej utrzymanie jest niemoralne?

[s.....7]

@Ramamon: @dkm17: @StaryWilk:
Formalnie płatny kościół to wypatrzenie idei kościoła i wspólnoty. Kościół utrzymuje się z datków. Takie rozwiązanie pozwala na wspólnotę ludzi o różnym statusie materialnym.

[Vanni]

@DiscoKhan: Bo nie mają płacić dobrowolnych datków, tylko podatek. To robienie z nich na siłę ateistów, a szczególnie z tych biedniejszych.

[DiscoKhan]

@Vanni: Nie, to nie jest robienie z nikogo ateistów, nie rozumiesz jak to działa, katolkiem też chyba nie jesteś jeżeli nie wiesz, że każdy katolik jest w zasadzie zobowiązany do łożenia na utrzymanie Kościoła (z dużej, bo nie chodzi tylko o budynek). Chcesz być niezreszonym chrześcijaninem który nie odczuwa potrzeby na łożenie na zinstytucjonalizowany Kościół? Nie ma problemu, nikt nie będzie ciebie wpisywać jako ateistę, bo w formularzu odpowiesz, że w

[Vanni]

@DiscoKhan: Ale nie ma podanych kwot. Nigdzie nie jest napisane, że katolik ma oddawać dziesięcinę, której wysokość ma być ustalona przez rząd, a przepływać ma ona przez brudne, państwowe ręce.

Nie bardzo rozumiem oburzenie kiedy raczej i tak nie jesteś katolikiem o_O

Wniosek z dupy.

[DiscoKhan]

@Vanni: Nie znasz katechezy katolickiej, stąd ten wniosek.