@RozzuchwalonyAntyszczepionkowiec: Ale o co pretensja, że nie wrzucił do google translatora i nie przetłumaczył na rosyjski? Czy może o to, że woli swoje dzieci zdrowe i żywe?
@mmaku89: Otóż nie. Konwencja została zachowana. Powszechnie panujący na wykopie, bezrefleksyjny stosunek do szczepień i osób, które nawet nie są im przeciwne, a nawet do tych, które nie są przeciwne obowiązkowi szczepień, a napiszą coś, co nie wpasowuje się w ogólnie przyjętą narrację idealnie się w nią wpasowuje.
@nontepeto: Jeżeli nie dostrzegasz komizmu "szczepienia na wszystko, co wlezie do strzykawki" i bajdurzenia o ruskich trollach, gdy ktoś naruszy ww. narrację,
Opieranie swojego stanowiska na nauce, a nie równie emocjonujących co zmanipulowanych i nierzetelnych sensacjach.
Jeżeli nie dostrzegasz komizmu "szczepienia na wszystko, co wlezie do strzykawki"
"Szczepienia według wskazań medycyny uwzględniających lokalne potrzeby i ryzyka".
bajdurzenia o ruskich trollach
Wskazywania, że proepidemicy zazwyczaj opierają swoje stanowisko na emocjach, generalizowaniu jednostkowych przypadków, cherrypickingu, ignorancji i zamknięciu w spiskowej bańce informacyjnej, a ponadto pojawiły się prawdopodobne informacje, że
@RozzuchwalonyAntyszczepionkowiec: no nie wiem jak osoba mająca w nicku "antyszczepionkowiec" może liczyć, że ktokolwiek weźmie jej zdanie pod uwagę? jesteś jak przysłowiowy prawak albo lewak, skrajna jednostka zaślepiona jedną słuszną ideologią, nie bierzesz pod uwagę danych które jednak świadczą o tym, że prawie nikt całkiem przypadkiem nie umiera na choroby na które się szczepi ludzi, całkiem przypadkiem od momentu w którym wynaleziono szcepionki XD no ale to przecież #!$%@? argument
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@nontepeto: Jeżeli nie dostrzegasz komizmu "szczepienia na wszystko, co wlezie do strzykawki" i bajdurzenia o ruskich trollach, gdy ktoś naruszy ww. narrację,
co x2 XD
@RozzuchwalonyAntyszczepionkowiec: No nie pomożesz. Poczucie humoru jest jak dupa, każdy ma własne. ¯\_(ツ)_/¯
co x2 XD
zbastuj z tą narracją
Opieranie swojego stanowiska na nauce, a nie równie emocjonujących co zmanipulowanych i nierzetelnych sensacjach.
"Szczepienia według wskazań medycyny uwzględniających lokalne potrzeby i ryzyka".
Wskazywania, że proepidemicy zazwyczaj opierają swoje stanowisko na emocjach, generalizowaniu jednostkowych przypadków, cherrypickingu, ignorancji i zamknięciu w spiskowej bańce informacyjnej, a ponadto pojawiły się prawdopodobne informacje, że
oho. Typowy argument typowego szczepionkowca.
napiszę
Informacja nieprawdziwa
Ależ mnie to zabolało.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu