[S.....x]

Wczoraj w necie istny festiwal żenady i nieznajomości przepisów w związku z czerwoną kartką Ronaldo.

Uporządkujmy fakty:
1. Ronaldo delikatnie kopnął, czy też podstawił nogę rywalowi w oczekiwaniu na zagranie. Nie można wykluczyć celowości, nie da się jej też potwierdzić. Liczne powtórki pokazują, że patrzył to na rywala, to na miejsce akcji, a w momencie gdy dokonał kopnięcia, zmieniał kierunek biegu, by się od rywala uwolnić. Że takie przypadkowe zahaczanie się zdarza, trudno sytuację jednoznacznie ocenić. Nie było to na pewno kopnięcie mocne, ale z pewnością był to faul.
2. Piłkarz Valencii padł na murawę i zwijał się z bólu.
3. Nastąpiło cudowne ozdrowienie, gdy Ronaldo smyrnął go dłonią po włosach. Było chwycenie, jasne, czy mocne? Raczej nie. Czy gwałtowne, agresywne? Oczywiście, że nie. Czy było niesportowe zachowanie? Tak. Rozpoczęła się zatem przepychanka.
4. Sędzia po konsultacji z zabramkowym wyrzuca Ronaldo z boiska.

- Oczywiście, że niektórzy będą przekonywać, że kopnięcie było agresywne i gwałtowne, wówczas czerwona kartka byłaby uzasadniona, ale żadna powtórka nie potwierdza choćby celowości tego zagrania. Niezależnie od niej, należał się Valencii faul.
- Oczywiście, że niektórzy będą przekonywać, że uderzenie w głowę poza grą, to czerwona kartka. Tyle, że nie było uderzenia. Nie było to też zdarzenie gwałtowne i agresywne. Było to zachowanie niesportowe i za samo to zdarzenie należała się żółta kartka.

Podobnego zdania jest były sędzia piłkarski, Mark Clattenburg, który pisze w Daily Mail

With the ball on the left wing, the forward tried to make a run into the penalty area and was blocked off by Jeison Murillo.

There was a small push from Ronaldo which resulted in the Valencia defender falling to the floor but that was not violent conduct.

The referee had his back to the incident. It was spotted by the additional assistant, standing behind the goal, who may have thought Ronaldo threw an elbow but that was not the case.

Ronaldo was then clearly annoyed by Murillo’s play-acting and placed a hand on the defender’s head.

The contact looked very slight and I cannot see how the additional assistant, standing some 20 yards away, could deem it violent conduct.

If I had been officiating this game, I would have given Valencia a free-kick and shown a yellow card to each player. Ronaldo will serve a one-match ban but anything more would be harsh.

#mecz #pilkanozna #ligamistrzow #juventus #valencia

[S.....x]

@ejadaz689 To mówi tylko, że upośledzona jest twoja argumentacja, więc albo daj te opinie sędziów, wspierające wczorajszą decyzję dotyczącą sytuacji, której Brych nie widział, albo zamknij mordę i wypad, bo już mnie w-------z.

[fatmobil]

@ejadaz689: @wykopek_prawdziwek: @spaedesz: @kirk_knut: @Slonx: IMO Ronaldo ma w sobie duże ciśnienie po przejściu do Juve. Za wszelką cenę chce wyrobić w sobie lidera, którym nie jest na te chwilę. On w 4 meczach przepracował więcej niż w pół ostatniego sezonu. I pewnie to go zgubiło. Gość sobie sam narzuca taki poziom, że nie zawsze wytrzymuje ciśnienie. Tylko trzeba oglądać wszystkie mecze,

[e.....9]

albo zamknij mordę i wypad, bo już mnie w-------z.

@Slonx: xD

[S.....x]

@fatmobil

Twoja wiarygodność się kończy.

Myślę, że Cię p------o.

[Shishu]

@Slonx artykuł 12, każdy atak na głowę zagrożony jest czerwoną kartką. Złapanie go za głowę i ciągnięcie za włosy jak najbardziej pod to podchodzi. Większość obecnych sędziów piłkarskich (ot chocby eksperci Sky) zgadza się z werdyktem sędziego, a Clattenburg także napisał że kara większa niż jeden mecz pauzy byłaby krzywdą w stronę piłkarza. To co on by zrobił nie ma znaczenia, bo to nie on był sędzią tego spotkania.

[S.....x]

@Shishu

artykuł 12, każdy atak na głowę zagrożony jest czerwoną kartką.

Uderzenie, nie atak.

[wiktorek_pl]

Uporządkujmy fakty:

1. Ronaldo delikatnie kopnął, czy też podstawił nogę rywalowi w oczekiwaniu na zagranie. Nie można wykluczyć celowości, nie da się jej też potwierdzić. Liczne powtórki pokazują, że patrzył to na rywala, to na miejsce akcji, a w momencie gdy dokonał kopnięcia, zmieniał kierunek biegu, by się od rywala uwolnić. Że takie przypadkowe zahaczanie się zdarza, trudno sytuację jednoznacznie ocenić. Nie było to na pewno kopnięcie mocne, ale z pewnością był

[Shishu]

@Slonx uderzenie? To tylko polskie tłumaczenie, do tej pory nikt nie miał wątpliwości że chodziło o atak na głowę rywala dowolną częścią ciała.

Źródłem byłyby transmisje telewizyjne tylko nie wiem czy Sky prowadzi ich zapis.

[krasnoludkolo]

@Slonx sędzia na meczu uznał, że nie była siła minimalna i tyle. Jedyny spór tutaj jest o definicje minimalnej siły ale Ty uważasz swoje, reszta swoje więc bez sensu dalej gadać

[S.....x]

@Shishu:

uderzenie? To tylko polskie tłumaczenie, do tej pory nikt nie miał wątpliwości że chodziło o atak na głowę rywala dowolną częścią ciała.

[krasnoludkolo]

@Slonx no właśnie od bliższej powtórki zaczęli wątpić. Było to widać chociażby w wątku na reddicie

[krasnoludkolo]

@Slonx inna kwestia że jest też punkt że za zachowanie gwałtowne, agresywne jest czerwona

[S.....x]

@Shishu Witam na czarnej dzbanie.

[S.....x]

@krasnoludkolo

no właśnie od bliższej powtórki zaczęli wątpić. Było to widać chociażby w wątku na reddicie

Mówię o piłkarskim świecie, nie świecie januszy. Czerwona z każdej powtórki jest absurdalna.

[brak_profitu]

@Slonx: czerwona zasluzona niestety

[k.....t]

@fatmobil: doskonale wiem i widzę, że próbuje zdobyć pozycje „lidera” o której piszesz ..

Skoro piszesz o tzw. „ciśnieniu” CR7 to zapewne zdążyłeś już też zauważyć, że zwyczajnie nie jest to pierwsze tego typu zachowanie Cristiano ..

Bawi mnie tylko intensywność tego typu dyskusji - gdyby inny zawodnika dostał czerwo w tej sytuacji, wszyscy zapomnieli by o tym po pięciu minutach ;) ..

[k.....t]

@Slonx: nie wiem co jest bardziej żenujące:

- twoja nacechowana agresją wręcz pogarda do innych użytkowników

- stopień żarliwości prowadzonych wywodów wskazujących na dość jednak niebezpieczny poziom zapatrzenia w swojego idola (fanboy

[k.....t]

@Slonx: zgodnie z obietnicą wklejam opinie innego sędziego:

„Eduardo Iturralde González has said that it was Ronaldo's kick and not the hair pulling that resulted in his dismissal.

According to the 51-year-old, the official ruling is that a red is shown for a