[S.....x]

Wczoraj w necie istny festiwal żenady i nieznajomości przepisów w związku z czerwoną kartką Ronaldo.

Uporządkujmy fakty:
1. Ronaldo delikatnie kopnął, czy też podstawił nogę rywalowi w oczekiwaniu na zagranie. Nie można wykluczyć celowości, nie da się jej też potwierdzić. Liczne powtórki pokazują, że patrzył to na rywala, to na miejsce akcji, a w momencie gdy dokonał kopnięcia, zmieniał kierunek biegu, by się od rywala uwolnić. Że takie przypadkowe zahaczanie się zdarza, trudno sytuację jednoznacznie ocenić. Nie było to na pewno kopnięcie mocne, ale z pewnością był to faul.
2. Piłkarz Valencii padł na murawę i zwijał się z bólu.
3. Nastąpiło cudowne ozdrowienie, gdy Ronaldo smyrnął go dłonią po włosach. Było chwycenie, jasne, czy mocne? Raczej nie. Czy gwałtowne, agresywne? Oczywiście, że nie. Czy było niesportowe zachowanie? Tak. Rozpoczęła się zatem przepychanka.
4. Sędzia po konsultacji z zabramkowym wyrzuca Ronaldo z boiska.

- Oczywiście, że niektórzy będą przekonywać, że kopnięcie było agresywne i gwałtowne, wówczas czerwona kartka byłaby uzasadniona, ale żadna powtórka nie potwierdza choćby celowości tego zagrania. Niezależnie od niej, należał się Valencii faul.
- Oczywiście, że niektórzy będą przekonywać, że uderzenie w głowę poza grą, to czerwona kartka. Tyle, że nie było uderzenia. Nie było to też zdarzenie gwałtowne i agresywne. Było to zachowanie niesportowe i za samo to zdarzenie należała się żółta kartka.

Podobnego zdania jest były sędzia piłkarski, Mark Clattenburg, który pisze w Daily Mail

With the ball on the left wing, the forward tried to make a run into the penalty area and was blocked off by Jeison Murillo.

There was a small push from Ronaldo which resulted in the Valencia defender falling to the floor but that was not violent conduct.

The referee had his back to the incident. It was spotted by the additional assistant, standing behind the goal, who may have thought Ronaldo threw an elbow but that was not the case.

Ronaldo was then clearly annoyed by Murillo’s play-acting and placed a hand on the defender’s head.

The contact looked very slight and I cannot see how the additional assistant, standing some 20 yards away, could deem it violent conduct.

If I had been officiating this game, I would have given Valencia a free-kick and shown a yellow card to each player. Ronaldo will serve a one-match ban but anything more would be harsh.

#mecz #pilkanozna #ligamistrzow #juventus #valencia

[pjoooter]

@Slonx: widać z ekibifujesz Realowi lubisz Ronaldo albo jesteś antyBarca!!!
A tak serio rzetelne wytłumaczenie w pełni obiektywne i odzwierciedlające całe zdarzenie

[S.....x]

@pjoooter Dzięki, to co czytałem wczoraj było przerażające, tylko dlatego że kogoś nie lubią, usprawiedliwiają zbyt surową karę.

[pjoooter]

@Slonx: Iny sędzia dałby żółtą, ten dał czerwoną, aczkolwiek za ostro, całego meczu nie oglądałem, ale jeśli sytuacja na boisku nie była napięta mega ostro od samego początku to czerwona zbyt pochopna

[kicjow]

@Slonx: #!$%@? głupoty, to była

Z A S Ł U Ż O N A

[k.....t]

@Slonx: Co do opinii sędziów - na pewno pojawią się jeszcze te wskazujące na zasłużoną czerwień ..

Jeśli chodzi o kopnięcie i przytrzymanie za włosy, to niestety nie masz racji - liczy się zamiar i niesportowe zachowanie i nawet gdy nie jesteśmy w stanie udowodnić pierwszego jako celowego zagrania ze strony CR7 (moim zdaniem zrobił to jednak umyślnie - to nie jest pierwsze tego typu zachowanie rzeczonego maestro), drugiego nie jesteśmy już w stanie wybronić.

„Siła” wykonania nie ma tutaj nic do

[S.....x]

@kirk_knut

Co do opinii sędziów - na pewno pojawią się jeszcze te wskazujące na zasłużoną czerwień ..

Mam nadzieję, że je tu wkleisz.

[k.....t]

Chyba zapomniałeś o tzw. „niesportowym zachowaniu”, za które w zależności od charakteru przewinienia i interpretacji sędziego może być wymierzona żółta lub czerwona kartka ..

Co do kopnięcia widzę, że sam masz wątpliwości z uwagi na fakt braku odniesienia do mojego komentarza.

Za wyjątkowo groźne ataki nawet nie zakończone silnym uderzeniem też daje się czerwień - rozumiem, że o tym też zapomniałeś ?

Wkleję

[Tasde]

@Slonx widać na nagraniach że ten wbija mu paluchy w łeb a następnie ciągnie za włosy, zaatakował głowę rywala poza grą a jak sam mówisz, przepisy wskazują na bezpośrednią czerwoną w takim przypadku. Ocenę zdarzenia dodatkowo opierasz na argumencie, że nie było mocno, tylko skąd to możesz wiedzieć? Widać na nagraniach agresję, zobacz nawet jak mu się dłoń sztywno w pięść zacisnela, to nie było klepniecie czy poglaskanie.
Mógł dostać tylko

[S.....x]

@Tasde

zaatakował głowę rywala poza grą a jak sam mówisz, przepisy wskazują na bezpośrednią czerwoną w takim przypadku

Nic takiego nie mówiłem, bo nie ma takich przepisów.

[S.....x]

@Tasde
@kirk_knut

W ogóle XD
Wy, randomowe wykopki znacie się lepiej od Clattenburga? XD

[k.....t]

O tak, co za klasyczny argument ..

Pan Clattenburg wyraził swoją opinie, ale jak spłyną głosy podobnych autorytetów działających na niekorzyść Twojej opinii to co wtedy powiesz ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Już był taki jeden „autorytet” na ostatnich MŚ - wychwalany pod niebiosa na mirko. -

[S.....x]

@kirk_knut

Pan Clattenburg wyraził swoją opinie, ale jak spłyną głosy podobnych autorytetów działających na niekorzyść Twojej opinii to co wtedy powiesz ?

Niech najpierw spłyną.

[Tasde]

@Slonx: A noo tak, pan inny sędzia powiedział, więc na 100% ma rację i ryje zamknąć bo jakiś sędzia powiedział (zasłonić się jeszcze można, że przecież UEFA wskazała go do sędziowania na finale ME 2016, to już 120% nieomylny autorytet który powinien dyktować każdą interpretacje przepisów)
A teraz cytat z przepisów:

Co więcej, zawodnik, który nie walcząc o piłkę, celowo uderza przeciwnika

lub jakąkolwiek inną osobę w głowę lub twarz, czyniąc to przy użyciu dłoni

lub ręki, winny jest gwałtownego, agresywnego zachowania, chyba że siła

[k.....t]

@Slonx: „Zaorane” - sorry, ale sam siebie orasz póki co ;) ..

Dzisiaj wieczorem / jutro najpóźniej wydźwięk zachowania CR7 będzie zupełnie inny - Twoja opinia utonie w oceanie tych zwyczajnie mylnych ;) ..

[S.....x]

@Tasde:

Co więcej, zawodnik, który nie walcząc o piłkę, celowo uderza przeciwnika

lub jakąkolwiek inną osobę w głowę lub twarz, czyniąc to przy użyciu dłoni

lub ręki, winny jest gwałtownego, agresywnego zachowania, chyba że siła uderzenia

[spaedesz]

2. Piłkarz Valencii padł na murawę i zwijał się z bólu.

@Slonx: Co? :D Kiedy on się zwija z bólu? :D

3. Nastąpiło cudowne ozdrowienie,

@Slonx: Ale wiesz, że on zaczął wstawać zanim Ronaldo go dotknął? :)

[e.....9]

No i? W przepisach jest mowa tylko o uderzeniu, a to nie było uderzenie.

@Slonx: Czyli Suarez nie powinien dostać 2000 lat bana bo w przepisach nie ma mowy o ugryzieniu?

Podobnego zdania jest były sędzia piłkarski, Mark

[e.....9]

@wykopek_prawdziwek: To dużo mówi o nich skoro są w stanie sędziować w przeciwieństwie do Clattenburgera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fatmobil]

@Slonx: w momencie jak piszesz, że „Ronaldo go smyrnął po włosach” i sam się domyślasz, że raczej nie było to mocne - Twoja wiarygodność się kończy. Oglądałeś mecz czy jesteś tak zapatrzony Ronaldo, że się spuszczasz do opinii Clattenburga? Weź na klatę to, że ta sytuacja nie powinna się w ogóle wydarzyć. Ronaldo poniosło i tyle. I widać na każdym możliwym nagraniu, że siła zaciskania dłoni jest maksymalna. Sam bym