Aktywne Wpisy
amozetoostatniraz +255
Ale dzisiaj antypolaków d--a piecze, że ktoś sobie idzie z polską flagą w polskie święto XD . Wy tylko z tęczową albo z ukraińską byście chodzili xd
#marszniepodleglosci
#marszniepodleglosci
Pan_krecik +623
Nie wiem jak można postrzegać tak samolubną decyzję, urodzenie dziecka jako coś porządnego i moralnie właściwego.
Jeżeli uznamy że każde działanie bez zgody co najmniej jednego z uczestników jest nie właściwe i moralnie złe co jest według mnie jedną z niewielu oczywistych prawd to nie wyobrażam sobie czemu poczęcie miało by do tego nie pasować.
Możecie mnie jakoś przekonać do zmiany zdania?
Argument o braku jest dla mnie argumentem ostatecznym nie wiem jak można go ominąć.
#neuropa #4konserwy #chrzescijanstwo #filozofia #katolicyzm #antynatalizm
@Yrrrr: Skąd wiesz że tego nie zrobiłem?
Komentarz usunięty przez moderatora
@CynicznyMarksista: Pomijając to, czy są dobre powody dla przyjęcia takiej zasady, ma ona zastosowanie tylko, jeśli uznamy, że w akcie narodzin bierze udział więcej niż jeden uczestnik, czyli przyznamy dziecku podmiotowość.
@Turysta_Onanista: Masz na myśli temu w brzuchu? Dziecko według mnie jest podmiotem. Nie wiem czemu nue miało być, nawet jeżeli nie jest nim w brzuchu to po za nim juz musi być.
@CynicznyMarksista: posiadanie dzieci to p--------a sprawa wg mnie. Już pomijając fakt, że to nieetyczne, to jest to czynność obarczona największą odpowiedzialnością, a każdy może sobie takie zrobić. Prawdziwy horror.
Żeby nie było, nie tyle chodzi mi o sam antynatalizm czy o rozstrzygnięcie, czy noworodek posiada podmiotowość.
@Turysta_Onanista: Nie ma to znaczenia dla rej dyskusji jak zaznaczyłem.
@xijnm: To chyba tak nie działa. Nie wiem czy mój pogląd jest fałszywy i dlatego chciałbym go soraedzicy.
Kiedy ma, całkiem spore dla tej konkretnej dyskusji, bo tylko wtedy można rozstrzygnąć, czy w akcie narodzin bierze udział dwóch uczestników i czy twoja zasada ma zastosowanie. Żeby tak było, dziecko przed porodem musiałoby posiadać podmiotowość. Tyle że nawet jeśli ten warunek jest spełniony, to nadal ciężko uznać, by taka zasada cokolwiek kwestii porodu znaczyła, gdyż skoro uznaliśmy, że takowe
@Turysta_Onanista: Dla mnie ten pogląd jest trudny do rozstrzygnięcia obojętnie od moich odczuć. Dlatego każdą wersje dopuszczam.
Ale pewne według mnie jest to ze po urodzeniu dziecko jest już podmiotem, więc decyzja o poczęciu donoszeniu, urodzeniu na niego wpływa.
Przecież dać zgodę na narodzenie się można dać tylko przed porodem, więc to, co ma miejsce po porodzie, nie ma znaczenia dla przywołanej przez ciebie zasady. Posiada ona moc tylko wtedy, kiedy w narodzinach biorą udział dwaj uczestnicy, i to nie bierne przedmioty, ale dwie osoby, bo
@Turysta_Onanista: Właśnie dziecko nie może wydać zgody bo nie istnieje, nie ma takiej możliwości. Ale zakładanie że nie będzie miało z tym problemu po narodzinach jest dla mnie złe. Ja nadal nie widzę czemu dziecko musi być przed urodzeniem podmiotem.
@Metaforzysta: Niestety nie mogę się na to zgodzić.