Aktywne Wpisy
snorli12 +77
Mam pytanie do osób co chodziły do #licbaza #studbaza w latach 90tych i na początku 2000s
Wtedy też młodzież się tak ubierała? Czy to całkiem nowy styl? Bo mi się wydaje, że wtedy też była taka moda. Ktoś wytłumaczy skąd to się wzięło? Bo jakby ktoś się tak ubrał w 2014 roku uznaliby go za bezdomnego albo za lumpa
Mam wrażenie, że to się zaczęło jakoś w 2020 roku
#pytanie #pytaniedoeksperta #
Wtedy też młodzież się tak ubierała? Czy to całkiem nowy styl? Bo mi się wydaje, że wtedy też była taka moda. Ktoś wytłumaczy skąd to się wzięło? Bo jakby ktoś się tak ubrał w 2014 roku uznaliby go za bezdomnego albo za lumpa
Mam wrażenie, że to się zaczęło jakoś w 2020 roku
#pytanie #pytaniedoeksperta #
Kopyto96 +706
Dlaczego w Polsce kebab jest droższy niż w Niemczech?
Dlaczego w Polsce espresso koszutje więcej niż we Włoszech?
Dlaczego w Polsce zapłacimy za ramen więcej niż w Japonii?
Dlaczego ceny nieruchomości są często droższe niż na zachodzie?
Dlaczego w Polsce burger nie jest tańszy niż w USA?
Dlaczego wakacje w polskich kurortach są droższe niż w Hiszpańskich? XDDD (odlicz lot i policz all inclusive w Hiszpanii versus we Władysławowie w 3/4 gwiazdkowym
Dlaczego w Polsce espresso koszutje więcej niż we Włoszech?
Dlaczego w Polsce zapłacimy za ramen więcej niż w Japonii?
Dlaczego ceny nieruchomości są często droższe niż na zachodzie?
Dlaczego w Polsce burger nie jest tańszy niż w USA?
Dlaczego wakacje w polskich kurortach są droższe niż w Hiszpańskich? XDDD (odlicz lot i policz all inclusive w Hiszpanii versus we Władysławowie w 3/4 gwiazdkowym
Metoda rozumowania przedstawiona przez autorów podręcznika jest taka:
podaj wyniki kilku różnych badań naukowych -> zauważ, że wszystkie wyniki są sprzeczne z tym, czego należałoby oczekiwać na podstawie miłościwie panującej nam wiary chrześcijańskiej -> zacznij zastanawiać się gdzie tu może być błąd -> skonkluduj, że do wyników badań naukowych nie należy podchodzić bezkrytycznie.
Przypominam - podręcznik do fizyki. Polska, XXI wiek. Niekoloryzowane.
#bekazkatoli #ateizm #religia #neuropa #polska #nauka #fizyka
@sutepai: mógłbyś zarzucić? Z chęcią zobaczę
po angielsku: https://www.independent.co.uk/news/world/europe/turin-shroud-latest-fake-forgery-scientific-blood-pattern-spatter-study-carbon-dating-debunked-a8450101.html#comments
oryginał tutaj, ale oczywiście nie za darmo: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1556-4029.13867
A moim zdaniem w oczywisty sposób wynika coś zupełnie odmiennego. Przytoczyli przykład, po czym zrobili uogólnienie na całą metodę datowania izotopowego. Znaną i szanowaną i często wykorzystywaną przez różnych naukowców metodę. Wykorzystywaną z powodzeniem i bez żadnych wątpliwości, o ile oczywiście badania zostały wykonane poprawnie. Ostatnie zdanie jednoznacznie odnosi się do całej
Dowiedz się czym różni się nauka od #!$%@? księdza i wróć xD
Prawidłowo napisane.
Do wyników badań datowania izotopowego nie należy podchodzić bezkrytycznie ponieważ jest wiele czynników mogących wpłynąć na wynik badania.
Tyle można wywnioskować z tego tekstu.
Wystarczy że badany materiał będzie narażony na wysokie temperatury i już mamy przekłamanie.
Więc jeżeli nie znasz historii danego materiału to nie możesz być pewien że wyniki uzyskane ta metoda są prawidłowe.
Nie ma nic kontrowersyjnego w tym tekście.
Komentarz usunięty przez autora
Tak w temacie to metoda datowania węglowego wcale nie jest idealna bo jest wiele czynników wpływających na wyniki.
http://www.shroud.com/pdfs/jackson.pdf
Oprócz tego powtarzano warunki na które miał być narażony całun i uznano jako niemożliwe zafałszowanie wyniku.
Poza tym różnica wieku aż o 1300 lat jest trudna do zaakceptowania od strony matematyki a dokładnie z charakterystyki połowiczego rozpadu.
W przypadku różnicy wieku z 700 na 2000 różnica zawartości C14 w materiale wynosi +-15% (ok 93%
Nie powielaj bzdur.