@Kryspin013: Znalezisko natomiast na plus, pytanie czy te filtry co są w ublock origin do instalacji (fanboy itd) nie obejmują tego? Podobno ublock jest szybszy od hosts
Ma pan dowód? Wątpię by skrypt w js-ie był szybszy od natywnego kodu na poziomie kernela czy gdzie to tam siedzi. Zresztą to działa jeszcze przed załadowaniem strony a ublock już w trakcie wycina. No i przez zasadę działania to by ci wytnie reklamy z apek które działają po za przeglądarką np skype albo gg (ktoś jeszcze z tego
to ja ze swojej strony bardziej polecę pihole- działa w kontekście całej sieci, a nie tylko lolcathosta ;)
@lis6502: Wiesz to zależy czego potrzebujesz. PiHole jest spoko ale jego główny problem jest właśnie taki, że działa w obrębie tylko jednej sieci, a ja potrzebuję rozwiązanie dla konkretnego komputera. No i PoHole jest dużo bardziej złożony i kosztowny niż edycja jednego pliku w systemie. Jednak nic nie stoi na przeszkodzie by
Ma pan dowód? Wątpię by skrypt w js-ie był szybszy od natywnego kodu na poziomie kernela czy gdzie to tam siedzi. Zresztą to działa jeszcze przed załadowaniem strony a ublock już w trakcie wycina. No i przez zasadę działania to by ci wytnie reklamy z apek które działają po za przeglądarką np skype albo gg (ktoś jeszcze z tego korzysta?).
@Kryspin013: Tylko że nie zauważyłeś jednego drobnego szczegółu, że hosts
Tylko że nie zauważyłeś jednego drobnego szczegółu, że hosts wycina wszystko z danej domeny (subdomeny), a reklamy nie muszą być na osobnej subdomenie. Wręcz przeciwnie, rzadko są. Jak chcesz obejrzeć http://www.onet.pl a reklama się pokazuje pod http://www.onet.pl/reklama/ad.php to co dodasz do /etc/hosts? www.onet.pl?
@guziec_z_afryki: Czytasz wybiórczo pod własną tezę. Patrz co napisałem niżej w tym samym komentarzu:
Zresztą jak wspomniałem wyżej, ublock z hosts nie kolidują ze sobą i najlepiej zastosować je
nigga what? xD Nawet jeśli jesteś podpięty jednym komputerem do wielu sieci to DNS wymuszasz jeden konkretny i możesz być spięty i z tysiącem VPNów a resolving i tak trafi właściwą trasą do kontrolowanego przez Ciebie DNSa.
Chyba że tunelujesz także zapytania DNS jak to się robi za proxy NTLMowym czy SOCKS, ale na to i hosts nie pomoże; szach ;P
@lis6502: Ok, mea culpa. Przyznaję, że raczej domyślałem się
O dziwo, nie. No i już przy samym ublocku nie jestem pewien kiedy ostatni raz widziałem reklamę o której wspominasz. W zasadzie jedyne co mnie w-----a w necie to te milion komunikatów na stronach o jakiś cookies, rodo i innych syfach na które miały pomóc skrypty ublocka ale jakoś to średnio działa ( ͡°ʖ̯͡°)
Nie, to raczej ty nie czytasz ze zrozumieniem albo nie ogarniasz tematu za bardzo. Hosts działa w warstwie sieci (trzecia w modeli OSI) reklamy są przesyłane w warstwie aplikacji (http), czyli w siódmej. Zobacz sobie filtry przykładowe filtry z adblocka:
Powiedz mi, co z tego mogę dodać do /etc/hosts i po co?
No mi się wydaje, że jednak ty nie rozumiesz. Doskonale zdaję sobie sprawę jak działa hosts. Nigdzie nie wspomniałem, że to jest rozwiązanie ostateczne i jedyne. To jedynie wspomagacz - dlatego napisałem, że najlepiej stosować z ublockiem
No mi się wydaje, że jednak ty nie rozumiesz. Doskonale zdaję sobie sprawę jak działa hosts. Nigdzie nie wspomniałem, że to jest rozwiązanie ostateczne i jedyne.
Masz rację, wydaje ci się. To nie jest żadne rozwiązanie, bo to psuje a nie pomaga. Mogło być przydatne ze 20 lat temu, jak reklam było mało i nie było aplikacji typu ublock czy adblock działających w warstwie http. Teraz to jest jak leczenie zęba obcęgami
Ma pan dowód? Wątpię by skrypt w js-ie był szybszy od natywnego kodu na poziomie kernela czy gdzie to tam siedzi. Zresztą to działa jeszcze przed załadowaniem strony a ublock już w trakcie wycina. No i przez zasadę działania to by ci wytnie reklamy z apek które działają po za przeglądarką np skype albo gg (ktoś jeszcze z tego
Komentarz usunięty przez autora
@lis6502: Wiesz to zależy czego potrzebujesz. PiHole jest spoko ale jego główny problem jest właśnie taki, że działa w obrębie tylko jednej sieci, a ja potrzebuję rozwiązanie dla konkretnego komputera. No i PoHole jest dużo bardziej złożony i kosztowny niż edycja jednego pliku w systemie. Jednak nic nie stoi na przeszkodzie by
@lis6502: Nie wiem, z dug mnie wywalili za głupotę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez autora
@Kryspin013: Tylko że nie zauważyłeś jednego drobnego szczegółu, że hosts
@guziec_z_afryki: Czytasz wybiórczo pod własną tezę. Patrz co napisałem niżej w tym samym komentarzu:
@lis6502: Ok, mea culpa. Przyznaję, że raczej domyślałem się
Komentarz usunięty przez autora
O dziwo, nie. No i już przy samym ublocku nie jestem pewien kiedy ostatni raz widziałem reklamę o której wspominasz. W zasadzie jedyne co mnie w-----a w necie to te milion komunikatów na stronach o jakiś cookies, rodo i innych syfach na które miały pomóc skrypty ublocka ale jakoś to średnio działa ( ͡° ʖ̯ ͡°)
radio-wrzesnia.pl##.td-header-rec-wrap
radiozet.pl##.adocean
radiozet.pl###banner-radiostacja
radiozw.com.pl###slider
Komentarz usunięty przez autora
No mi się wydaje, że jednak ty nie rozumiesz. Doskonale zdaję sobie sprawę jak działa hosts. Nigdzie nie wspomniałem, że to jest rozwiązanie ostateczne i jedyne. To jedynie wspomagacz - dlatego napisałem, że najlepiej stosować z ublockiem
Komentarz usunięty przez autora
Masz rację, wydaje ci się. To nie jest żadne rozwiązanie, bo to psuje a nie pomaga. Mogło być przydatne ze 20 lat temu, jak reklam było mało i nie było aplikacji typu ublock czy adblock działających w warstwie http. Teraz to jest jak leczenie zęba obcęgami