[QBA__]

@QBA__: i taki tam test ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#zycienakrawedzi

[inspektor_gadzet]

@QBA__: pisane w czystym C, w środowisku od producenta? Szanuje w opór, pierwsza osoba, którą spotykam pod tym tagiem i nie pisze o Arduino na ESP8266 (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[QBA__]

@inspektor_gadzet:

pisane w czystym C, w środowisku od producenta?

Ta jest. Zaczynałem na AVR jak jeszcze Arduino nie było popularne, i tak mi zostało że lubię mieć kontrolę nad sprzętem somsiedzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ImReally]

@QBA__: Masz jakieś protipy do stabilnego działania deep sleep? Bo mam cały czas z tym problem.

[ImReally]

isane w czystym C, w środowisku od producenta? Szanuje w opór, pierwsza osoba, którą spotykam pod tym tagiem i nie pisze o Arduino na ESP8266 (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

@inspektor_gadzet: Też pisałem w czystym, ale przesiadłem się na Arduino, bo nie widzę zalet grzebania się w Makefile'ach i przerabiania bibliotek z Arduino.

[QBA__]

Masz jakieś protipy do stabilnego działania deep sleep?

@ImReally: Nie robiłem jeszcze nic zasilanego z baterii żeby mi to było potrzebne, więc niestety nie posłużę złotą radą ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[inspektor_gadzet]

@ImReally: ja to olałem w momencie kiedy połowa z bibliotek Arduinowych nie chciała działać. Albo się zacinało. Poza tym nie czuje się tak swobodnie w tym Arduino jak w C. Jest to spowolnione, często nie pozbawione błędów. Do poważniejszych rzeczy, jak np sterowanie robotem, czy odbiór pakietów i jednoczesne sterowanie PWM niestety ale Arduino potrafiło się zaciąć albo zrestartować cały procesor

[jaguar963]

@QBA__: fota pisałeś od zera czy korzystałeś z jakichś bibliotek?

[QBA__]

@jaguar963:

fota pisałeś od zera czy korzystałeś z jakichś bibliotek?

Trochę tak, trochę nie. Korzystałem z funkcji z z SDK.
Chinole zrobili niby wszystko żeby taką opcję jak FOTA mieć, jednak zrobili to w sposób, który mi nie bardzo się podoba. Za pomocą funkcji z SDK można dość łatwo zrobić tak, żeby ESP łączył się z chińską chmurą Espressif, tam było wrzucane nowe oprogramowanie i stamtąd pobierane. Ewentualnie dałoby się

[jaguar963]

@QBA__: dzięki za odpowiedź. Czyli znowu potwierdza się to, że esp8266 jest bardzo dobrym urządzeniem z bardzo kiepską dokumentacją i wsparciem