Wpis z mikrobloga

1992 - ID Software wydaje Wolfensteina 3D, gdzie Hitler biega z dwoma minigunami, a później zmienia się w cyborga - nie no, zajebista giereczka.
2009 - Tarantino kręci Inglorious Basterds, gdzie żydowskie komando rozprawia się z przywódcami III Rzeszy - spoko, bardzo dobry film.
2010 - wychodzi arkadowe World of Tanks, które prócz modeli prawdziwych czołgów nie ma za krzty realizmu - zajebiste, zaraz mu przywale z mojego Tygrysa hehe.
2018 - DICE pokazuje trailer kobietą w roli głównej - NO NIE, BABA NA FRONCIE!?!?!?!? PRZEGIELI!!!!! SRAJĄ NA HISTORIĘ!!!!!!

#battlefield #gry #bekazprawakow #neuropa
źródło: comment_aKWOYSZVtNnQ7jjVVadTkirWtuIApXv9.jpg
  • 79
@NapalInTheMorning: cumplu ale bierz pod uwagę kontekst. BF zawsze był gra, która odzwierciedlała realizm wojenny, a teraz wypuścili gowno z kobieta z postapo z metalowym kikutem zamiast ręki. Krytyka jest jak najbardziej słuszna, bo kobiety nie walczyły na froncie. To raz, a dwa cała gra jest pastelowa, barwna i wyglada jakby była przygotowana dla 10 letnich dzieciaków.

Gdyby z wolfensteina zamiast strasznej, krwawej gierki zrobili kolorowa strzelankę reakcja byłaby taka sama
@NapalInTheMorning: I po co ten tag #bekazprawakow? Daleko mi od bycia konserwą, a popieram ludzi w tej sprawie. Dajesz przykład Wolfensteina i bardzo dobrze. Gdyby DICE od samego początku mówiło, że będzie robiło grę luźno opartą na II Wojnie nie byłoby problemu. Sam zresztą uwielbiam The New Order pod każdym względem. Żydowska magia? Mechy? Nie ma problemu, bo wiadomo od samego początku, że to alternatywne uniwersum mające swoje własne założenia.
@NapalInTheMorning: Zapomniałeś o innych drobnych szczegółach
-kobieta jest snajperem i ma protezę ręki (#!$%@? szpony)
-jej ziomeczek z brytyjskiej armii nosi katanę na plecach
-mają na mordach niebieskie maskowanie (Braveheart?)
-kij do krykieta wyciągnięty nagle z dupy
-laska rzuca granat jej ziomeczek w niego strzela i strąca tym samolot ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-dodatkowo: churchill x2 #!$%@?ące dom, tygrys, walący się most, rakieta v1, i zrzut spadochroniarzy
źródło: comment_u6dJNi86TBYAdg1eK4wYLKqV4O9foJ8i.jpg
po co ten tag #bekazprawakow?

Bo masz prawo krytykować BFV i nie lubić (mi też się kompletnie nie podoba), ale jeśli robisz to, bo "baba" to jesteś stulejarzem-mizoginem, którzy - przynajmniej na wypoku - utożsamiają się z prawicą.

Problem pojawia się w momencie w którym DICE stwierdziło, że postawi na imersję i poczucie klimatu II Wojny

@Guzkow: kiedy konkretnie?

Dlatego też nikt nie ma pękającego anusa w przypadku WoTa, War
źródło: comment_qRL9HL3BsL7qLAy3UrcJtjAcLXw5NuyE.jpg
@NapalInTheMorning:

kiedy konkretnie?

CEO EA
Oficjalny Twitter

dlaczego? Akurat War Thunder miał dużo większe ambicje dot. realizmu niż którykolwiek z BF.

I je realizuje trybem symulacji i realizmu. Dla każdego coś dobrego, przy założeniu, że tryb gry to arena broni pancernej czy lotnictwa.

Oczywiście. Przecież Wolfenstein właśnie to robi wysyłając Hitlera na Wenus. Podobnie zresztą jak np. Iron Sky.

Szkoda, że pomijasz przy tym wypowiedź o założeniach gry czy innego produktu.
@NapalInTheMorning: Jak umiesz into angielski to polecam

https://www.reddit.com/r/Battlefield/comments/8lupm8/a_girls_take_on_the_battlefield_v_trailer/

smiejesz sie z prawakow a sam umacniasz #bekazlewactwa bo widzisz dyskryminacje tam gdzie jej nie masz, broniąc zachowań które same w sobie umniejszają role kobiet w tamtym okresie. DICE powiedziało ze to będzie lekcja historii, więc argument ze mogą tam wsadzić hitlera na t-rexie jest z dupy.

Pozdrawiam.
@NapalInTheMorning: I tym światem jest świat II Wojny. Średnio czuję się częścią świata z kobietą-inwalidą na froncie czy innymi cudami z trailera. Twórcy mogli ujawnić, że o takie wykreowanie świata im chodziło, ale to nie jest II Wojna światowa sensu stricto. To jakby wypuścić Iron Sky mówiąc, że to film o II Wojnie, nie ujawniając, że to komedia o nazistach z księżyca.
ak umiesz into angielski to polecam


@Python: no i co z tego wynika? Wypowiada się kobieta, więc problem nie istnieje? I jeszcze raz, nie lub sobie BFV i krytykuj sobie za brak realizmu. Twoje prawo. Ale jeśli robisz to jednocześnie ignorując ten sam lub większy brak realizmu w innych wytworach kultury to jesteś hiokrytą. Jeśli z kolei najbardziej boli cię to, że dali tam kobietę, to jesteś szowinistą.
@Guzkow: ok, to weźmy na warsztat Bękartów Wojny.
Jest to film o IIWS? Jest.
Są lasery, dinozaury itp? Nie ma.
Są autentyczne bronie, mundury, postacie? Są.
Czy twórcy trąbili i ostrzegali w mediach "ludzie, to z zabiciem Hitlera na końcu to ściema, tak naprawdę to tak nie było"? Nie.

Dlaczego więc na Tarantino nie spadła powszechna krytyka dotycząca wypaczenia historii? Dlaczego widzowie nie potrzebowali wyjaśnienia, żeby zrozumieć, że jest to fikcja,
@Majk_: Nie tyle w temacie, bo jak bardziej się zagłębiam w temat to wcale nie chodzi o kobiety i czarnoskórych, a o cholerne katany i walkę z protezami. Nie wspomnę o nieodpowiednich strojach (gość wyglądający na Kratosa wygląda jak z współczesnego FPSa)
i jak to wytłumaczysz? Czy dalej będziesz się śmiać że uuuuu te zue prawaki #!$%@?ą to co zwykle.
I nawet prawakiem nie jestem, boli mnie aż takie zaniedbanie, jeśli
@NapalInTheMorning: Przedstawiam Ci inny punkt widzenia, chyba że go olewasz bo to tylko kobieta mizoginie.

Twoje prawo. Ale jeśli robisz to jednocześnie ignorując ten sam lub większy brak realizmu w innych wytworach kultury


No tak. Bo inne wytwory które wspominasz krzyczały na lewo i prawo że to będzie "best ww2 experience evaaah!"
Nawet przecież na karcie z pierwszym wolfem pisało ze to lekcja historii he he pic rel
źródło: comment_gv8E9PrHdPWX4liAMjD91nX5FIw8eKZx.jpg
@NapalInTheMorning: Bo wiedząc, że ten film będzie o żydowskim komandzie polującym na nazistów widzowie nie oczekiwali Pianisty. Inaczej niż w nowym Bfie, gdzie spora liczba graczy liczyła na duchowe nawiązanie do BFa 1942.
Także nie mam Weltschemrzu z powodu V-1, strzelania z MG 42 z biodra, Chruchilla przebijającego się przez dom czy skoków z okien, bo to wszystko pasuje do II Wojny w wydaniu DICE. M.in. kobiety z protezami w tym
ja #!$%@? chłopaki. Nie chodziło o tworzenie filmu dokumentalnego tylko balans pomiędzy dobra zabawa a realizmem. Jeżeli to zostaje radykalnie zaburzone to nie ma co się dziwić, ze producent zbiera baty. Nie chodzi przecież o to, żeby postać ginęła po infekcji, której nabawiła się w pierwszym akcie gry po przypadkowym postrzale.


@ZaplutyKarzelReakcji: No i w jaki sposób taki balans zakłóca postać kobiety? Dla Ciebie fakt, że kobieta biega z karabinem to
@rzep: Nie wiedziałem, że jestem prawakiem xD. Chodzi o sam fakt, że twórcy zapewniały o faktach historycznych. I nie chodzi o samą kobietę #!$%@? mać, gdyby była sama kobieta ok. Ale kobieta z widelcem zamiast ręki #!$%@? niemców jak chce - trochę steampunkowo-wolfensteinowo, żołnierz brytyjski(?) z kataną na plecach. To przypomina CoDa, a nie BFa. Nie skreślam do końca tej gry, ale warto sobie uświadomić, że to nie jest jakiś prawacki
wiedząc, że ten film będzie o żydowskim komandzie polującym na nazistów widzowie nie oczekiwali Pianisty.

@Guzkow: jesli żydowskie komando polujące na nazistów wystarcza, aby skumać, że to fikcja i zabawa konwencją, to dlaczego żołnierz z kataną uciekający przed spadającą V1 nie wystarcza, by skumać, że to fikcja i zabawa konwencją?
@NapalInTheMorning: Bo dowiadujesz się o tym z trailera/ opisu filmu. W tym wypadku mamy trochę inną sytuację. DICE ma dwie główne serie gier - Bad Company i Battlefield. Battlefield począwszy od początku serii jest rozpierduchą osadzoną w danych realiach i nawiązuje do tego postaciami, uzbrojeniem, mapami. Nie ma tam najemników w różowych włosach. Bad Company to swoiste Saints Row, gra nastawiona na humor, pełną "kustomizację". DICE na początku milenium wypuściło już
@Python: @pan-bartolomeu-dias: przecież ja nie mam żadnego problemu z tym, że komuś się BFV nie podoba. Sam należę do tej grupy.

Nabijam się z ludzi, którzy oburzają się „na polityczną poprawność” bo ktoś wsadził kobietę do giereczki o wojnie.

https://www.change.org/p/andrew-wilson-ea-ceo-return-battlefield-to-its-original-state-and-stop-politically-correct-narratives?recruiter=862832749&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_for_starters_page
@NapalInTheMorning: Strasznie irytuje mnie spłycanie problemu do polityki. Po obu stronach.

Stąd moja "agresja" w temacie bo o ile dla żartu na początku było trochę stulejarstwa czepiającego sie samego faktu tego że jest kobieta to temat szybko został zalany rzeczowymi argumentami, czepianiem się settingu, klimatu, historycznej poprawności.

Naprawdę jest dużo ludzi którzy sobie cenią tą historyczną dokładność i nazywanie ich rasistami/mizoginami przez media i lewicową część graczy jest naprawdę krzywdzące. Daleko
@NapalInTheMorning

No ale wiesz że to nie chodzi o babe. Każdy lekko ogarnięty w tych tematach zdaje sobie z tego sprawę, iż kobiety również sięgały po broń.
Tu chodzi o:

- babe cyborga,
- typa samuraja,
- łysola z brodą bez munduru
- zbyt lekkie podejście do tematu wojny,
- odmówienie rzucenia apteczki (chociaż ten żart by śmieszył, gdyby to był Bad Company albo jakiś inny Team Fortress).

No ogólnie ma się
Naprawdę jest dużo ludzi którzy sobie cenią tą historyczną dokładność i nazywanie ich rasistami/mizoginami przez media i lewicową część graczy jest naprawdę krzywdzące.


@Python:
Owszem, ale jednak krytyka wybuchła i zyskała poklask "pewnych grup" jak poszła w stronę hurr durr kobiety i kolorowi.
Wiele gier już wcześniej było krytykowanych za zbyt mało mroku, czy brak realizmu. I dyskusja toczyła się mniej lub bardziej merytorycznie.
Ale mało kiedy wzbudzało to takie emocje
Ale mało kiedy wzbudzało to takie emocje jak wtedy kiedy do gry zostanie wstawiona KOBIETA Z KARABINEM i to staje się najważniejszym punktem krytyki.


@terion: w którym miejscu. Bo śledzę wątki na reddicie i komentarze w większości popularnych mediów od momentu wypuszczenia trailera. Nawet na wykopie jak pojawił się jakiś wysryw to nie zdobywał plusów. Na reddit jest dużo śmieszków, memów ale ogólny ciężar dyskusji spoczywa na tematyce niepełnosprawnej brytyjki na
@Gomezo213 Zacytuj mi gościa z DICE, który mówi o tym że BF V będzie realistycznie odzwierciedlał realia drugiej wojny, bo ciągle słyszę że obiecali a ja żadnych takich obietnic nie słyszałem.
@Gomezo213 o ja w latach 40 mieli karabiny to wyjaśnia dlaczego nikt nie siedzi w okopach i wszyscy biegają wokół czołgów, samoloty latają 5m nad ziemią, a ludzie leczą się w 5sekund apteczką.

Wiesz dlaczego? Bo to GRA, do tego multi, gdzie każdy gra sobie czym kim chcę, jak chce, oczywiście w ramach jakiejś tam stylistyki.
@Gomezo213 brak argumentów = czytaj wątek i wgl to przypisujesz mi coś czego nie powiedziałem o avangersach których nie było w zwiastunie. Nagle #!$%@? wszyscy wielcy eksperci od frontu zachodniego, którym nie przeszkadza to o czym wspomniałem ale ŁOOOOPAANIE kobita i mudżyn w grze bf5 no co za nierealityczne podejście do tematu, jestem OBURZONY.