oczywiście nikt się nie upomina o zwierzęta rzeźne
Ale ja nie pisałem o zwierzętach rzeźnych. Nie widzę, żeby ktokolwiek protestował w sprawie szczurów zabijanych w piwnicach.
Zupełnie nikt, nigdy, nigdzie nie protestował i nie protestuje, absolutnie.
Protestują w dużej mierze ci sami ludzie, którzy opowiadają się za aborcją. W dodatku często przeciwko zabijaniu zwierząt dla pokarmu lub z innych ważnych powodów takich jak ochrona upraw rolnych. A to ma bardzo
@Flypho: może się weź zdecyduj, bo teraz to już zupełnie nie czaję o co ci biega, pogmatwałeś, jak cholera. Nie, lewaccy i prawaccy dogmatycy, nie potrzebują dyskusji, oni wiedzą, tą wiedzą pewną, twardą i niewzruszoną i to jest słabe. A tak n prawdę jedni mają świętą księgę, a drudzy swoje postępów widzimisię.
@Fafnucek: Po prostu twierdzę, że nie można jednocześnie popierać aborcji w takiej formie jak to teraz ma miejsce czyli do 3 miesiąca, gdzie mamy do czynienia z bardzo prostym, kilkumilimetrowym organizmem z niewykształconym układem nerwowym i godzić się na używanie np. środka owadobójczego zabijającego dużo bardziej rozwinięte i złożone organizmy niż ta kilkumilimetrowa galaretka. To jest gwałcenie logiki, a tak właśnie wygląda 'logika' lewicy - generalnie zwierząt nie zabijać, NO CHYBA,
@BeachYes: De facto i jedno i drugie nie ma świadomości swojego istnienia więc zabójstwo i jednemu i drugiemu zrobiłoby taką samą różnicę czy żyje czy nie.
@a665321: Ja tak teoretyzuje, że jeśli już mamy tą granicę ustaloną to idąc za ciosem, skoro nie wolno zabijać płodów starszych niż te 3 miesiące to siłą rzeczy powinien też być całkowity zakaz zabijania wszystkich innych organizmów bardziej złożonych niż 3-miesięczny płód. Tymczasem tak się wcale nie dzieje xD.
@pturko: Jeśli 3-miesięczne 'dziecko' to dla ciebie dziecko to nawet nie musisz uciekać się do goryla, bo wystarczy mucha albo pająk, a nawet jakiś płaz.
Aktywne Wpisy
18+
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
#rakcontent #grazynacore
źródło: comment_vbT8kPwc82F8wy9WZZ2rqA7NaBs4ZaUf.jpg
PobierzAle ja nie pisałem o zwierzętach rzeźnych. Nie widzę, żeby ktokolwiek protestował w sprawie szczurów zabijanych w piwnicach.
Protestują w dużej mierze ci sami ludzie, którzy opowiadają się za aborcją. W dodatku często przeciwko zabijaniu zwierząt dla pokarmu lub z innych ważnych powodów takich jak ochrona upraw rolnych. A to ma bardzo
Nie, lewaccy i prawaccy dogmatycy, nie potrzebują dyskusji, oni wiedzą, tą wiedzą pewną, twardą i niewzruszoną i to jest słabe. A tak n prawdę jedni mają świętą księgę, a drudzy swoje postępów widzimisię.
Po prostu twierdzę, że nie można jednocześnie popierać aborcji w takiej formie jak to teraz ma miejsce czyli do 3 miesiąca, gdzie mamy do czynienia z bardzo prostym, kilkumilimetrowym organizmem z niewykształconym układem nerwowym i godzić się na używanie np. środka owadobójczego zabijającego dużo bardziej rozwinięte i złożone organizmy niż ta kilkumilimetrowa galaretka. To jest gwałcenie logiki, a tak właśnie wygląda 'logika' lewicy - generalnie zwierząt nie zabijać, NO CHYBA,
@Flypho: a czy to nie jest tak że problemem jest ustalenie tej granicy, czy bedzie to 5mm czy 20cm kijanka.
Ja tak teoretyzuje, że jeśli już mamy tą granicę ustaloną to idąc za ciosem, skoro nie wolno zabijać płodów starszych niż te 3 miesiące to siłą rzeczy powinien też być całkowity zakaz zabijania wszystkich innych organizmów bardziej złożonych niż 3-miesięczny płód. Tymczasem tak się wcale nie dzieje xD.
źródło: comment_ViChZCo5Df4pFvNQkhFhMgtzEELRd6Dp.jpg
PobierzStawiam znak równości między dwoma organizmami o tym samym stopniu rozwoju.
@gwynebleid:
Zależy w jakim sensie, w ludzkim nie, ale w pewien sposób go odczuwają.
Jeśli 3-miesięczne 'dziecko' to dla ciebie dziecko to nawet nie musisz uciekać się do goryla, bo wystarczy mucha albo pająk, a nawet jakiś płaz.