Wpis z mikrobloga

Ale tak szczerze to jak usprawiedliwić akt który zabija inny organizm ludzki?


@VeleiN:
Ludzie zabijają zwierzynę leśną, trują owady, szczury i inne gryzonie, strzelają do ptactwa i łowią ryby. Wszystkie te organizmy są w pełni wykształcone, zdolne do odczuwania bólu, a niektóre z nich w pełni świadome i praktycznie nikt się o to nie rzuca, bo każdy ma jakieś usprawiedliwienie tych aktów - wygoda, zysk, konieczność a czasem po prostu
  • Odpowiedz
zabić w celu uzyskania pokarmu niż zabić w celu pozbycia się problemu nie uważasz?


@Psajkoman:
Tylko, że większość nieprzemysłowych zabójstw zwierząt nie jest wcale dla zdobywania pokarmu. Jedzenie produkują rzeźnie, przetwórnie ryb i owoców morza, które mielą setki tysięcy ton mięsa. Janusz, który strzela do kaczek robi to dla czystej rozrywki.
  • Odpowiedz
Dobra, w porządku, ale dalej mówisz o samych zwierzętach, jednak mówimy tu o ludzkiej aborcji. (nie poruszamy tematu czy życie kobiety jest zagrożone) jak dla mnie jest to diametralna różnica
  • Odpowiedz
@VeleiN: Trzeba gdzieś postawić granicę. Jak kobieta poroni to zabiła dziecko i powinna odpowiadać jak za nieumyślne spowodowanie zabójstwa? Nie można przeprowadzić aborcji w 8 czy 9 miesiącu ciąży, więc po prostu inteligentni ludzie, którzy raczyli przyswoić wiedzę biologiczną, postawili granicę między płodem, a dzieckiem. Skoro jako dziecko rozważasz zapłodnioną komórkę jajową (nie wiem, strzelam), to przecież też Twoja granica gdzieś jest. A co byś powiedział o ludziach, którzy pakowali
  • Odpowiedz
@BeachYes: Przecież jest spora różnica w wyborze, które dziecko zabić i wszystko przemawia za zabiciem tego nienarodzonego.
- Matka nie wspomina nic o tym, że nie chce kolejnego dziecka, ponieważ już z pierwszym ma trudności, więc można założyć, że jest zdrowe, a nigdy nie wiadomo czy kolejne nie będzie mieć jakichś problemów
- Ciąża jest wyzwaniem dla organizmu
- Trzeba zmienić na ten okres swój jadłospis i rzucić używki
- Poród jest bolesny
- Pojawiają się nieatrakcyjne zmiany związane
  • Odpowiedz
@Bajczarz to skoro zaszła w ciążę niedługo po urodzeniu pierwszego dziecka (z którym według Twojej teorii ma ciężko) to albo jest dosyć często gwałcona albo wiatropylna
  • Odpowiedz
@Flypho: oczywiście nikt się nie upomina o zwierzęta rzeźne, ani o te na odstrzał, nic a nic, zupełnie, dodam jeszcze to, że nikt się nie upomina o zwierzęta futerkowe, ani o te, które giną podczas odławiania mniejszych gatunków. Zupełnie nikt, nigdy, nigdzie nie protestował i nie protestuje, absolutnie. Zaklinanie rzeczywistości lvl wykopowy troll.
P. S. Tu nie chodzi o kijankę, a o to kiedy ta kijanka staje się osobną istotą,
  • Odpowiedz
@Psajkoman: Czlowiek to ssak naczelny, czyli zwierze, ktore myslac ze zdominowalo Ziemie ma prawo mowic kogo mozna zabijac czy nie. Wiekszego zaklamania na tym swiecie nie ma.
  • Odpowiedz