Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/ff99ebc47178989ac9e9c790ff55dc85ed2bd62c6125acf81bb65e84a1558529,q60.jpg)
ardan95 +69
od dziś znów oficjalnie jestem w związku przy nikim w źyciu nie czułem się tak szczęśliwy. po prostu życzcie mi szczęścia. tak po ludzku.
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/f81ad44488f8d6b923eee6b85f0f133b86d9089eb9a19f48e6cf4832e8394df2,q60.jpg)
Zdziszko +45
Ktoś z was serio wierzy, że ten ćwok z Sędziszowa będzie miał postawione jakieś zarzuty i prokuratura będzie prowadzić śledztwo bo pijak się zachłysnął rzygami i umarł? XDDDD
#kononowicz #patostreamy
#kononowicz #patostreamy
Odpowiedz prawidłowa to: NIE
#prawojazdy #samochody #motoryzacja
A tutaj wyjaśnicie o co chodzi?
Kierowane czyli ze światła są tak? Ale mimo to, ze są światła to na przejściu dla pieszych nie wolno tego robić to dlaczego na przejeździe dla rowerów można by?
@menyyyy: Czasami lepiej powiedzieć mniej niż samemu wyjść na debila.
@your_daddy: można
@your_daddy: no wiem, wiec dlaczego na przejeździe dla rowerów można jak to jest praktycznie to samo, a nawet gorzej bo rowerzysta może szybciej wtargnąć i jest mniej czasu na reakcje
przykład:
@menyyyy: wybacz, ale w tym pytaniu nie ma nic debilnego. Jest to jedna z podstawowych rzeczy ktore nalezy znac jak sie chce jezdzic.
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
Komentarz usunięty przez autora
nie wiem, może żeby się nie #!$%@?ć komuś pod koła, albo coś xD
@menyyyy: Nie, to pytanie też nie jest debilne.