[eaxene]

Pisanie uzasadnien orzeczen to trudna sztuka...
Cytuje:

Obwiniony odmowil składania wyjaśnień.

A zdanie nizej:

Sąd nie dal wiary wyjasnieniom obwinionego.

Jakim kurde wyjasnieniom... Ale potem bylo jeszcze lepsze:

zeznania swiadkow byly ze soba spojne i korespondowaly ze soba

Podczas gdy jeden swiadek powiedział "widzialem" a drugi "nie widziałem"...
#prawo #sadowehistorie

[Jade]

@eaxene dobrze ze nie napisali sad uniewinnia obeinionego a linijke nizej skazuje obwinionego na kare

[Ogar_Ogar]

Jakim kurde wyjasnieniom... Ale potem bylo jeszcze lepsze:

@eaxene: Mi ostatnio sąd stwierdził:

Oskarżony nie wiedział o swoim zadłużeniu gdy dokonywał sprzedaży lokalu.

A kilka zdań później:

Z zeznań oskarżonego wynika, że przed sprzedażą lokalu kilkukrotnie spotykał się z prezesem zarządu spółki X celem omówienia swojego zadłużenia i opracowania planu spłaty

No XD

[karer]

@eaxene: to wszystko w jednym odpisie? Jesli tak to perelka ktora warto wyslac do jakiejs gazety :)

[IgorK]

@Ogar_Ogar: > "Z zeznań oskarżonego". Jakąś zmianę w k.p.k. przegapiłem? :-D

[Ogar_Ogar]

@IgorK: Powinno być wyjaśnień, tak to jest jak człowiek na szybko chce napisać :)

[IgorK]

@Ogar_Ogar: a już myślałem, że to dosłowny cytat :-D
W mojej praktyce najbardziej chyba "nowatorską" tezą było stwierdzenie w uzasadnieniu, że sam fakt, iż oskarżeni wybiegli z mieszkania w kierunku pokrzywdzonych, trzymając w rękach noże i krzycząc "zaj*biemy was k*rwy" nie świadczy jeszcze, iż działali z zamiarem wyrządzenia fizycznej krzywdy ;-)

[Ogar_Ogar]

a już myślałem, że to dosłowny cytat :-D

@IgorK: aż tak dobrze nie ma :P choć to orzeczenie na szczęście zostało skutecznie zwalczone przez sąd odwoławczy i sprawa wraca do ponownego rozpoznania.