[l.....t]

Nawiązując do wczorajszej strzelaniny postanowiłem zrobić mały "research".
Czym ona jest, jak liczona i jakie to przypadki.

Zmotywowała mnie do tego informacja, która przeraża na pierwszy rzut oka:

Media przypominają, że jest to osiemnasty przypadek przestępstwa z użyciem broni w amerykańskich szkołach w tym roku szkolnym.

Skąd wzięła się zatem osiemnasta s---------a?

Po pierwsze popatrzmy na definicje strzelaniny wg. fundacji, która podała taką informacje.
Wg. Everytown for Gun Safety Support Fund:
Everytown uses a straightforward, fair, and comprehensive definition for a school shooting: any time a firearm discharges a live round inside a school building or on a school campus or grounds, as documented by the press and, when necessary, confirmed through further inquiries with law enforcement or school officials.

Tak, dokładnie jak myślicie (lub nie) - każdy oddany strzał. To dotyczy gangusów strzelających do swoich dilerów na parkingu, przypadkowych wystrzałów (np.: przez pracowników ochrony), ostrzelanie budynku szkoły (np.: sali z boiskiem do koszykówki bo znajduje się na "school grounds"), no i oczywiście samobójstw, bójek, napadów.

"Strzelaniny" w tym roku wg. w/w "fundacji":
3.01.2018 - weteran wojenny zadzwonił na policje z parkingu należącego do szkoły, iż posiada pistolet i zamierza się zabić - s---------o, 1 ofiara
4.01.2018 - wystrzelenie jednego pocisku w stronę szkolnych budynków administracyjnych - brak ofiar i rannych.
9.01.2018 - s---------o w szkolnej łazience - 1 ofiara
10.01.2018 - pocisk rozbił szybę w klasie, strzał padł z zewnątrz - 0 ofiar i 0 rannych
10.01.2018 - zajęcia z bronią w szkole, student myśląc, że b--ń znajdująca się w pudełku jest bronią demonstracyjną (a była to osobista b--ń prowadzącego zajęcia) i wystrzelił pocisk, który przebił ścianę - czyli wypadek 0 ofiar, 0 rannych
15.01.2018 - samochód wjechał na parking należący do szkoły, jeden z pasażerów otworzył ogień do kogoś na parkingu po czym sprawcy odjechali. Jeden pocisk trafił w budynek szkolny - 0 ofiar, 0 rannych
20.01.2018 - podczas bójki na campusie uczelni, padł strzał - 1 ofiara (śmierć)
22.01.2018 - nastolatek postrzelił (specjalnie) nastolatkę (nikogo innego nie celował) w kafeterii należącej do szkoły - 0 ofiar 1 ranna
22.01.2018 - Police said someone in a dark pickup truck drove by The NET Charter High School, in the 6600 block of Franklin Avenue, and fired while a group of students were in front of the school, in the parking lot - 0 ofiar 1 ranna (powierzchowna rana)
23.01.2018 - s---------a - 2 ofiary śmiertenlne, 18 rannych
25.01.2018 - sprzeczka, strzały oddane w powietrze - 0 ofiar, 0 rannych
26.01.2018 - strzały oddane z samochodu w budynek szkoły (sala z boiskiem do koszykówki) - 0 ofiar, 0 rannych
31.01.2018 - s---------a na parkingu przed szkołą - 1 ofiara śmiertelna (2 strzały w nogę)
1.02.2018 - dwunastolatka przypadkowo (?) wystrzeliła z broni raniąc 4 uczniów w tym 1 ciężko. Wg. policji był to wypadek (?) - 0 ofiar, 4 rannych (w tym jeden ciężko)
5.02.2018 - nastolatek został dwukrotnie postrzelony w klatkę piersiową w swoim samochodzie na parkingu przed szkołą - 0 ofiar 1 ciężko ranna
5.02.2018 - podczas zajęć z uczniami trzecioklasista pociągnął za spust broni (w kaburze) należącej do policjanta, pocisk utknął w podłodze - 0 ofiar, 0 rannych.
8.02.2018 - prawdopodobny przypadkowy wystrzał. Znaleziono w sali dziurę po pocisku w podłodze. Wg. niektórych źródeł b--ń wypadła z plecaka i wystrzeliła. 17 latek aresztowany i przesłuchiwany - 0 ofiar, 0 rannych

No i wczorajsza s---------a. Daje nam 18 przypadków. Jak widać, większość to przypadkowe wystrzały, ostrzelanie szkoły, prywatne porachunki, bójki, napady rabunkowe i samobójstwa. Duża ilość przypadków miała miejsce na zewnątrz w szczególności na ulicy przed, lub na parkingu.
Prawdziwych strzelanin (świadome dokonywanie masakry w szkole) mamy dwie w tym roku.

[Dave987654321]

@niewieski Chodzi o emocje jakie to wywołuje i co jest sugerowane

[n.....i]

@Dave987654321 No nie wiem. Napisali jasno, że to osiemnaste przestępstwo. A jak to kto interpretuje, co czuje, czytając taką informację? To sprawa subiektywna. Temu cytatowi nie można zarzucić manipulacji, może tylko pewną nieściśłość, bo, wiadomo, przestępstwo to pojęcie bardzo szerokie i jest w nim zawarte i Columbine, i jakieś prywatne porachunki; lecz nie zawsze i nie wszędzie da się wszystko przekazać, z jak najszerszym poruszeniem tematu. Dlatego dobrze, że ktoś rozwinął

[l.....t]

@dqdq1: usuń konto

@Fafnucek: wszystko się kręci wokół tego jakim sposobem sprawca ma zamiar popełnić przestępstwo. Zamiar już jest i nie jest spowodowany posiadaniem samochodu, broni palnej, maczety, noża, b---y.
Typa z maczetą idzie przeoczyć, bo schowasz ją do plecaka, pod płaszcz, do spodni (osobiście widziałem takiego typa).

@niewieski: tak jak @Dave987654321 wspomniał chodzi

[dqdq1]

@lurkingbat: chyba Ty.

[Polinik]

Typa z maczetą idzie przeoczyć, bo schowasz ją do plecaka, pod płaszcz, do spodni (osobiście widziałem takiego typa).

@lurkingbat:
To nie tak jak z pistoletem -- pistoletu ukryć się nie da, więc osoby z pistoletem nie da się przeoczyć. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[F.....k]

@lurkingbat: Wszystko się wokół tego zamyka, bo b--ń palna daje ci nieporównywalnie więcej możliwości zabicia wielu osób, niż jakakolwiek b--ń ręczna.

[l.....t]

@Fafnucek:
Pytanie brzmi jak sprawca potrafi te możliwości wykorzystać. Bronią palną z pewnej odległości bardzo łatwo chybić. Przypływ emocji, szarpnięcie strzału to wszystko ma wpływ. Jeśli chodzi o noże, to człowiek jest ewolucyjnie przysposobiony do pchnięć, zamachów, uderzeń.
Jednakże zgodzę się, że b--ń palna daje większe możliwości. Nie tylko napastnikom, ale także obrońcom.

[plk_bbl]

@lurkingbat: wizę research daję plusa!

[shadowboxer]

Prawdziwych strzelanin (świadome dokonywanie masakry w szkole) mamy dwie w tym roku.

@lurkingbat: Dzięki za informację, odetchnąłem z ulgą, gdy dowiedziałem się, że większość strzelanin w USA to nie są prawdziwe strzelaniny. Swoją drogą ciekawe ilu nieprawdziwych Szkotów przypada na każdą nieprawdziwą strzelaninę.

[l.....t]

@shadowboxer:
Cieszę się, że rozwiałem Twoje wątpliwości ¯\_(ツ)_/¯
#pdk

[sir_nietzsche]

@Polinik: taka akcja zebys dal piataka (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[beydock]

@lurkingbat cytat który przytaczasz wyraźnie mówi o przestępstwach z użyciem broni palnej, a Ty od samego początku pieprzysz o strzelaninach, żeby na końcu odkryć zawoalowaną prawdę, że to nie chodzi o strzelaniny, tylko o przestępstwa z użyciem broni palnej. Kto tutaj gra na emocjach?
Fuck logic.

[n.....i]

Najpierw tytuł:

@lurkingbat Tytuł odnosi się tylko do tego zdarzenia na Florydzie. To jest s---------a bezsprzecznie, masakra większa niż w Columbine. Dopiero na sam koniec artykułu dostajemy informację, że jest to osiemnaste przestępstwo z użyciem broni palnej na terenie szkolnym. Nikt w artykule nie określa ich wszystkich mianem "strzelanin". Wczorajsza s---------a zawiera się w zbiorze tych przestępstw.

Czyli już nie s---------a a przypadek przestępstwa z użyciem broni.

Jaki wniosek z tego

[l.....t]

@beydock:
Cytat, który przytaczam dokładnie mówi o każdorazowym przypadku oddania strzału z broni, a wg. onetu to jest przypadek przestępstwa z użyciem broni w amerykańskich szkołach.

Jeśli nie widzisz różnicy to nie moja wina.

Czemu onet ma w tytule s---------a, a nie przestępstwo z użyciem

[l.....t]

@niewieski:

To jest bzdurne równanie.

Tak jak wcześniej napisałem, chodzi o efekt przekazania wiadomości i co człowiek zapamięta. Nie każdy czyta dokładnie.
Potem tworzą się kwiatki takiego typu jak w załączniku, nie mówiąc o komentarzach na onecie.
Popatrz na

[kaarp]

@beydock: Skoro cytat mówi o przestępstwach z użyciem broni to kłamie bo wiele z cytowanych wydarzeń to nie są przestępstwa z użyciem broni. Dodatkowo pamiętam kiedy czytałem gdzieś artykuł o wydarzeniu z 20 stycznia i była wzmianka o tym, że to już 7 s---------a w szkole w USA w tym roku i pamiętam równiez jak mocno mnie to przeraziło. Dopiero teraz dowiedziałem się, że najzwyczajniej w świecie zostałem zmanipulowany, lepiej

[beydock]

@lurkingbat to jaka wg Ciebie jest różnica między przypadkiem oddania strzału z broni na terenie szkoły w USA, a przypadkiem jej użycia?
Miej na uwadze, że samo posiadanie broni na terenie szkoły w USA jest przestępstwem.

A w tytule jest s---------a, bo to było coś więcej niż zwykle przestępstwo z użyciem broni palnej. Coś jakby czepiać się dlaczego mówi sie katastrofa Smoleńska, a nie wypadek samolotu w Smoleńsku.

[n.....i]

Tak jak wcześniej napisałem, chodzi o efekt przekazania wiadomości i co człowiek zapamięta. Nie każdy czyta dokładnie.

@lurkingbat Ale to chyba nie wina artykułu, że ktoś jest idiotą, nie potrafi czytać ze zrozumieniem i zapamiętuje wybiórczo.

Zielonką jesteś, spieszę więc wytłumaczyć, iż pisanie głupot to taka wykopowa tradycja

[l.....t]

@beydock:

Miej na uwadze, że samo posiadanie broni na terenie szkoły w USA jest przestępstwem.

Jest, jeśli wnoszenie jest nieautoryzowane. Tzn. przychodzi nauczyciel do szkoły z rewolwerem. Zgłasza to oficerowi/zarządcy szkolnemu i jeśli on wyraża zgodę (na podstawie regulaminów i przepisów szkolnych/stanowych) to wnosi legalnie b--ń palną. To samo jest z uczniami.

Trudno, żeby facet, który ma zamiar zrobić masakrę zgłosił zarządcy, że zamierza

[l.....t]

@niewieski:
Tylko potem Ci idioci mają prawa wyborcze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Na podstawie serii kłamliwych, zmanipulowanych artykułów można osiągnąć taki efekt w tłumie jaki się chce. Trzeba z tym walczyć ʕ•ᴥ•ʔ