[Atraktor]

https://ideone.com/iKv6cG

Dlaczego przy wywołaniu func zawsze wywoływany jest pierwszy konstruktor dla inta, pomimo że jest to drugi parametr? Typy wbudowane są "sequenced before", czy w tym przypadku jest to "indeterminately sequenced" i zależy od kompilatora?

I czemu "tekst w cudzyslowiu" jest traktowany jako string przy wywołaniu konstruktora wat("asdf"), ale już próba wywołania func("asdf",2) wyrzuca błąd że nie ma konstruktora dla const char[]?

#cpp #programowanie

[P.....s]

@Atraktor:

Masz funkcje która przyjmuje 2x wat a ty jej przekazujesz 1x wat i 1x int, nie dziw się, że nie działa

[P.....s]

@Atraktor: Przecież właściwie to się to kompiluje to w czym probme

[Atraktor]

@Philopolemus_Fronius: to działa, ale chodzi mi o kolejność wywołań konstruktorów- wywoływany jest zawsze najpierw konstruktor dla inta mimo, że w func(string,int) int jest dopiero drugi

[Saly]

ale już próba wywołania func("asdf",2) wyrzuca błąd że nie ma konstruktora dla const char[]?

@Atraktor: nie można dokonywać implicit konwersji więcej niż jeden raz: dla tego przykładu musiałbyś zkonwertować const char* -> std::string, a następnie std::string -> wat

[Atraktor]

@Saly: dobra dzięki to już rozumiem, pozostaje kwestia wywołań konstruktorów

[Saly]

@Atraktor: https://stackoverflow.com/questions/2934904/order-of-evaluation-in-c-function-parameters , z tego co widzę w C++17 nic się nie zmieniło odnośnie ewaluacji argumentów funkcji

[Atraktor]

@Saly: czyli to zależy tylko i wyłącznie od kompilatora?

[Saly]

@Atraktor: tak, nie powinieneś polegać na kolejność ewaluacji.

[Atraktor]

@Saly: ok dzieki