Ile jeszcze musi się odbyć tych eksperymentów społecznych na utinderze, żebyście zrozumieli, ze kobiety zwaracaja uwagę na wygląd? XD czekam na odpowiedzi w stylu "inteligetna na wygląd nie poleci, na wygląd lecą tylko pustaki" xD blad, inteligetna tez poleci. Po prostu znajdzie przystojnego i inteligentnego (✌ﾟ∀ﾟ)☞ #bekazpodludzi #tfwnogf #niebieskiepaski #rozowepaski #tinder
@SaveUs: Gdybybyło tak jak mowisz, to nie byloby sytuacji(bardzo czestych) gdy kobieta i mężczyzna w związku są brzydcy, tylko by sie ze soba nie wiązali, bo jak to tak wiązac sie z nieprzystojnym mężczyzną albo brzydką kobietą? Co gorsza zdarza sie, że jeden z partnetow jest 8/10, a drugi 4/5
@SaveUs: Gdybybyło tak jak mowisz, to nie byloby sytuacji(bardzo czestych) gdy kobieta i mężczyzna w związku są brzydcy, tylko by sie ze soba nie wiązali, bo jak to tak wiązac sie z nieprzystojnym mężczyzną albo brzydką kobietą? Co gorsza zdarza sie, że jeden z partnetow jest 8/10, a drugi 4/5
stwierdzam wyłącznie, że przystojniaków spotykających się z nieatrakcyjnymi kobietami jest bardzo mało, tak samo jak atrakcyjnych kobiet spotykających się z nieatrakcyjnymi mężczyznami.
@DoDoLot: Tyle, że to bzdura - drugi przypadek jest znacznie liczniejszy, więc żadne "to samo". Jak rzeszą mogłoby być tak samo skoro kobiety różnią się od mężczyzn? Prawdę mówiąc jestem zaskoczony, że trzeba to komuś wyjaśniać, sądziłem że to oczywiste, przecież wystarczy się rozejrzeć na ulicy.
może dla ciebie nie jest, dla kogoś jest
coraz więcej ludzi nie zakłada rodzin - z takich lub
@lastro: ej ale 8/10 i 4/5 to jest jedno i to samo ( ͡°͜ʖ͡°)
a co do samego wątku to cóż mogę rzec, wyborna gównoburza na niedzielkę :) @MinnieMouse kiedyś fajnie zaorała wszystkie stulejki, jej komentarz miał górę plusów i mówił o tym wybrzydzaniu, że według nich każda jedna kobieta zła. Za niska za wysoka za gruba za chuda, dziewica źle nie dziewica też źle etc. Nie chce mi się szukać orginału teraz.
Swoją drogą jest dużo prawdy w tym, że poniżej 25 roku (a poniżej 20 zwłaszcza) się bardzo mocno patrzy na wygląd, i traktuje partnera jako kogoś do pokazania. Pamiętam co było w moim liceum, wszyscy ciśli na wygląd, a jak ktoś miał mniej urodziwą panne to go wytykali palcami. Do dzisiaj pamiętam, jak się ze mnie śmiali bo wziąłem sobie Kasię za partnerkę na studniówkę. Kasia była ładną dziewczyną, miała 175 wzrostu, pochodziła z wyjątkowo bogatego domu, inteligentna jak mało kto. Ale nie miała figury pornopani, miała może z 5 kilo za dużo (naprawdę tylko tyle, nie więcej! nie była to gruba baba!!!)
Jak rzeszą mogłoby być tak samo skoro kobiety różnią się od mężczyzn?
@Elaviart: Tak, różnią się i zgodzę się, że drugi przypadek jest liczniejszy. Dalej obstaję jednak przy tym, że związki pomiędzy partnerami o znacznej różnicy w atrakcyjności fizycznej są rzadkością.
bo bardzo mało jest ludzi mądrych, dla których wygląd to tylko wygląd. Zawsze miło popatrzeć na modelki czy aktorów, ale kaman... nie potrzebuję brada pitta, żeby mi robił rano
@TheRakQueen: Można się zauroczyć w inteligencji, a ściślej rzecz ujmując w swoim wyobrażeniu inteligencji partnera, > jak dzieciom wszystko trzeba tłumaczyć...
Odnoszę wrażenie, że nie chcesz dyskutować, lecz uzyskać aprobatę dla swojej decyzji. Dla mnie kobieta musi być atrakcyjna na różnych płaszczyznach, w tym oczywiście fizycznej i intelektualnej. Jeśli czegoś brakuje, a zdecydowałbym się na związek, to według mnie nie miłość, lecz wybór z rozsądku. To tyle ode mnie, bo
Nie da się być poniżej 6/7 jeśli się przyłożysz do wyglądu- patrz aktorzy
Nie da się być poniżej 6/7 jeśli się przyłożysz do wyglądu- patrz aktorzy
@Kieres: przecież oni maja większy makijaż niż mój xD a na sesjach dodatkowo retusz. Zejdź na ziemie
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez moderatora
Ale wcześniej napisałaś,
Komentarz usunięty przez autora
@lastro: jak to nie? Z rozsadku i z desperacji
@lastro: można, jak najbardziej. Jak pojawia się instynkt macierzyński albo chce sie ustawić finansowo
Komentarz usunięty przez autora
@DoDoLot: Tyle, że to bzdura - drugi przypadek jest znacznie liczniejszy, więc żadne "to samo". Jak rzeszą mogłoby być tak samo skoro kobiety różnią się od mężczyzn? Prawdę mówiąc jestem zaskoczony, że trzeba to komuś wyjaśniać, sądziłem że to oczywiste, przecież wystarczy się rozejrzeć na ulicy.
@SaveUs: takich na rynku jak tak małą ilość, że mogą przebierać w kobietach bardziej niż ładna kobieta w stulejarzach
a co do samego wątku to cóż mogę rzec, wyborna gównoburza na niedzielkę :) @MinnieMouse kiedyś fajnie zaorała wszystkie stulejki, jej komentarz miał górę plusów i mówił o tym wybrzydzaniu, że według nich każda jedna kobieta zła. Za niska za wysoka za gruba za chuda, dziewica źle nie dziewica też źle etc. Nie chce mi się szukać orginału teraz.
Swoją drogą jest dużo prawdy w tym, że poniżej 25 roku (a poniżej 20 zwłaszcza) się bardzo mocno patrzy na wygląd, i traktuje partnera jako kogoś do pokazania. Pamiętam co było w moim liceum, wszyscy ciśli na wygląd, a jak ktoś miał mniej urodziwą panne to go wytykali palcami. Do dzisiaj pamiętam, jak się ze mnie śmiali bo wziąłem sobie Kasię za partnerkę na studniówkę. Kasia była ładną dziewczyną, miała 175 wzrostu, pochodziła z wyjątkowo bogatego domu, inteligentna jak mało kto. Ale nie miała figury pornopani, miała może z 5 kilo za dużo (naprawdę tylko tyle, nie więcej! nie była to gruba baba!!!)
@Elaviart: Tak, różnią się i zgodzę się, że drugi przypadek jest liczniejszy. Dalej obstaję jednak przy tym, że związki pomiędzy partnerami o znacznej różnicy w atrakcyjności fizycznej są rzadkością.
Odnoszę wrażenie, że nie chcesz dyskutować, lecz uzyskać aprobatę dla swojej decyzji. Dla mnie kobieta musi być atrakcyjna na różnych płaszczyznach, w tym oczywiście fizycznej i intelektualnej. Jeśli czegoś brakuje, a zdecydowałbym się na związek, to według mnie nie miłość, lecz wybór z rozsądku. To tyle ode mnie, bo