[d.....0]

Jaki jest najwazniejszy powod, dla ktorego komunizm nie moze dzialac w praktyce tak, jak w teorii? #komunizm #filozofia #ekonomia

[icojamamtuwpisac]

@ditto090: ludzie

[bitcoholic]

@ditto090: ludzka natura, egoizm i walka o byt na poziomie jednostki/rodziny/plemienia.

[biliard]

@ditto090: Egoizm, brak samokontroli, deficyt empatii, pazerność, poczucie wyższości części osób (zasluguję na więcej niż inni w analogicznej sytuacji).

[PanJapson]

@ditto090: poza tym co napisał @bitcoholic: - centralne zarządzanie. Kto, jak (poprawność) i dlaczego (jaki miałby w tym interes, to jest bardzo ważne z poziomu władzy centralnej i mnogości jej interesów) miałby zajmować się SPRAWIEDLIWYM podziałem majątku. Komunizm jest dla średniaków i klasy robotniczej, przedsiębiorczy ludzie nie mają motywacji by budować ogrome firmy, które także pośrednio budowałyby nasze bogactwo (podatki czy choćby większa presja na podwyżki).

[snickersfgh]

@ditto090: dla większości mężczyzn, obrzydliwy jest fakt, że mieliby robić pod przymusem na "kogoś".

[snickersfgh]

: @ditto090: poza tym żaden komputer, ani tym bardziej jacyś wybrani przez lud sekretarze, nie są w stanie przewidzieć tego, jak zachowa się rynek, jakie gdzie i kiedy będą potrzeby itd. Jest za dużo zmiennych, na tej samej zasadzie nie da się przewidzieć pogody, polecam teorię chaosu.

[dzbanek123]

@ditto090: Ludzie w znacznej większości nie pracują dlatego, że lubią - tylko dla korzyści, które mają z tej pracy. Komunizm psuje tę motywację.

[adrix]

@ditto090: W komuniźmie nie opłaca się robić więcej niż inni. Czy się stoi, czy się leży kasa się należy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Blaskun]

@ditto090: Wszystkie szczytne z założenia idee rozbijają się o czynnik ludzki.

[F.....k]

@ditto090: komunizm zakłada, że wszystkich można obdzielić dobrami materialnymi po równo, czyli równa w dół, bo stawia na tym samym poziomie jednostki wybitne, średnie i mierne.

[Czarny_Kot_]

@ditto090: Brak możliwości przewidzenia, czy tam symulowania potrzeb oraz zachcianek uczestników systemu komunistycznego. Zwolennicy kolektywizmów lubią upraszczać sobie życie mówiąc o potrzebach narodu, potrzebach klasy robotniczej, potrzebach polskich rodzin, potrzebach wyznawców Kościoła czy potrzebach cywilizacji europejskiej zapominając, że naród, Kościół, klasa społeczna, rodzina czy cywilizacja to subiektywna kategoria myślenia pozwalająca im porządkować przyswajaną wiedzę, a nie realny byt. Naród nie może być głodny, ponieważ nie posiada

[B.....a]

@ditto090: Komunizm nie działa także w teorii. Gdyby działał to by działał. Wiele marksistowskich koncepcji pieniądza, religii, kultury nie mają oparcia w rzeczywistości ot idea, że człowiek w gruncie rzeczy jest determinowany przez ekonomię.

[B.....a]

@icojamamtuwpisac: @bitcoholic: @biliard: @PanJapson:
W teorii działa OTW lub kwantowa teoria pola. Komunizm nie działa w teorii.

[biliard]

@Brzytwa_Ockhama: Komunizm jest dziejową teorią organizacji społeczności. Przewiduje wydarzenia historyczne. Właściwe to teoria ta (piszę o wersjach pierwotnych, np marsistowskiej) nie została sfalsyfikowana, gdyż żadne państwo nie wprowadziło nigdy systemu, który by spełnić warunki definicyjne.

[PanJapson]

@Brzytwa_Ockhama: powinienem sie dokształcić (a z teorii komunizmu nie mam ochoty), ale wydaje mi sie, ze w teorii (poza wspomnianym już egoizmem jednostki) komunizm właśnie powinien działać, ponieważ jest sprawiedliwa dystrybucja dobry, zakładam ze nie byłoby luk podatkowych czy podażowych na PKB (w skrócie populacja przez "zakrzywione" np. podatkami ceny przerzuca sie np. z ziemniaków opodatkowanych 23% na przykładowo ryż na mniejszej stawce, chociaż woleliby ziemniaki).

[PanJapson]

@PanJapson: poza tym przy obecnej plutokracji cieżko zmusić korporacje do ustępstw wobec pracownikow, które np. mogłyby na tyle podnieść ich poziom życia, by przykryć straty korporacji (np. 4-dniowy tydzień pracy). Poruszam tu przy okazji problematykę- jak wycenimy poziom życia? PKB?

[sorek]

@ditto090: rzeczywistośc

[B.....a]

@biliard: Komunizm jest przełożeniem heglowskiej dialektyki (którą Hegel zapożyczył od Kanta) na dzieje klas społecznych. Marks chcąc usunąć domieszki metafizyczne z komunizmu postępuje skrajnie niemądrze ponieważ to idealizm niemiecki jest samą podstawą marksizmu który mówi o duchach narodowych i klasowych (za Heglem) i komunizmu który dodaje pojęcie "wiecznej walki" i dialektyki do ekonomii i kulturoznawstwa.

Koncepcja rozwoju historycznego opartego na dialektyce historycznej jest uświadomieniem sobie bytu Absolutu i koncepcji duchów objawiajacych

[biliard]

@Brzytwa_Ockhama: Wymieniłbym więcej niedociągnięć. Niektóre, jak sama dialektyka w rozumieniu heglowskim, zapożyczył on od klasyków myśli niemieckiej, bez wątpienia. Nie trawię tego kompletnie, to próba usilnego nagiecia faktów pod z góry założone idee. Marks był "mistrzem podejrzeń" (zdaje się to pojęcie ukute przez Nietzschego). W moich oczach przekreśla to komunizm jako teorię wartą pochylenia się nad nią w innym celu niż w ramach szeroko pojętej inspiracji albo zapoznania się z koncepcjami,

[B.....a]

@biliard: Cóż, nie dziwi więc, że w końcu sam freudyzm jak i marksizm w jakimś stopniu spotkały się jeszcze we Francji po II wojnie światowej. Ich myśli były bardzo ponętne.