[mikson123]

Dlaczego wszyscy programiści mówią, że używanie goto to zło, wiocha i smrut w jednym? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#cpp #kiciochpyta #programowanie #goto

[rethil]

@mikson123 póki do przodu to jeszcze ujdzie ;)

[ghostface]

@mikson123: źle zastosowane prowadzi do trudnego do zrozumienia kodu. Współcześnie nie ma potrzeby korzystania z goto. goto uzasadnione jest wyłącznie w niszowych przypadkach, takich jak np. kod, który musi być maksymalnie wydajny.

[mikson123]

@rethil: @MMurzinio: @ghostface: to inaczej. Mam wątek, chcę żeby w przypadku wystąpieniu błędu (jakiegokolwiek, jeśli którakolwiek funkcja zwróci error), przeskoczyć na samą górę i kod wykonywał się od nowa. Jak zrealizować to bez if(error) goto poczatek;?

[kao3991]

@mikson123: na wyjątkach i nieskończonej pętli np.

[MarBor_FUL]

@mikson123: właśnie takie skoki do tyłu są baaaaaardzo niezalecane. Można pętlę lub rekurencję, oczywiście z jakimś odgórnym ograniczeniem żeby nie było stack overflow

[ghostface]

@mikson123: poszukaj hasła "retry pattern".

[rethil]

@mikson123:
bool error = true;
while(error) {
if (stepX() == false) {

[MamCieNaHita]

na wyjątkach

@kao3991: stosowanie wyjątków do kontroli przepływu aplikacji nie jest przypadkiem postrzegane jako równie zły antipattern jak goto?

[kao3991]

@MamCieNaHita: czasem tak, ale tu przecież chodzi o obsługę błędów, do tego właśnie służą wyjątki.

[alex-fortune]

@MamCieNaHita: Owszem jest, bo wtedy de-facto to troche jak goto ;)