Aktywne Wpisy
spirityfree +8
Imprezy integracyjne w korpo. Faktycznie to jest takie zło? Pytam osób, które na takich były. Zdarzyło się coś dziwnego. Mój chłopak pojechał na takie wydarzenie i od około 18 kompletnie przestał mi odpisywać. Rozumiem, że siedzenie z nosem w telefonie byłoby dziwne i absolutnie tego nie wymagałam ale tutaj kontakt urwała się całkowite. Odpisał dopiero następnego dnia. Proszę o wypowiedzi osoby, które faktycznie brały udział w takich wydarzeniach, innych proszę o nie
HlHl +44
źródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierz
Aktywne Znaleziska
2. Kobiety są równe mężczyznom, ale należy stworzyć odpowiednie ustawodawstwo, aby mogły im dorównać.
3. Płeć nie powinna być kryterium przy zatrudnianiu pracownika. Pracodawca musi jednak zatrudnić określoną ilość osób danej płci.
4. Popieranie wolności słowa nie przeszkadza w pozywaniu do sądu ludzi o przeciwnych poglądach. Jest to tłumaczone „mową nienawiści”.
5. Zakaz mowy nienawiści nie chroni katolików. Wtedy jest to wolność artystyczna.
6. Dyskryminacja jest zła, chyba że dyskryminowany jest białym i heteroseksualnym mężczyzną. Wtedy nazywamy to dyskryminacją pozytywną.
7. Kobiety zarabiają mniej od mężczyzn za dokładnie tę samą pracę. Mimo to chciwi kapitaliści wolą dokładać do interesu i zatrudniać mężczyzn. Oba zjawiska należy zwalczyć.
8. Wolność osobista nie dotyczy możliwości swobodnego dysponowania własnym majątkiem.
9. Żeby móc pracować, trzeba mieć pozwolenie.
10. Ubóstwo da się znieść ustawą.
11. Istnieje kilkadziesiąt płci.
12. To czego nie lubimy powinno być zakazane. To co lubimy powinno być finansowane z pieniędzy podatników.
13. Bojkotujemy Kościół katolicki za dyskryminowanie kobiet i homoseksualistów. Wzywamy do tolerancji wobec muzułmanów, u których ww grupy nie mają prawie żadnych praw.
14. Obleśne i pełne wyuzdania parady równości, manify, marsze szmat mają za zadanie pokazać społeczeństwu, że ich uczestnicy są normalnymi ludźmi.
15. Rozbieranie się na przed kamerą to seksizm. Robienie tego samego na ulicy to walka o prawa człowieka.
16. Aborcja powinna być legalna na życzenie. Danie klapsa dziecku powinno być przestępstwem.
17. Jeśli socjalistyczne rozwiązania nie działają, to winny jest kapitalizm.
18. Wymarzonym ustrojem jest ten, który doprowadził już do śmierci milionów ludzi.
19. Prezentowanie niektórych rzetelnych statystyk, danych naukowych i faktów historycznych to rasizm.
20. Ale powielanie oświeceniowych i pozbawionych naukowych podstaw kłamstw o historii Kościoła katolickiego to racjonalizm.
21. Ludzie są wystarczająco kompetentni, aby wybierać władzę, ale nie są kompetentni, aby decydować o własnym ubezpieczeniu.
22. Służba zdrowia jest państwowa a ubezpieczenie zdrowotne obowiązkowe a ciągle widzimy ulotki 'Pomóż Jasiowi choremu na coś tam'. To w końcu płacąc te podatki mamy pełny dostęp do leczenia, czy nie?
23. Gdy szefem jest kobieta to gdy jestem lepszy od innych kobiet to nie zostanę za to nagrodzony i awansowany, to moja wina, że jestem lepszy i powinienem wszystkim dookoła pomóc bo dyskryminuję koleżanki za to w odwrotnej sytuacji nie to też moja wina bo mam złą organizację pracy (bo tracę czas na pomaganie wszystkim dookoła).
24. Zdrowy, heteroseksualny mężczyzna nie ma czegoś takiego, jak seksualna godność. Nie można więc tej godności nadszarpnąć, nie ma więc też powodów, żeby jej bronić. Kobieta - o, to inna sprawa. Jej się daje zarówno seksualną godność, jak i prawo obrony tejże, z użyciem przemocy włącznie. Gdy facet startuje do kobiety z niewybrednym tekstem, dostaje po buzi i jest na to społeczne przyzwolenie, niezależnie od faktu, że na przykład w Polsce oznacza to, iż kobieta złamała prawo karne, a mężczyzna niekoniecznie. A tymczasem spróbuj jako facet dać po buzi naprzykrzającej Ci się kobiecie.
#oswiadczenie #lewackalogika #logikarozowychpaskow #s----------e #bekazpodludzi #bekazlewactwa #bekazfeministek #lewackalogika #neuropa #takaprawda #polityka
@ediz4: A ja taka że umożliwia i bedziemy sie przerzucac opiniami do usranej śmierci.
@gzres: mniejwięcej tak
prawarekasorosa oczekuje specjalnego traktowania mniejszości przez większość teraz, natychmias, bo oni tego chcą
ja mówię o tym, że jeżeli mniejszość chce specjalnego traktowania mniejszości to niech spytają się co większość na to i rozwiążą tę kwestię w sposób przewidziany dla każdego... bez nadawania przywilejów tylko dlatego, że im się coś wydaje
@libmor: a wiesz, że "przysłowia mądrością narodu" ?
no i wzięły... masz to w drugim punktcie tego wpisu
No możemy. Takie mamy popierdzielone prawo że do każdej sprawy są dwie różne opinię.
@Arachnofob: Dalej czekam na przyklady tego specjalnego traktowania.
Od zawsze, nigdy nie mielismy tych praw, a organizacje LGBT walcza o to w Polsce od kiedy mamy demokracje, czyli juz dobre 27 lat.
To chyba byłby brak ulg dla wszystkich, czy małżeństwo czy nie - traktowanie takie samo.
@prawa_reka_sorosa: no zamordyzm to właśnie traktowanie związków inaczej niż pojedynczych osób przez państwo, nie? Gdzie tu wolność, jeśli jest wprowadzana
@ediz4: Zapewne tak, ale jaki to ma znaczenie?
@prawa_reka_sorosa: zróbcie referendum... na początek zbierzcie 500tys podpisów ludzi którzy nie mają tego gdzieś
@Usmiech_Niebios: jak coś nie jest "tylko dla gejów" to jest do d--y... chociaż może nie jest #pdk
@prawa_reka_sorosa: już podałem... trzeba czytać ze zrozumieniem
źródło: comment_EJ04E5JsdezlHfp0I2ZuF2DHfuywHK2b.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora
@Arachnofob: Nie podales, dlatego ciągle pytam. Wystarczy jeden.
Wasza dyskusja sprowadza się do jednej rzeczy.
Uznania przez prawo ślubów par homoseksualnych.
Twój komentarz odnośnie mojego wpisu:
Czy para hetero ma możliwość otrzymania tych praw? Tak. Mogą sformalizować
Takie że jednak państwo to interesuje.
@prawa_reka_sorosa: zróbcie referendum, zbierzcie 500tys podpisów i wprowadzajcie zmiany tylko dla was... w przeciwnym razie wszystkie przejawy unormowywania prawa tylko dla homoseksualistów tylko dlatego, że homosie tego chcą, bez pytania się większości o zdanie to nadawanie przywilejów a jeżeli nie jesteście w stanie to widać ewidentnie, że zmiany te dotyczą tak niewielkiej garstki ludzi, że nadawanie im specjalnych praw nie jest dla nikogo
@ediz4: A co rodzinami gdzie dzieci wychowuje jeden rodzic (drugi zmarł jak dziecko było małe)? Z rodzinami gdzie dzieci wychowują inni członkowie rodziny (babcia, siostra, brat)? Co z rodzinami gdzie po rozwodzie dziecko nie ma kontaktu z drugim rodzicem?