Wpis z mikrobloga

Nie opłaca się zupełnie kupować telefonów w abonamentach, tym bardziej jeśli chodzi o te droższe telefony.
Tym bardziej dziwi, że ludzie biorą umowy na wysokie abonamenty, żeby odsprzedać taki telefon w lombardzie, komisie czy na OLX. Tych telefonów jest cała masa.

Policzmy teraz jak to wygląda w play

Iphone 7 plus 32 GB -> 939zł (opłata początkowa) + 24 x 195zł (opłata miesięczna) = 5619zł

Biorąć pod uwagę, że taki telefon sprzedamy na OLX za około 3000zł daje nam 2619zł.

Jednak w tym czasie możem korzystać z taryfy bez limitu. Podobna oferta na kartę to około 30 zł miesięcznie (można nawet dużo taniej).

30zł x 24 = 720zł

A więc cały koszt tej imprezy to 2619zł - 720 = 1899zł - Taki jest koszt pożyczenia 2000zł od sieci komórkowej PLAY - Bo tyle faktycznie dostajemy do ręki od operatora.
(W tym przykładzie płaciliśmy za telefon prawie 1000zł, sprzedać go za 3000zł)

Zobaczmy więc koszt pożyczenia 2000 w pierwszym lepszym banku. Na 24 miesiące :)
Bank PKO BP - pożyczka 2000zł - Do spłaty 24 raty po 106zł -> 2544zł

Bank Play - pożyczka 2000zł - do spłaty 3899zł

#telefony #rozkminy #iphone #play
  • 69
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

w abonamencie ma jedynie sens dla firm ze względu na ominięcie wrzucenia telefonu do środków trwałych.


@tapek: a dlaczego ktoś miałby chcieć ominąć wrzucenie czegoś do środków trwałych?
  • Odpowiedz
@einzel: Wydajesz 4000 zł ale nie możesz ich od razu odliczyć od podatku tylko amortyzujesz, więc de facto kredytujesz Państwo. Oczywiście był do skrót obejmujący "tzw. niskocenne środki trwałe i wartości niematerialnej i prawne".

Tym samym, biorąc telefon w abonamencie masz tę samą zasadę co przy leasingu.
  • Odpowiedz
@kubasruba: mówisz o ofertach ze stron internetowch a nie ofert przy przedłużaniu dla klientów składająych wypowiedzenia a tacy dostają znacznie korzystniejsze umowy :) ZNACZNIE. A tak poza tym kupa ludzi to ignoranci więc i tak kupują
  • Odpowiedz
@tapek: ok, ale rozłożenie kosztu to tylko część historii, jeszcze jest deprecjacja - czemu ktoś miałby nie chcieć księgować kosztu związanego z utratą wartości środka trwałego?
  • Odpowiedz