[S.....x]

Logika i etyka były gwałcone przez kilkadziesiąt wpisów na wykopie, bo natrafiły na potężne upośledzenie umysłowe!

Gniję cały czas, ilekroć przeczytam złote myśli wykopków na temat pewnej sympatycznej pary handlującej koszulkami.

Średnio by mi pasowała perspektywa, że inny facet penetruje analnie moją kobietę, ale rzecz jest w tym, że nic takiego nie ma miejsca, więc to nie jest mój problem. To się dzieje u innej pary. Tak samo jak u innych par występuje pissing, sado-maso, sranie do ryja i inne parafilie. Ich problem, nie mój. Tak jak mają prawo zaprosić kolegę do wspólnych zabaw, tak samo mają prawo srać sobie na klatę, sikać na siebie, bić się pejczem. Ba, mają prawo to sfilmować/sfotografować i rozpowszechnić na stronie, która jest do tego przeznaczona i której regulamin tego nie zabrania. Nic mi do tego, nie muszę tego oglądać, nikt nikogo nie krzywdzi. Na dodatek, takie pary mogą wieść całkiem udane życie rodzinne, niegorsze od wykopowego seby z karyną co to tylko po misjonarsku, po ciemku, plus niekiedy robótki ręczne, jak akurat karynka okres złapie.

Wykopkom to jednak nie pasuje XD Niesłychany paradoks, jegomość z nadwagą wyruchał analnie kobietę w obecności jej partnera, za jego i jej zgodą, a setce wykopków pękły d--y XD Powinniście się zbadać XD

Nic to. Wykopki mają pretensje o różne rzeczy. Na przykład o to, że niech się bawią jak chcą, ale po co rozpowszechniają.
No to przypominam, że rozpowszechniają, bo albo ich to podnieca (nic niezwykłego), albo podnieca ich myśl, że kogoś innego podnieca, ponadto mają zainteresowanie ze strony innych ludzi. Znowu, ich sprawa.
Za to idę o zakład, że ich zgody na rozpowszechnianie nie otrzymała osoba, która porobiła skriny na innym portalu i rozpowszechniała te zdjęcia tu lub na reddicie. I pomimo złamania przepisów prawa i norm etycznych, nikt tej osoby nie skazał na ostracyzm, a ja wam tylko powiem: Niemal każdy z was może zostać kolejną ofiarą stalkera, tolerując go, wzmacniacie jego aspołeczne zachowanie.
Nie przeszkadza wam jego postępowanie, bo nie krzywdzi was bezpośrednio, daje za to pretekst, żeby komuś d-----ć, żeby się poczuć lepszym. Wszystko do czasu.
I tu mamy kolejną bolesną porażkę wykopków w starciu z logiką i etyką.

Najbardziej jednak gniję z wielkiego zdziwienia, że "hurr durr, sama publikowała c---i (albo jej facet) i ma pretensje, że ktoś do niej rzucił "poka c--e". Sama jest sobie winna!!".
Nie. To, jak ktoś traktuje sam siebie, czy jakie ma relacje z bliską osobą ma się nijak do tolerowanego traktowania przez osoby obce.
Powiedzenie do obcej osoby płci żeńskiej "pokaż c---i" to jest wprost molestowanie seksualne wynikające z kultury gwałtu, w jakiej dany patus się obraca. I przedmiotowe traktowanie.
Nic wypokowemu sebie nie daje prawa do takiego traktowania. To wynika z pryncypiów.

Wolność osobista ma granicę, która jest wyznaczona przez drugiego człowieka. Wkraczając w jego przestrzeń osobistą wolno nam zrobić tylko to, na co druga osoba wyrazi zgodę (no i parę innych rzeczy unormowanych prawnie).
Zgoda jest tu bardzo ważna. Fakt, że dana osoba lub ktoś bliski zrobił coś tej osobie lub jej mieniu, nie daje nam prawa do tego samego. To fundamentalna zasada, a ponieważ wykopowa patologia nierzadko słabuje na rozumie, podam przykłady:
- Fakt, że zrobiłem sobie selfika i rozpowszechniłem na facebooku nie daje ci prawa do zrobienia mi zdjęcia i rozpowszechnienia na facebooku.
- Fakt, że się masturbowałem nie daje ci prawa do zwalenia mi konia.
- Fakt, że rozbiłem szybę w swoim samochodzie nie daje ci prawa do rozbicia szyby w moim samochodzie.
- Fakt, że jakaś kobieta poprawiła sobie biustonosz nie daje mi prawa do tego, żeby poprawić jej biustonosz.
- Fakt, że ktoś komuś pokazał c---i nie daje mi prawa do oczekiwania, że pokaże je mnie.

Nie wiem, jakie jest średnie IQ i średni wiek na tym portalu, że trzeba użytkownikom tłumaczyć tak oczywiste rzeczy.

Na koniec dowcip:
@szata bierze kolegę do trójkąta z @chanequa. Kogo boli d--a?


#suchar #zwiazki #zdrada #s--s #rozowepaski #niebieskiepaski #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #humorobrazkowy

[xHaustedd]

@Slonx: a Wisłę łyżką też planujesz zawrócić?

[f.....t]

@Slonx ze stulejami nie ma co dyskutować - trzeba ich eliminować z życia społecznego.

A na następnym wykoparty powinna być selekcja jak w dobrym klubie, analizująca wpisy pod kątem s----------a

[f.....t]

@yourgrandma p--------z głupoty. Wrzucenie zdjęć na jeden portal nie daje ci prawa, żeby te zdjęcia kopiować i rzucać dalej. Ruch się to nie tylko zbiornika, ale innych portali że zdjęciami / filmami też.

[f.....t]

No sorry, ale jak dorosła dziewczyna świeci cyckami w necie i potem idzie na imprezę gdzie jest znana z tego, to taka dziewczyna nie powinna się obrażać na taką zaczepkę. Mogła sprawę obrócić w żart, pokazać c---i lub po prostu sprawę przemilczeć.

@Herflik wśród normalnych ludzi takich tekstów nie ma. I nie mam na myśli zachodzie wyższych sfer, tylko po prostu normalnych ludzi na poziomie. Takich tekstów to można się spodziewać

[J.....o]

@Slonx: Ogólnie uważam, że masz trochę racji, ale k---a nie do końca! Wykop to nie zbiornik. Ogólnie rozumiem, że może kogoś kręcić ekshibicjonizm swojego życia erotycznego, ale zauważ, że wypok nie jest do tego przeznaczony. Ja szczerze mówiąc rzygam tą aferą, bo rozchodzi się, że jakaś laska została wyruchana i pokazywała c---i. No i spoko. To, że to tworzy kontrowersje na tym portalu nie powinno dziwić, bo raz, że są

[Usunelem_Konto]

Komentarz usunięty przez autora wpisu

[jokefake]

@Slonx: o gurwa, tak rzadkie na tym portalu, te słynne słowa mondrości- o taki vikop nic nie robiłem.

[b.....k]

@Slonx: Mnie najbardziej rozwala kombo, które będzie Ci tłumaczyć że jak ktoś wrzucił zdjęcie do neta to można z nim robić co się chce i dalsze rozpowszechnianie przez randomów to przecież norma. Ale już bardzo chętnie piętnujące i zakazujące ludziom robić sobie w łóżko co tylko chcą, Bo przecież w pupe to grzech.

Zawsze mnie zastanawia dlaczego w jednej strefie zapominają o moralności, a w drugiej twierdzą że ich moralność

[sosen1213]

@Slonx: Ja to tylko nie rozumiem czemu mają służyć takie długie analizy jakichś gównoafer, w dodatku źle tagowane k---a

[J.....z]

@Slonx: doskonałe podsumowanie s----------a wykopków, którzy z kobietami mają kontakt tylko na monitorze, a szczytem seksualności jest dla nich zwalenie konia przy uchylonych drzwiach od piwnicy.
Brawo.

[M.....a]

@sosen1213: napiętnowaniu s----------a XD

[M.....a]

@JuniorJavaDeveloper2345brutto: wykop to taki reddit z dodatkowym chromosomem gdyby tagi działały to było by to miejsce na wszystko :)

[seeksoul]

@Slonx: Tak abstrahując od całej afery i w ogóle tego burdelu, który tu był przez parę dni to nie wiem co trzeba mieć w bani żeby podejść do jakiejś randomowej dziewczyny (bo jak znajoma to już w ogóle kosmos) i krzyknąć w twarz "poka c---i"

przecież to jest kolejny poziom w skali upośledzeń

[causa_sui]

@Slonx: (( baby to baby

[C.....e]

@Slonx:
-----------------------------------
WYSYŁAM FOTY NA PW
ZAINTERESOWANI PISAĆ
______________________
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....m]

@MrocznaKapibara: eeee

chyba jakiś błąd logiczny ci się wkradł

[M.....i]

@Herflik: jesteś obrzydliwy. Jakiś cwel podchodzi do kobiety i prosi ją o pokazanie cycków, a Ty jak na razie obwiniasz JĄ. No jak to ona mogła zrobić to i tamto. To tak samo jakbyś Ty został okradziony bo miałeś na sobie drogi plecak i ludzie na wykopie by moralnie bronili złodzieja, bo przecież nie musiałeś pokazać innym że jesteś bogaty.

[jamaicaknight]

@Hanyu: a o co tu chodzi, bo nie byłem na wypoku tylko 2 godziny i już się zgubiłem?xD