Wpis z mikrobloga

Publikujemy badania, TL;DR niżej

Wracamy po krótkiej nieobecności. Woleliśmy poczekać z naszymi wpisami do momentu, kiedy opublikujemy obiecane Wam badania i odniesiemy się do tematyki, która była poruszana na wykopie. Do tej pory opieraliśmy się na badaniach wewnętrznych i zewnętrznych, które były przeprowadzane w czasach, kiedy mało kto myślał o wrzucaniu ich w internet. Odświeżyliśmy więc temat.
Wszystko poniżej, zapraszamy do lektury.

1. BADANIA ZUŻYCIA GAZU W PŁYTACH SOLGAZ GPC

Dlaczego Główny Instytut Górnictwa?
Szukaliśmy odpowiedniej instytucji, która jest bardzo wiarygodna i sprawdzi dokładnie nasze płyty. W połowie stycznia odpisał do nas GIG, który jest podporządkowany tylko Ministrowi Energii. Zdecydowanie nie jest to mała firma krzak, która działa komercyjnie, tylko instytucja nadająca się w sam raz do tych badań.

Jednostka GIG, która przeprowadziła badania na naszym sprzęcie to Zakład Oszczędności Energii i Ochrony Powietrza. Na co dzień zajmują się badaniem procesów spalania, sprawdzania oszczędności energii itp.

Jak przebiegały badania?


Wszystko, łącznie z ciśnieniem atmosferycznym i temperaturą pomieszczenia znajdziecie na końcu tego wpisu, lub w formie [PDF do pobrania tutaj]( http://docdro.id/LRCpoGO).
Jest tam cała dokumentacja, którą zatytułowano: Badania kuchenki gazowej z palnikiem ceramicznym. Określenie efektywności spalania gazu.
Prace rozpoczęto już 18.01.2017r. Zbadano dokładnie efektywność spalania, skład spalin, zużycie gazu i wszystkie elementy, które wpływają na oszczędność gazu w naszych płytach.

Co z nich wynika?
Skopiujemy część podsumowania:
Zastosowanie kuchenki gazowej typu GPC 4-T z palnikami inżektorowymi w porównaniu z zastosowaniem tradycyjnej kuchenki gazowej z palnikiem Bunsena pozwala na :
odzysk energii użytecznej dzięki akumulacji ciepła płyty grzejnej. Akumulacja ciepła płyty grzejnej przy podgrzewaniu i utrzymaniu potrawy do wymaganej temperatury pozwala na odzysk 857 kJ, co tradycyjna kuchnia gazowa z palnikami Bunsena zużywa do 1071 kJ.
spalanie gazu w palnikach inżektorowych kuchenki o wyższej sprawności - 28,7% w porównaniu do kuchenki tradycyjnej 22,03%. Oznacza to, że kuchnia typu GPC 4-T spala gaz o 30,27% efektywniej w porównaniu do tradycyjnej kuchenki.

ponadto oszczędność zużycia gazu ziemnego 2E -GZ – 20, o dodatkowe 10% w trybie pracy cyklicznej
odzysk energii użytecznej przy spalaniu gazu w palnikach o 2 x 58 = 116 kJ (kuchenka posiada 2 – pola akumulacji ciepła palnika Ø 200 i Ø 160). Tradycyjna kuchnia możliwości odzysku energii użytecznej nie posiada. Wykorzystanie energii użytecznej w polach akumulacji ciepła palnika Ø 160 i Ø 200, których nie posiada tradycyjna kuchenka, pozwalają na dodatkową oszczędność zużycia gazu o ok. 21% w porównaniu do tradycyjnej kuchenki gazowej z palnikami Bunsena.

Czyli możliwe jest nawet więcej niż 50%.

2. CZYSZCZENIE PŁYTY

Jak czyści się płytę Solgaz typu GPC?
Dokładnie tak jak elektryczną płytę grzewczą. Osiąga podobne temperatury, a materiał na niej jest identyczny jak na płytach ceramicznych i indukcyjnych czołowych producentów. Więc jeśli ktoś nie radzi sobie z czyszczeniem naszej płyty, to z pewnością nie wyczyściłby elektrycznej płyty grzewczej.

Mimo to mamy coś, co pomoże jeszcze bardziej
Od dłuższego czasu pracujemy nad dedykowanymi środkami czystości. Sprawdzaliśmy je na bardzo dużo sposobów i taki zestaw w połączeniu ze skrobakiem rozwiąże wszystkie problemy związane z pielęgnacją i czyszczeniem.
Skład i zastosowanie opracowaliśmy z dwoma polskimi producentami środków czystości i sprawdza się naprawdę świetnie. Kliknij tutaj i zobacz ich zdjęcie
Butelki mamy już gotowe, etykiety się drukują, więc środki lada dzień wejdą do sprzedaży. Ciekawostka: aromat jest robiony z naturalnych skórek pomarańczy i pachnie niesamowicie!


#solgaz #aferasolgazu #agd #badania #solgazbadania #afera #certyfikat
A poniżej obiecane badania:
SOLGAZ - Publikujemy badania, TL;DR niżej

Wracamy po krótkiej nieobecności. Woleli...

źródło: comment_5jzz8Ssp3P5nxA6S4X9hmSfwZn7vqlAE.jpg

Pobierz
  • 472
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SOLGAZ: To proszę wysłać zapytanie do GIG dlaczego tak a nie inaczej i do jakiej kuchenki było to porównywane.
Tyle w temacie a nie będziesz dalej kręcił...
  • Odpowiedz
@ElCidX: Pisalismy juz ze nie bedziemy pisac dokladnie co to za producent zeby nie porownywać się z konkurencją. Mowilismy juz powyzej ze jest to jeden z największych producentów i pochodzi z Turcji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@SOLGAZ: K---a, nie będziecie się porównywać to co robi ten test?
Nie produkujecie zwykłych kuchenek a się do nich porównujecie?

To się porównujecie czy nie bo już sam nie wiem, bo mi wygląda na to, że jednak tak.
A skoro wiesz jaka to kuchenka to napisz a nie pierdzielisz.
  • Odpowiedz
@ElCidX: @randomactsofkindness: sprawność zależy od mocy palnika. Nasza płyta porównywana była do innej z najbardziej zbliżoną nominalną mocą palnika, co zresztą macie w dokumentacji.

O to chodzi, żeby porównanie robić tam, gdzie jest taka sama lub prawie taka sama moc palnika
  • Odpowiedz
@Trollunio: Dzięki za poprawkę, postaram się zapamiętać.

Kłamią z tym, że jakie to oszczędne i super nowoczesne, a ich płyty są najwolniejsze i gotowanie na nich kosztuje najwięcej bo muszą grzać o 50% czasu dłużej do tego samego efektu.
  • Odpowiedz
@ElCidX: dłużej czasu potrzebują do ZAGOTOWANIA wody, a przecież gotowanie to nie tylko herbata a dłuższy proces: podtrzymywanie temperatury, zmniejszanie, zwiększanie itd.

Gotowanie na naszych płytach nie jest najwolniejsze, bo wolniejsze są elektryczne płyty grzewcze (wystarczy czytać ze zrozumieniem), tak samo jak nie jest najdroższe.
  • Odpowiedz