[B.....a]

O aktywnej mniejszości

Na wykopie rozpętała się burza związana z wyborem Szefa Rady Europejskiej. Mała, acz bardzo aktywna grupa szybko użyła Donalda Tuska do celów politycznych. Rozpoczęło się wybielanie rządów Platformy Obywatelskiej i jej działań przez co dla obserwatora wydarzeń może się wydawać, że mamy do czynienia z większością osób bądź też z okazaniem siły. Naturalna skłonność której prawica wykazuje znacznie mniej niż lewica to skłonność kolektywnego myślenia. Polityczne marsze prawicy są rzadkie i zwykle nie mają stricte charakteru interesu politycznego, są związane z kulturą bądź narodem, Marsz Niepodległości jest tutaj przykładem. Lewica zaś tworzy jednoznaczne grupy o interesie politycznym często bez żadnych kompleksów domagając się swojej wizji politycznej.

Przypomina mi to słynny esej amerykańskiego komunisty Herberta Marcuse, ojca rewolucji hipisowskiej. Esej nosił nazwę "Represyjna tolerancja". Zakładał on, że mniejszości z natury są rewolucyjne i postępowe ale rewolucjonizm niszczy szerząca się tolerancja którą okazuje im większość Tolerowane mniejszości nie mają powodu do rewolucji jeśli mogą prowadzić życie jak chcą. Dla Marcusego tradycyjna tolerancja - znoszenia - która miała być oznaką postępu jest w rzeczywistości czynnikiem anty-postępowym.

Należy więc zadać pytanie: Czy marksista może tolerować tolerancję większości jeśli kłóci się ona z ideą postępu, wyzwolenia i komuny?

Herbert Marcuse odpowiada, że nie można tolerować takiej tolerancji - znoszenia, męczenia się z jakąś grupą - którą wykazuje prawica i centrum, zwykle dość tolerancyjne obozy polityczne. Należy więc zniszczyć taką tolerancję ponieważ hamuje ona rozwój mniejszości rewolucyjnych, lewicowych a przede wszystkim seksualnych ponieważ dzisiejsi marksiści uważają że człowiek dokonuje wyzwolenia za pomocą popędów (szkoła psychologiczna). Represyjna tolerancja więc, ma być nietolerancją skierowaną do mniejszości zaś mniejszość tą prawdziwą nietolerancję musi cały czas wywoływać swoją skrajnością. Marcuse uważał, że najważniejsze są tutaj mniejszości seksualne ponieważ najtrudniej je znosić obozowi prawicy i centrum i to nie z powodu prostych zależności ekonomicznych, ale trudniejszych do wyjaśnienia, kulturowych.

I tak jak klasyczni marksiści uważali, że ludzi którzy posiadają kapitał trzeba zabić tak Marcuse proponował znacznie bardziej racjonalne i przez to bezwzględne rozwiązanie. System ten nadal zaznacza, że większość jest większością ilościową i posłusznie chodzi do pracy tworząc godny byt sobie i bliskim ale zasady życia społecznego i "władzę produktu życia społecznego" (kulturę) zawłaszcza i sprawuje mniejszość która jest mniejszością ilościową, ale jest wyraźnie większością jakościową. Genialność Marcusego polegała na tym, że zauważył on, że siła jakiejś grupy społecznej wcale nie zależy od jej liczebności, ale od siły przekonań w którą mniejszość wierzy, w etos który wyznaje. Nawet największa grupa bez wzorów kulturowych lub z wzorcem ośmieszonym i oplutym nie jest większością lecz motłochem którym może kierować mała lecz aktywna grupa znająca swoje cele.

Musimy pamiętać, że gdy mniejszości dzisiaj używają słowa tolerancja nie mają na myśli tolerancji w tradycyjnym rozumieniu szanowaniu odmienności, ale tolerancję represywną czyli prawo do narzucania większości ilościowej swoich zasad życia i swojego etosu a także egzekwowanie posłuszeństwa wobec tych zasad.

Obserwuj #ockham

#publicystyka #4konserwy #religia #filozofia #polityka #kultura #gruparatowaniapoziomu

[D.....s]

czy ty nie jesteś tym gościem z Wrocławia z którego ostatnio było sporo beki?

@rybsonk: w sumie to nie wiem xD
Napisz dokładnie o co chodzi

[rybsonk]

a może jakieś dowody zamiast tej erysytcznej masturbacji

@wrrior: udowodnij im że nie ma takich badań

[T.....5]

Rozumiem, ze po ostatnich wydarzeniach, mamy przypadkiem nie zaczac popierac PO lub N. ?

@giku: Czy g---o mniej śmierdzi tylko dlatego, że znalazłeś trzykrotne bardziej śmierdzącą padlinę?

Popieranie PO i N. świadczy o sporym n----------u po tym co te partie pokazały. To tak jakby za 6 lat głosować na PiS, zapominając to tym co robi dzisiaj.

[giku]

@Tical25: Doskonaly przyklad podales... Stoisz przed wyborem gowna i trzykrotnie bardziej smierdzacej padliny. Cos musisz wybrac lub cos zostanie wybrane. Dokladnie tak to wyglada. Ostatecznie musisz je porownac i dokonac wyboru. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[d.....k]

@Brzytwa_Ockhama: niezły pierd mózgu wyprodukowałeś coleżko

[D.....s]

Dokladnie tak to wyglada. Ostatecznie musisz je porownac i dokonac wyboru.

@giku: Świat nie kończy się na PiS i PO na szczęście. Ja zawsze oddawałem głos na mniejsze partie żeby dać im szanse.
@durielek: Bardzo merytorycznie. Szanuję ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....-]

"władzę produktu życia społecznego" (kulturę) zawłaszcza i sprawuje mniejszość która jest mniejszością ilościową, ale jest wyraźnie większością jakościową

@Brzytwa_Ockhama: To chyba dobrze, że inteligentna elita rządzi głupim motłochem. Nie rozumiem, wolisz żeby było odwrotnie? I kto tu jest komunistą? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[B.....a]

Musimy pamiętać, że gdy mniejszości dzisiaj używają słowa tolerancja nie mają na myśli tolerancji w tradycyjnym rozumieniu szanowaniu odmienności, ale tolerancję represywną czyli prawo do narzucania większości ilościowej swoich zasad życia i swojego etosu a także egzekwowanie posłuszeństwa wobec tych zasad.

@Brzytwa_Ockhama: tak było

[giku]

@Dziki_Bigos: I bardzo dobrze, ja tez tak robie. W drugiej turze niestety sie to nie udaje.

[kartofel]

Teraz kiedy trochę czasu minęło i wiar rozwiał smród po tej w większości gównoburzy zróbmy małe podsumowanie:
Artykuł @Brzytwa_Ockhama zdobył 113 plusów. Zakładam, że plusy dały te osoby które zgadzają się z artykułem


Pod artykułem naprodukowano 68 komentarzy przez 21 mireczków - nie liczę głównego artykułu oraz tych dwóch pierwszych komentarzy w których były wołane inne mirki.
najwięcej komentarzy naprodukowali (zakładam, że komentarz pozytywny to taki który zgadza się z

[D.....s]

@kartofel szanuję że chciało Ci się robić takie podsumowanie :D

[kartofel]

@Dziki_Bigos: niedzielne poranki to trudny dla mnie czas kiedy trzeba się czymś zająć :)

[wrrior]

@wrrior - 16 - komentarze negatywne

@kartofel: Ten komentarz liczyłeś jako co?

Poproszę badania na ten temat. Ale rzetelne, nie prawicowe.

http://www.wykop.pl/wpis/22699971/#comment-81827017

[kartofel]

@wrrior wszystkie Twoje komentarze policzylem jako negatywne:) tak jak pisalem wyżej określenie który komentarz jest negatywny nie jest proste i jednoznaczne. Proszę zrób prawidłową wg. Ciebie statystykę i podaj dane.

[wrrior]

@kartofel: Niczego nie będę robił. Napiszę tylko, że u was ze statystyką jest jak z żyletkami u dzieci. To jakaś forma numerologii, a wnioski wyciągane są z... nie powiem skąd.

[kartofel]

@wrrior: Jestem prostym człowiekiem, nie znam się na wszystkim i robię błędy.
Napisałem Ci co policzyłem i jak to zrobiłem. Napisz mi, proszę w którym miejscu zrobiłem błąd. I jakie wnioski z tego wszystkiego można wyciągnąć?

Zakładając, że ten komentarz nie jest negatywny (zaznaczam jeszcze raz, że rozumiem tutaj "negatywny" jako podważający tezę artykułu)to mamy:
4% osób zainteresowanych artykułem i nie zgadzających się z nim wyprodukowało 33% komentarzy.
Dużo się

[wrrior]

@kartofel: Gdybyśmy rozmawiali o budowie domu, to też byś powiedział "Jestem prostym człowiekiem, nie znam się na wszystkim i robię błędy" nie zważając na to, że taka konstrukcja może w każdej chwili runąć ludziom na głowy i ich pozabijać?

Zła statystyka jest gorsza niż żadna statystyka, bo służy wyciąganiu nieuprawnionych, a wręcz fałszywych wniosków. Dlatego ja w wielu wypadkach wolę powstrzymać się od osądów niż tworzyć iluzję merytoryczności za pomocą

[kartofel]

@wrrior: Gdybym budował dom to udałbym się do architekta.
Mam w sumie to czego się spodziewałem.
Dzięki za rzeczowe argumenty i ciekawą dyskusję, kolejna #gwnoburza jest nam tutaj nie potrzebna. Miłego dnia :)