[B.....a]

O aktywnej mniejszości

Na wykopie rozpętała się burza związana z wyborem Szefa Rady Europejskiej. Mała, acz bardzo aktywna grupa szybko użyła Donalda Tuska do celów politycznych. Rozpoczęło się wybielanie rządów Platformy Obywatelskiej i jej działań przez co dla obserwatora wydarzeń może się wydawać, że mamy do czynienia z większością osób bądź też z okazaniem siły. Naturalna skłonność której prawica wykazuje znacznie mniej niż lewica to skłonność kolektywnego myślenia. Polityczne marsze prawicy są rzadkie i zwykle nie mają stricte charakteru interesu politycznego, są związane z kulturą bądź narodem, Marsz Niepodległości jest tutaj przykładem. Lewica zaś tworzy jednoznaczne grupy o interesie politycznym często bez żadnych kompleksów domagając się swojej wizji politycznej.

Przypomina mi to słynny esej amerykańskiego komunisty Herberta Marcuse, ojca rewolucji hipisowskiej. Esej nosił nazwę "Represyjna tolerancja". Zakładał on, że mniejszości z natury są rewolucyjne i postępowe ale rewolucjonizm niszczy szerząca się tolerancja którą okazuje im większość Tolerowane mniejszości nie mają powodu do rewolucji jeśli mogą prowadzić życie jak chcą. Dla Marcusego tradycyjna tolerancja - znoszenia - która miała być oznaką postępu jest w rzeczywistości czynnikiem anty-postępowym.

Należy więc zadać pytanie: Czy marksista może tolerować tolerancję większości jeśli kłóci się ona z ideą postępu, wyzwolenia i komuny?

Herbert Marcuse odpowiada, że nie można tolerować takiej tolerancji - znoszenia, męczenia się z jakąś grupą - którą wykazuje prawica i centrum, zwykle dość tolerancyjne obozy polityczne. Należy więc zniszczyć taką tolerancję ponieważ hamuje ona rozwój mniejszości rewolucyjnych, lewicowych a przede wszystkim seksualnych ponieważ dzisiejsi marksiści uważają że człowiek dokonuje wyzwolenia za pomocą popędów (szkoła psychologiczna). Represyjna tolerancja więc, ma być nietolerancją skierowaną do mniejszości zaś mniejszość tą prawdziwą nietolerancję musi cały czas wywoływać swoją skrajnością. Marcuse uważał, że najważniejsze są tutaj mniejszości seksualne ponieważ najtrudniej je znosić obozowi prawicy i centrum i to nie z powodu prostych zależności ekonomicznych, ale trudniejszych do wyjaśnienia, kulturowych.

I tak jak klasyczni marksiści uważali, że ludzi którzy posiadają kapitał trzeba zabić tak Marcuse proponował znacznie bardziej racjonalne i przez to bezwzględne rozwiązanie. System ten nadal zaznacza, że większość jest większością ilościową i posłusznie chodzi do pracy tworząc godny byt sobie i bliskim ale zasady życia społecznego i "władzę produktu życia społecznego" (kulturę) zawłaszcza i sprawuje mniejszość która jest mniejszością ilościową, ale jest wyraźnie większością jakościową. Genialność Marcusego polegała na tym, że zauważył on, że siła jakiejś grupy społecznej wcale nie zależy od jej liczebności, ale od siły przekonań w którą mniejszość wierzy, w etos który wyznaje. Nawet największa grupa bez wzorów kulturowych lub z wzorcem ośmieszonym i oplutym nie jest większością lecz motłochem którym może kierować mała lecz aktywna grupa znająca swoje cele.

Musimy pamiętać, że gdy mniejszości dzisiaj używają słowa tolerancja nie mają na myśli tolerancji w tradycyjnym rozumieniu szanowaniu odmienności, ale tolerancję represywną czyli prawo do narzucania większości ilościowej swoich zasad życia i swojego etosu a także egzekwowanie posłuszeństwa wobec tych zasad.

Obserwuj #ockham

#publicystyka #4konserwy #religia #filozofia #polityka #kultura #gruparatowaniapoziomu

[Usmiech_Niebios]

Ależ wyzywaj do woli, to jedynie potwierdza że miałem rację i że bias - uprzedzenie nie pozwala Ci już dyskutować z faktami, tylko przeciw mnie. To że dostanę 5+ powiadomień z wulgaryzmami od internetowego wojownika też mnie nie rusza, najwyżej poprosze panią Anię o jakiegoś bana dla ochłonięcia dla wyzywającego użytkownika. To mogła być dobra dyskusja, ale nie będę narzekał na demonstrację tego że miałem rację XD

[B.....a]

@MarnaImitacjaTuwima Kolektywizuje prawda. Ale niektóre nurty prawicy i lewicy mają w sobie postulaty indywidualistyczne

Ok, znacznie więcej takich nurtów występuje w prawicy republikańskiej. I tak marsz Niepodległości jest też po trochu marszem politycznym ale jak pisałem nie ma on jakiegoś jednoznacznego interesu politycznego.

A ważniejszy jest obywatel.

[wrrior]

@Usmiech_Niebios: Chwileczkę. Bo w tej chwili pokazujesz nie tylko brak logiki ale też zwyczajną nieuczciwość i niekonsekwencje w rzucanych deklaracjach. Zachowujesz się jak typowa feministka, która prowokuje by widowiskowo dostać po gębie, a potem krzyczy, że została zaatakowana. Zostałeś zaatakowany i zamiast odwrócić się na pięcie i przestać kontynuować dyskusję to dalej ją produkujesz. Z mojego punktu widzenia uprawiasz typową sofistykę, która opiera się na tanich erystycznych sztuczkach mających odciągać

[B.....a]

@NoMercyIncluded W zasadzie pasują obie

[Usmiech_Niebios]

@wrrior: ad personam, gdzieś zgubiłeś tę logikę którą miałeś na początku. W zasadzie mógłbym zrobić kopiuj/wklej, podmienić mnie na Ciebie i trafiłbym dużo bardziej XD

[Hylfnur]

@Brzytwa_Ockhama: tak to sobie tłumacz

[D.....s]

Nie chodziło czasem o Neuropę?

@NoMercyIncluded: chodzi dokładnie o nich ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wrrior]

@Usmiech_Niebios: Niczego nie zgubiłem, to Ty nie akceptujesz konsekwencji stawianych przez siebie orzeczeń i dowolnie wykrzywiasz znaczenie terminów, których używasz. O braku poczucia humoru, i wyłapywaniu ironii jeśli ktoś nie wstawi Ci 'emotikonki' w tekst tylko napomknę ale rozwodzić się szerzej nie będę.

[B.....a]

@Dziki_Bigos dobre ;)

[Usmiech_Niebios]

@wrrior: a może jakieś dowody zamiast tej erysytcznej masturbacji, bo na razie piszesz tylko jaki to ja jestem be i jak bardzo wygrałeś? XD

[wrrior]

@Brzytwa_Ockhama: Jak rozumiem badań żadnych na ten temat nie będzie, więc mogę sobie iść i nie tracić więcej na to czasu, tak?

[wrrior]

a może jakieś dowody

@Usmiech_Niebios: Brak badań.

[B.....a]

@wrrior Nie było, raczej nie ma i nie będzie bo jest to wynik zależności między definicjami lewicy i prawicy i uczeni używają ich bez badań.

[wrrior]

@Brzytwa_Ockhama: To słabo.

Cześć!

[B.....a]

@wrrior Cześć

[NoMercyIncluded]

@wrrior: @Brzytwa_Ockhama: I całe meritum przysypane tą bezowocną dyskusją. W zasadzie nie trzeba było używać takiego "triggerującego" sformułowania, ale, z drugiej strony, nie trzeba też było się na tym skupiać przy odbiorze. Trochę słabo, panowie.

[B.....a]

@jonks jasne

[Enzo_Molinari]

taktyk

[rybsonk]

@Dziki_Bigos: czy ty nie jesteś tym gościem z Wrocławia z którego ostatnio było sporo beki?