[ououou]

#humorinformatykow #programowanie

[b.....u]

@ououou: Było 20 min temu http://www.wykop.pl/wpis/22281133/zapraszam-do-dyskusji-humorinformatykow-nieprogram/

[K....._]

@ououou: ale #humorinformatykow || #programowanie

[mikson123]

Śmiechłem. Ale prawdą jest, że są przypadki, gdzie cos==true jest bardziej czytelne.

[GotoFinal]

@mikson123: kiedy? o.O nic mi nie przychodzi do głowy, jakiś przykład?

[Kangel]

@Kotel_: we wpisie warunek jest spełniony ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ElTorino]

@ououou: if( Boolean.toString(condition).length()%5)

[R.....s]

% to reszta z dzielenia
długość "false" = 5, więc wynik będzie 0
długość "true" = 4, więc wynik będzie 4
(przynajmniej dla C) "0" rozumiane jest jako false, a wszystko inne jako true

[Fachmann]

Boolean.toString(con).itern() == "true".itern()

[j4ace]

@ououou O jak prychlem XD

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@ououou @mikson123: Akurat z przyrównaniem do TRUE/FALSE jest sens logiczny (poza czytelnością). Znam kilka miejsc w których pozwala to uniknąć rzucania NPE i po prostu zwraca wtedy, że nie jest spełniony warunek

[ououou]

@Wyrewolwerowanyrewolwer możesz podać jakiś przykład? Tak z ciekawości :)

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@ououou: Załóżmy, że masz klasę której jednym z pól jest Boolean, który na początku jest nullem i jego stan nie ulega zmianie do momentu wykonania jakiejś konkretnej akcji, ale wczesniej (np.: przy logowaniu) uwzgłędniane musi być czy ten Boolean jest ustawiony na True.

Tym sposobem taki if:

 if(cond1 && cond2 && cond3 && Boolean.TRUE == obiekt.getBoolean()) 

Zadziała tylko wtedy, gdy wszystkie poprzednie będą spełnione i nasz Boolean w klasie będzie ustawiony

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@bacteria: Serio?
Serio?!

Wyjaśniłem userowi pytanie pokazując mu ciekawe wykorzystanie niecodziennego przyrównania do wartości zamiast po prostu wstawić wartość albo zanegować wykrzyknikiem, a Ty dowaliłeś się akurat do najmniej istotnej w tym miejscu rzeczy, tj. zapisania kilku pomijalnie ważnych słów?

Dlaczego tym samym sposobem nie przyczepiłeś się do tego, że napisałem "obiekt"

[b.....a]

@Wyrewolwerowanyrewolwer: nie zrozumiales i sam sie czepiasz :)

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@bacteria: Dobra, w takim razie czego tutaj nie zrozumiałem?

[b.....a]

@Wyrewolwerowanyrewolwer: no skoro dajesz wskazowki to po pierwsze powinienes powiedziec, ze taki kod jest ZLY :)

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@bacteria: W takim razie co jest złego w tym:

Boolean.TRUE == obiekt.getBoolean()

?