[namrab]

Zdjęcie przedstawia mierzący blisko 3 killometry centralny szczyt krateru księżycowego Compton. Podłoga krateru była już w cieniu otaczających go wzniesień, co w połączeniu z położeniem na samym brzegu widocznej tarczy naszego satelity spowodowało powstanie iluzji góry oderwanej od powierzchni (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Fotka z grudnia poprzedniego roku, ale dopiero dzisiaj odkryłem, że udało mi się złapać taką grę światła i cienia. Teleskop Celestron C9.25, ogniskowa 7500 mm.

#namrabcontent <- zapraszam do obserwowania

#astronomia #astrofoto #astrofotografia #kosmos #ksiezyc #fotografia #mojezdjecie

[namrab]

@namrab: To samo wzniesienie jest również widoczne na dole słynnego zdjęcia Ziemi wyłaniającej się zza powierzchni Księżyca, wykonanego przez sondę Lunar Reconnaissance Orbiter:

[Sarpens]

@namrab: Masz w swoim dorobku lub jesteś w stanie zrobić zdjęcia księżyca na których uwiecznione są poczynania jakiejkolwiek z misji Apollo?

[j3sion]

@Sarpens: Chyba nie ma na ziemi takiego teleskopu który byłby wstanie takie zdjęcie zrobić z takiej odległości. Często wrzucane są zdjęcia z informacją np. 2-3km/piksel, żeby zobaczyć jakieś ślady musiałbyś mieć dokładność rzędu 1-2m/piksel.
edit: dowodami że na księżycu ktoś lub coś było są pozostawione na nim lustra, które nasa wykorzystuje do mierzenia odległości.

[namrab]

@Sarpens: Bezpośrednio nie da się zrobić zdjęcia śladów ludzkiej działalności na Księżycu, nie pozwalają na to rozmiary teleskopów i niestabilność atmosfery ziemskiej.

Kilka tygodni temu wrzucałem natomiast fotkę okolic lądowania Apollo 15, na której widać dokładnie te same wzniesienia i doliny, jakie sfotografowali astronauci na powierzchni: http://www.wykop.pl/wpis/18909269/45-lat-temu-mialo-miejsce-trzecie-w-historii-ladow/

[Bizancjum]

@namrab: Ty, no dobra, ale co to tam stoi?

Czekaj, przybliżę.

[Bizancjum]

@namrab: O kurdebele, dzwoń po NASA xDD

[Ferengi]

@Sarpens: Atmosfera ziemska i poziom zaawansowania ziemskich teleskopów nie pozwalają dostrzec pozostałości księżycowych misji, co więcej - nie da rady tego zrobić nawet teleskop Hubble'a, któremu atmosfera nie przeszkadza. Maksimum jego możliwości to obiekty o średnicy ok. 100 metrów w świetle widzialnym. Nawet w ultrafiolecie jest to trochę ponad 40 metrów, podczas gdy największe moduły pozostawione na księżycu nie przekraczają chyba 5 metrów średnicy.

[F.....k]

@namrab: Nie mogłem się powstrzymać. Wybacz.

[sorek]

@namrab: czym wpinasz się do teleskopu (i jaki masz aparat)? :)

[namrab]

@sorek: Zdjęcie robione było ZWO ASI174MM, czyli dedykowanym detektorem do astrofotografii. Podłączana do teleskopu standardowym adapterem 1,25 cala.

[WuBe]

@namrab: nie takiego braku ostrości spodziewałem się po #namrabcontent :/