[kiera1]

Będzie z tego niezła afera
#4konserwy #neuropa #aszkiera

[Variv]

@kiera1: Wygląd jak jakieś fejkowy profil.

[F.....o]

@Variv: no co ty, przecież @kiera1 zawsze wstawia prawdziwe obrazki!

[kiera1]

@Variv: No coś Ty, u mnie zawsze zweryfikowane informacje.

[Variv]

@Fagaldo_Antonio: Cóż. Na aplikacji mobilnej nie mam notatek o użytkownikach. To nie zawsze się orientuje od razu kto kim jest.

[Strain]

@Variv: Co, Biauek nadal nie naprawił tagów, że ich też nie widzisz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Flypho]

@kiera1: A jakich praw teraz nie mają homoseksualiści, które posiadają heteroseksualiści?

[S.....f]

@Flypho: związek małżeński, dziedziczenie, dostęp do danych medycznych, adopcja itd.

[Flypho]

@StarsThief: Ale oni to wszystko mają. Tylko z kobietami. Podobnie jak heteroseksualiści.

[q.....u]

związek małżeński

@StarsThief: Lol, mało to u nas jest małżeństw, gdzie jedno z małżonków jest homo?

[S.....f]

@Flypho: czyli nie mają. BTW, Przypominam Ci też, bo standardowo zapominasz, że homoseksualiści to nie tylko geje, ale też lesbijki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Flypho]

@StarsThief: No mają. Mogą być i lesbijki. Jak zwał tak zwał. Wszystko mi jedno ᶘᵒᴥᵒᶅ

[S.....f]

@Flypho: nie, nie mają. Dwie lesbijki nie mogą obecnie chociażby wziąć ślubu.

[Flypho]

@StarsThief: Mogą, z dwoma różnymi mężczyznami. Czyli dokładnie tak samo jak heteroseksualiści ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....s]

odpowiedz

@kiera1: Oto prawdziwa twarz PiSu. Puśćcie to dalej w świat. Niech zobaczy.

[q.....u]

Dwie lesbijki nie mogą obecnie chociażby wziąć ślubu

@StarsThief: Dwie heteroseksualne kobiety też nie mogą

[S.....f]

@Flypho: @qwertyu: rozumiem, że panowie, jak to typowi "prawicowcy", chętnie by wzięli ślub z drugim panem? Bo tym właśnie dla osób homoseksualnych jest ślub z płcią odmienną.

[Galvay]

@StarsThief: @Flypho: @qwertyu: a kobiety od zawsze miały prawa wyborcze, wystarczyło żeby było mężczyznami. tak samo górnicy nie mają żadnych przywilejów, bo każdy może być górnikiem i przejść na wcześniejsza emeryturę. debilna logika :|

[Flypho]

@Galvay: Logika jest taka, że nie ma czegoś takiego jak "prawa homoseksualistów". Nie istnieje w polskim prawie ani definicja homoseksualisty ani heteroseksualisty. Uważa się, że ślub z osobą płci przeciwnej może wziąć każdy, niezależnie od orientacji seksualnej, wyznania etc. Homoseksualiści nie mogą domagać się żadnych "praw", bo posiadają wszystkie. Domagają się zmiany prawa dot. zawierania małżeństw.

[Galvay]

@Flypho: ponawiam to, co napisałem.

[Flypho]

@Galvay: Podbijam! (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Galvay]

@Flypho: no tak, bo po co się odnieść do tego co napisałem ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Flypho]

@Galvay: Nom.

[Dave987654321]

@Galvay: Po co się odnosić do postu napisanego przez kogoś kto jest ewidentnie pijany albo niespełna rozumu?

[p.....r]

@Flypho: związek małżeński, dziedziczenie, dostęp do danych medycznych, adopcja itd.

@StarsThief: 1. brednie 2.brednie, a testament to ryba? 3. brednie 4. bardzo dobrze.

[ziobro2]

@kiera1 fejk?

[Nedelless]

@Flypho: Mozna w urzedzie podpisac rozne papiery i bd mial te same prawa co po malzenstwie ,wiec skoncz #!$%@?.

[Flypho]

@Nedelless: To se podpisuj xD.

[Nedelless]

@Flypho: Aktualnie mam #rozowypasek ,welp troche lipa XD No chyba ,ze chcesz zostac moja walentynka ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Flypho]

@Nedelless: Masz takie same prawa, więc możesz se robić co chcesz ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[lavinka]

@Flypho: Wystarczyłoby, gdyby dwie lesbijki wzięły równocześnie ślub z dwoma gejami. Wilk syty, owca cała, może nawet by dzieci jakieś wyszły. ;)

[lavinka]

@plumkajacy_kalafior: Testament musi brać pod uwagę prawo do zachowku, czyli jeśli para homoseksualna nie jest małżeństwem, to majątek przechodzi na rodzinę jednego z nich, a dopiero resztka jest oddawana partnerowi. Co się często kończy tak, że partner jest np. wyrzucany z mieszkania przez dzieci zmarłego.

[p.....r]

małżeństwem

@lavinka: przeciez z definicje tego słowa nim być nie może xD
Ale za to każdy homoś może sięożenić z kobietą zatem prawa są równe. Ani hetero ani homo nie może sie ohajtać z osobą tej samej płci. Wynika to z naszej konstytucji a także z definicji słowa małżeństwo...

Co się często kończy tak, że partner jest np. wyrzucany z mieszkania przez dzieci zmarłego.

@lavinka: no to zawsze zostaje umowa

[lavinka]

@plumkajacy_kalafior: No właśnie moim zdaniem bardziej należy zmienić prawo do dziedziczenia oraz poszerzyć krąg osób, które mają dostęp do informacji medycznej. Ja np. nie mam ślubu, choć mogłabym i pewne rzeczy są dla mnie niedostępne. Co mnie bardzo nie smuci, gdyby mi zależało, mam wybór - jednak niektórzy ludzie go nie mają i myślę, że w jakiś sposób można by im to umożliwić.

[abdullahibnalibali]

Ale za to każdy homoś może sięożenić z kobietą zatem prawa są równe.

@plumkajacy_kalafior: o to jak wolność religijna w isis, oczywiście jeśli wyznajesz ich odmianę islamu

4. bardzo dobrze.

@plumkajacy_kalafior: niby dlaczego osoby homoseksualne nie powinny adoptować dzieci?

[p.....r]

@abdullahibnalibali: a dlaczego niby by powinny mieć takie prawo. Niech sobie sami zrobią. Ups, natura tak chciała, że tego dokonać może tylko para heteroseksualna. Dziecko potrzebuje i ojca i matki a nie 2 matek i ojców, takze z góry uprzedzam demagogie o odbieraniu praw rodzicielskich małżeństwom bezpłodnym ( które nota bene można próbować leczyć)

@plumkajacy_kalafior: o to jak wolność religijna w isis, oczywiście jeśli wyznajesz ich odmianę islamu

@abdullahibnalibali:

[artpop]

a dlaczego niby by powinny mieć takie prawo. Niech sobie sami zrobią. Ups, natura tak chciała, że tego dokonać może tylko para heteroseksualna.

@plumkajacy_kalafior: Pary homoseksualne mieli, mają i będą mieć dzieci, czy to ci się podoba, czy nie.

[p.....r]

@artpop: xdd

[abdullahibnalibali]

Ups, natura tak chciała, że tego dokonać może tylko para heteroseksualna

@plumkajacy_kalafior: Osoby bezpłodne też nie mogą sobie zrobić dzieci?
Tak samo natura chciała, żeby ludzie z rakiem, cukrzycą, mukowiscydozą czy potrzebą przeszczepu długo sobie nie pożyli, zły człowiek jednak zmienił środowisko w którym żyje i dał im szansę. Rozumiem, że też jesteś przeciwko szpitalom, bo natura?

Dziecko potrzebuje i ojca i matki a nie 2 matek i ojców

@plumkajacy_kalafior:

[p.....r]

@plumkajacy_kalafior: Osoby bezpłodne też nie mogą sobie zrobić dzieci?

@abdullahibnalibali: przeciez odpowiedziałęm Ci na to pytanie prowizorycznie wcześniej ale widze wygodniej Ci było uznać, ze tego fragmentu nie było.

Meh, i jak tu z tobą polemizowac.

zwierze nie jest w stanie pełni świadomie zdecydować czy tego chce czy nie. Gdyby nagle zwierzęta zaczęły mówić i przejawiać większą inteligencje, to dlaczego nie.

@abdullahibnalibali: i mamo. A ślub z arobotem albo

[W.....i]

@kiera1: No i prawidłowo, panie prezydencie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[robin_caraway]

@kiera1: xD

[abdullahibnalibali]

przeciez odpowiedziałęm Ci na to pytanie prowizorycznie wcześniej

@plumkajacy_kalafior: no i ja Ci odpowiedziałem że posiadanie matki i ojca wcale nie jest potrzebne, bo dzieci rozwijają się tak samo.

[p.....r]

@abdullahibnalibali: nom, to juz niech te dzieci zostaną w domu dziecka zatem. Matka natura to zakłamana curva w takim razie xd

[abdullahibnalibali]

@plumkajacy_kalafior: niby dlaczego? Bo w jakiejś książeczce tak jest napisane.

[p.....r]

@abdullahibnalibali: co?

[abdullahibnalibali]

@plumkajacy_kalafior: Dowody naukowe potwierdzają to, że pary homoseksualne spokojnie mogą zając się dziećmi tak samo jak heteroseksualne.
Natomiast już dawno pozwalamy na zmienianie praw natury, np. przez przeszczepy. Tego jakoś nikt nie chce zakazywać.
Niby dlaczego chcesz tym ludziom czegoś zakazać?

[p.....r]

@abdullahibnalibali: już ci napisałem w sposób wyczerpujacy co o tym myśle. Nie chce nikomu zabraniac bo nie da sie zabronic czegos do czego ktos nie ma prawa ani zdolnosci biologicznych. Nie chce nikomu sztucznie przyznawac takich przywilejó, ani 2 meżczyznom heteroseksualnym ani 2 homoseksualnym. Tu nie chodzi o orientacje.

[abdullahibnalibali]

Nie che im zabraniac bo nie da sie zabronic czegos do czego ktos nie ma prawa

@plumkajacy_kalafior: Na tym polega zabranianie.

zdolnosci biologicznych

@plumkajacy_kalafior: osoby bezpłodne też nie mają takich zdolności

sztucznie

@plumkajacy_kalafior: przeszczepy też są "sztuczne"

[p.....r]

@abdullahibnalibali: brednie

@plumkajacy_kalafior: osoby bezpłodne też nie mają takich zdolności

@abdullahibnalibali: juz ci to na samym poczatku wytłumaczyłem prowizorycznie ale skrzętnie udajesz, że nie pisałem o tym.
@abdullahibnalibali: a choroby się leczy a nie układa prawo pod ludzi chorych by im nie było przykro.