[Zatwardzenie]

Wczoraj @matildah pojechała kilku gości, bo Ci wprost powiedzieli, że choker kojarzy im się z dziwkami. Laska ich zwyzywała od stulejów, od niedojrzałych, etc. [zdjęcie poniżej]

Tymczasem zajrzyjmy do wikipedii:

However, at that same time, a plain, thin, red or black ribbon choker had ties to prostitution in the late 19th century, as seen in Manet's Olympia (1861), while a plain black woven choker or ribbon could signify secret lesbianism in the Depression era.[1]

Czyli jak możemy przeczytać w późnym okresie XIX wieku aksamitka/dusik/choker były noszone m.in. przez najzwyklejsze #!$%@? (czarny kolor) i lesbijki (czerwony kolor). Nie można się było obnosić bezpośrednio, że się #!$%@?ą jest, więc taka Carmen spod Moulin Rogue zakładała czarny naszyjnik w stylu "choker" i łowiła klientów na zasadzie #pdk. Grzebiąc dalej możemy dotrzeć do informacji, że było to faktycznie ściśle powiązane z zawodem, który wykonywały.

By the 1800’s, the choker had taken on a few different connotations in Europe. A black ribbon around the neck was often used to identify prostitutes. źródło

Na koniec polskie źródło:

Burdel pani Sadkowskiej, Gazeta.pl
"Najprzyzwoitszy" burdel mieścił się przy ulicy Rycerskiej, a jego właścicielką była niejaka pani Sadkowska, dobrze znana ówczesnej Warszawie! Podobno płaciła "aksamitkom" nieźle, ale też i wymagała od nich bardzo wiele - czytamy w opowiadaniu "Aksamitki, kamelie, separatystki" wybitnej varsavianistki Danuty Szmit-Zawieruchy.

PO CZYM POZNAĆ PROSTYTUTKĘ, Focus.pl:
XIX wiek
Farbowane włosy, często na rudo, upięte nad czołem, jaskrawe stroje, przesadnie duże kapelusze, pomalowane policzki, brwi, rzęsy, usta. Aksamitki na szyi, tatuaże na przedramieniu, czarne pończochy okolone podwiązką.

Całokształt powyżej wymienionych cech wyglądu wprost definiował społecznie daną kobietę jako prostytutkę.

Oczywiście, służyły również innym kobietom, w innych celach, mniej lub bardziej szczytnych. Czy dzisiaj noszenie tego atrybutu coś oznacza? Nie, jest zwykłym przedmiotem, ot biżuteria, jak pierścionki, wszakże niegdyś odpowiedni pierścień również mógł wiele znaczyć. Ale wyzywanie kogoś z powodu, że nie podoba mu się kiedy dziewczyna nosi niegdysiejszy atrybut dziwki to czysta #logikarozowychpaskow i przykład sytuacji z cyklu "NIE WIEM, ALE SIĘ WYPOWIEM" oraz "ZACZNIJCIE LUBIEĆ TO, CO JA LUBIĘ".

Jednym się nie podoba choker, innym tatuaż, innym buttplug.

[m.....e]

@Zatwardzenie: Idac tym tokiem rozumowania ponczochy, makijaz i farbowane wlosy to tez atrybuty dziwki. To co bylo atrybutem czegos kiedys niekoniecznie jest dzisiaj. Handluj z tym i lepiej skup sie na swoim ubiorze.

[szakal555]

Kobieta nie może wyglądać jak prostytutka, póki nią rzeczywiście nie jest, ponieważ to prostytutki starają się wyglądać jak atrakcyjne kobiety żeby hajs się zgadzał, a nie na odwrót.

Udowodnijcie mój błąd.

@Waclaw-Kabel: a jak #!$%@? sobie mini spodniczke odslaniajaca pół dupy to to juz jest normalne? Albo z pierogiem na wierzchu jak niektore? Dziwki wyznaczyly pewne standardy i niektorym zawsze pewne cechy ubioru będą kojarzyc sie z #!$%@? chlopcze

[johny-kalesonny]

ale zauważyłeś, że tam jest mowa o wieku XIX? A mamy XXI wiek, jakby Ci umknęło.

@Warszawianka_01: Czyli w takim razie za 200 lat taki ubiór nie będzie jednoznacznie wskazywał na persone non gratis? Odchodząc już od tematu aksamitki i "czarnego pasa w obciąganiu"

[Zatwardzenie]

jakby brnąć w to dalej to nawet twoja matka mogłaby zostać skojarzona z prostytucją i obciąganiem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

> Idac tym tokiem rozumowania...

@meleele: @Seido: Jakby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Nie manipulujcie i nie wkładajcie w moje usta słów, których nie wypowiedziałem.

[szakal555]

@johny-kalesonny: wygląda jak moja byla nauczycielak od geografii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zatwardzenie]

To co bylo atrybutem czegos kiedys niekoniecznie jest dzisiaj

@meleele: KOLEJNA OSOBA, KTÓRA NIE UMIE CZYTAĆ. POŚWIĘĆ DZIECKO 15 SEKUND SWOJEGO ŻYCIA I PRZECZYTAJ MÓJ OSTATNI AKAPIT Z WPISU:

Oczywiście, służyły również innym kobietom, w innych celach, mniej lub bardziej szczytnych. Czy dzisiaj noszenie tego atrybutu coś oznacza? Nie, jest zwykłym przedmiotem, ot biżuteria, jak pierścionki, wszakże niegdyś odpowiedni pierścień również mógł wiele znaczyć. Ale wyzywanie kogoś z powodu, że nie

[mersi]

@Zatwardzenie: mi się w ogóle takie paski na szyi nie kojarzyły z niczym, nie wiem jakie siano ktoś musi mieć żeby uważał to za dziwkarskie, kek

[W.....a]

@Zatwardzenie: Skoro ją atakują to się broni, to już nie jest w żaden sposób związane z prostytucją nawet jeżeli kiedyś było. Czepiacie się bezpodstawnie dziewczyny a potem pretensje jeszcze że się broni

[Zatwardzenie]

@mersi: To już nawet nie można sobie myśleć? Kojarzenie sobie czegoś jest zabronione?

to już nie jest w żaden sposób związane z prostytucją nawet jeżeli kiedyś było.

@WiadomoscOdSzczura: Panu też wkleić ostatni akapit mojej wypowiedzi?

[Holiday]

@Zatwardzenie: To, że to cokolwiek oznaczało kiedyś nic nie znaczy. Usuń konto

[W.....a]

@Zatwardzenie: Czytałem go, no i co? Tym bardziej cię nie rozumiem, po co robisz awanturę skoro sam przyznajesz że to obecnie w żaden sposób nie jest związane ani kojarzone z prostytucją. Ot taka ozdoba na szyję, ładna zresztą, ale wykopki wyskakują że dziwka. I potem jeszcze kolejne tematy zakładają 'NO BO SIĘ BRONI #logikarozowychpaskow'

[RX78]

@Zatwardzenie: fajny wpis, a ludzie czytać ze zrozumieniem nie potrafią i ból dupią xD

[Zatwardzenie]

Czytałem go, no i co? Tym bardziej cię nie rozumiem, po co robisz awanturę skoro sam przyznajesz że to obecnie w żaden sposób nie jest związane ani kojarzone z prostytucją.

@WiadomoscOdSzczura: To chyba pan czytać ze zrozumieniem nie umiesz. Bo wyraźnie napisałem, że o ile nic to nie oznacza, tak wciąż się kojarzy. Tak samo jak berło i korona w przypadku królów, którzy dziś ich nie noszą, ale wciąż się

[johny-kalesonny]

@WiadomoscOdSzczura: Z tego co zrozumiałem, to skojarzenie "aksamitka=prostytutka" jest poprawne, ze względu na to, że aksamitki dominowały wyłącznie w ubiorze prostytutek. Ale co tu się podziało dalej w tym wpisie to 8/10, białorycerze, różowepaski i "inba na dwa plusy". OP #!$%@? capslockiem walczy z "kłamstwem i manipulacją", kolejny dzień na mikroblogu.

[blondeblossom]

@Zatwardzenie: No ale to nie te czasy. Ta dziewczynka z Leona Zawodowca też nosiła choker i oglądając to miałeś jakieś kojarzenia? xD
Wygląda to ciekawie i atrakcyjnie to się przyjęło. W latach 90' każda dziewczyna i dziewczynka to nosiła.

[Zatwardzenie]

Ta dziewczynka z Leona Zawodowca też nosiła choker i oglądając to miałeś jakieś kojarzenia? xD

@blondeblossom: Czytaj wyżej:

przecież ta postać to jedna, wielka seksualizacja dziecka, oni się nawet w pierwotnej wersji filmu przespali. Ta dziewczynka została tak ucharakteryzowana, żeby jak najmocniej kojarzyła się z prostytutką xD

Tak pisze @CichyGlosZTyluGlowy.

Wygląda to ciekawie i atrakcyjnie to się przyjęło. W latach 90' każda dziewczyna i dziewczynka to nosiła.

@blondeblossom: Jedno

[Zatwardzenie]

OP #!$%@? capslockiem walczy z "kłamstwem i manipulacją",

@johny-kalesonny: to jedno, ale ile razy, ktoś przepisuje moje słowa i myśli, że mi stawia kontrę, bo nie doczytał wszystkiego do końca? To bywa frustrujące.

[S.....o]

@Zatwardzenie: Po prostu stwierdzam, że ta logika pasuje też i do takich przypadków. Coś masz z tym manipulowaniem nie tak, nikt Ci nie wkłada niczego do ust - jest to użycie twojej logiki na innych przykładach.

A jak mi napiszesz, że tylko chokery mogą o czymś świadczyć a inne akcesoria już nie, to nazwę cię debilem. :D