Aktywne Wpisy
Klimbert +97
Ciekawe statystyki. Co takiego się wydarzyło pomiędzy rokiem 2000, a 2024 że tak duża liczba kobiet w wieku 45+ bierze antydepresanty? A no np. bezdzietność skoczyła nam z 5% na 40%.
Nasz umysł zachowuje się inaczej jeżeli uważamy, że dziecka nie chcemy ale wciąż mamy szansę go mieć (czyli kobieta jest w wieku poniżej 40 lat). Natomiast inaczej zachowamy się jeżeli wiemy, że szansę już straciliśmy na zawsze (czyli kobieta jest w
Nasz umysł zachowuje się inaczej jeżeli uważamy, że dziecka nie chcemy ale wciąż mamy szansę go mieć (czyli kobieta jest w wieku poniżej 40 lat). Natomiast inaczej zachowamy się jeżeli wiemy, że szansę już straciliśmy na zawsze (czyli kobieta jest w
źródło: dep
Pobierz
WielkiNos +535
Imigrant, który przypłynął do Anglii na pontonie wszedł do budynku, w którym odbywały się zajęcia w Southport i podźgał nożem 7 dzieci w wieku 6-11 lat. Ranna została też prowadząca zajęcia. 2 dzieci zmarło, reszta ofiar jest w stanie krytycznym.
A oto wpisy kolegi imigranta, który jest dumny z tego, co się stało. Wbrew temu, co twierdzą lewacy że to tacy sami ludzie jak my wygląda na to, że nie i islamiści
A oto wpisy kolegi imigranta, który jest dumny z tego, co się stało. Wbrew temu, co twierdzą lewacy że to tacy sami ludzie jak my wygląda na to, że nie i islamiści
źródło: temp_file1671691434598991486
Pobierz
Aktywne Znaleziska
Oczywiście takie wartościowanie jest niebywale trudne, bo jak 'zmierzyć' wpływ przywódcy religijnego z wpływem danego naukowca lub polityka? Takie zabawy intelektualne są jednak całkiem fajne. Warto pamiętać o jednym szczególe - czasem 'coś' i tak by się wydarzyło nawet bez udziału danej osoby, np. Indie odzyskałyby niepodległość nawet gdyby Gandhi nigdy nie istniał, a szczepionkę opracowałby ktoś inny gdyby Pasteur nigdy się nie narodził. Natomiast ruch religijny zawsze jest oryginalny i gdyby Jezus lub Budda nigdy się nie narodzili to nie byłoby chrześcijaństwa i buddyzmu. Oczywiście nie oznacza to, że polityk od razu stoi na straconej pozycji, np. Aleksander Wielki lub Czyngis-Chan dokonali niezwykłych podbojów, które bez nich nie miałyby miejsca, tak samo dany naukowiec mógł wyprzedzić epokę o kilkaset lat i przyspieszyć bieg zdarzeń. Czasem wielkie wydarzenia (np. opracowanie mechaniki kwantowej) miały wielu 'ojców', przez co te osoby tracą na znaczeniu. Kto zatem miał największy wpływ?
Większość osób odpowiada, że był to Jezus. Twórca największej religii w historii świata, który wpłynął na życie dziesiątek miliardów ludzi. Chrześcijaństwo to najważniejsza religia w historii, która odmieniła bieg wydarzeń na naszej planecie. Dodatkowo warto pamiętać, że Jezus jest wielkim prorokiem drugiej najważniejszej religii, czyli islamu (muzułmanie czekają na powrót Jezusa na Sąd Ostateczny), także kilku pomniejszych oraz że opracował oryginalne zasady moralne. Jednak to nie Jezus wygrywa ranking w tej książce, bo autor, Amerykanin Michael H. Hart dokonuje podziału 'wpływu' chrześcijaństwa na 2 osoby - Jezusa oraz św. Pawła. Argumentuje, że o ile Jezus stworzył zasady religijne oraz doktryny to za swojego życia zebrał niewielu wiernych i dopiero św. Paweł dzięki swemu krzewieniu wiary zapoczątkował rozprzestrzenianie się chrześcijaństwa po świecie, a dodatkowo ukształtował teologię chrześcijańską. Teza kontrowersyjna, choć wielu historyków przyznaje jej rację. Kto zatem wygrywa w książce? Mahomet.
Tak, też byłem w szoku, jednak autor podaje bardzo ciekawe uzasadnienie. O ile chrześcijaństwo to twór Jezusa przy którym znaczny wpływ miał św. Paweł, o tyle islam to 'autorski' twór Mahometa. Sam opracował zasady religijne, spisał doktryny, sam krzewił je i za swojego życia podbił prawie cały półwysep Arabski tworząc cywilizację islamską. Dodatkowo autor zwraca uwagę, że Mahomet to jedyny człowiek w historii, który osiągnął sukces zarówno w sferze religii jak i polityki - wielki twórca religijny oraz wielki wódz polityczny. Faktycznie tak było, choć moim zdaniem wpływ Jezusa i tak jest większy - chrześcijaństwo jest znacznie liczniejsze, dotarło we wszystkie zakątki świata, a Jezus jest też bardzo istotny w islamie. W książce pojawiają się też inni twórcy religijni - Budda, Mojżesz, Luter, Mani, Zaratustra czy Konfucjusz (choć konfucjanizm to raczej filozofia niż religia), wszyscy wywarli ogromny wpływ. A co z naukowcami? Jest jedna postać, która 'wygrywa' z Jezusem spychając go na 3. miejsce a sama zajmuje 2. pozycję.
Najwybitniejszy i najbardziej wpływowy naukowiec w historii ludzkości, największy geniusz, który miał tak niezwykły umysł i dokonał takich odkryć, że żaden inny naukowiec nie jest godzien stawać z nim w szranki. Izaak Newton. Jego odkrycia i prace z matematyki, fizyki, mechaniki, astronomii, optyki, akustyki, termodynamiki oraz opracowanie teorii naukowej sprawiły, że mawia się, iż Newton zastał naukę drewnianą, a zostawił murowaną. Dał podwaliny pod rozkwit naukowy w cywilizacji zachodniej, którego beneficjentami są wszyscy ludzie żyjący przez ostatnie trzy stulecia. Co ciekawe, Newton jest bardzo niedoceniany i istnieją ludzie, którzy uważają za wybitniejszych kogoś takiego jak Einstein, Galileusz lub Tesla. Autor stwierdza, że dzięki Newtonowi życie przeciętnego człowieka zmieniło się drastycznie, natomiast przez polityków i twórców religii znacznie mniej. Coś w tym jest, Newton zasługuje na szczyt, ale moim zdaniem na miejsce za Jezusem, a przed Mahometem. Na szczycie listy są też inni uczeni i wynalazcy - Cai Lun, Gutenberg, Einstein, Pasteur, Galileusz, Arystoteles, Darwin, Kopernik, Faraday. A co z przywódcami politycznymi?
Najwyżej na liście jest oczywiście Mahomet, a następnie Shi Huangdi, Oktawian August, Jerzy Waszyngton, Czyngis-Chan, Aleksander Wielki, Napoleon, Hitler czy Asioka. Twórcy wielkich imperiów, które trwały przez setki lat lub też szybko się rozpadały. Mieli ogromny wpływ za życia, jednak zwykle po upływie czasu ich wpływ znacznie malał aż stopniowo zanikał. A ideolodzy polityczni? Jest Platon, Locke, czy Karol Marks który jest dopiero na 27. miejscu ponieważ autor dokonuje podziału 'wpływu' komunizmu na Marksa, Engelsa, Lenina i Stalina. Są też 'artyści', których wpływ jest znacznie mniejszy od polityków, naukowców i przywódców religijnych, jednak wciąż całkiem spory - Szekspir, Beethoven czy Michał Anioł. Są też 'odkrywcy', np. Kolumb, Cortes, Pizarro, czy Vasco da Gama, którzy mieli wielki wpływ na dzieje świata. Warto pamiętać, że taki ranking nie określa kto był dobry, a kto zły, kto był wybitnym geniuszem, a kto nie, przez co np. Da Vinci, Archimedes, Franklin czy Tesla, wielcy geniusze w ogóle nie znaleźli się w rankingu, ponieważ ich wpływ był relatywnie niewielki w porównaniu do takiego Gutenberga czy Kolumba.
Na takiej liście zawsze dominują przedstawiciele cywilizacji zachodniej oraz chińskiej, postaci ze świata starożytnego oraz twórcy religii rozsiani po całym świecie. Gdybym sam miał wybrać taką listę to w top10 w kolejności byliby to Jezus, Newton, Mahomet, Marks, Budda, Konfucjusz, Kolumb, Arystoteles, Galileusz i Cai Lun. Do ankiety wybrałem pierwszą ósemkę plus 'ktoś inny', bo ciężko wybierać. Pierwsze 30 miejsc z książki to:
1. Mahomet
2. Izaak Newton
3. Jezus
4. Budda
5. Konfucjusz
6. Św. Paweł
7. Cai Lun
8. Johann Gutenberg
9. Krzysztof Kolumb
10. Albert Einstein
11. Ludwik Pasteur
12. Galileusz
13. Arystoteles
14. Euklides
15. Mojżesz
16. Karol Darwin
17. Shi Huangdi
18. Oktawian August
19. Mikołaj Kopernik
20. Antoine Lavoisier
21. Konstantyn Wielki
22. James Watt
23. Michael Faraday
24. James Maxwell
25. Marcin Luter
26. Jerzy Waszyngton
27. Karol Marks
28. Orville & Wilburg Wright (nie da się ich rozdzielić)
29. Czyngis-Chan
30. Adam Smith
#ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #swiat #nauka #historia #oswiadczenie #kultura #europa #polityka #starozytnosc #religia #chrzescijanstwo #islam #ksiazki #pytanie #kiciochpyta #ankieta
Kto miał największy wpływ na historię ludzkości?
Rządy Stalina doprowadziły do klęsk armii czerwonej w
@Merdarion: Takich Prus
Militaryzm pruski to akurat był motor wielu paskudnych wydarzeń w Europie, dobrze że zdechł. Stalin także m. in. wsparł skutecznie Mao (czym wydatnie skrócił wojnę domową w Chinach i ukrócił okres niestabilności w
@Gorti: Iluminaci, Tajny Rząd Światowy, kosmici.
A tak na serio to programista całej tej naszej symulacji.
Czytałem kiedyś - nie pamiętam dokładnie co - ale o tym co wpływa na dzieje: procesy historyczne, jednostki czy może pojedyncze wydarzenia. Oczywiście nie ma jednoznacznej odpowiedzi - z jednej strony jednostka nie może powstrzymać procesu historycznego. Z drugiej: są czasami wydarzenia - wydawało by się tak mało istotne, które mają niesamowite skutki. I był przykład: gdyby Katarzyna Habsburżanka żona Zygmunta Augusta - nie poroniła, a urodziła syna
@Gorti:
Piszemy alfabetem rzymskim (no, etruskim z rzymskimi i późniejszymi modyfikacjami), łacina wpłynęła znacząco na języki europejskie, dwa największe systemy prawa (kontynentalny i anglosaski) wywodzą się od prawa rzymskiego, przygniatająca wiekszość dużych miast Europy Zachodniej wywodzi się od rzymskich osad. Tego wszystkiego by nie było, albo byłoby zupełnie inne, gdyby Rzym został zniszczony w czasie wojny ze sprzymierzeńcami, lub pokój wyglądał inaczej.
Sorry, ale religia
@Gorti: zrozum, że jakby Rzym diabli wzięli w tamtym momencie to nie było żadnej "cywilizacji rzymskiej".
A ten "jeden człowiek" brał pełnymi garściami z judaizmu, chrześcijaństwa i właśnie