[Holiday]

Donald Trump uważa, że globalne ocieplenie to spisek chińczyków aby osłabić ekonomię USA. Czaicie? Kandydat na jedno z nawiększych państw na świecie to ignorant w jednej z najważniejszych i najgroźniejszych spraw naszych czasów.

W innym tweecie napisał, że globalne ocieplenie to ściema, bo w Los Angeles było zimno. To nie są żarty.

Kto może popierać tak nieobliczalnego, antynaukowego bufona?

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/408977616926830592?ref_src=twsrc%5Etfw
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/265895292191248385?ref_src=twsrc%5Etfw

#neuropa #4konserwy #trump #nauka #bekazprawakow
#polityka

[C.....e]

Kto może popierać

@Holiday: 3/4 wykopu

Bo on mówi jak jest... czy jakoś tak.

[b.....1]

@Holiday: no więc pytanie - wybrać kogoś kto jest głupkiem czy wybrać kogoś kto jest złodziejem.

No cóż, w Polsce odpowiadamy sobie na takie pytania raz za razem ostatnio.

[RX78]

w jednej z najważniejszych i najgroźniejszych spraw naszych czasów.

@Holiday: co?

[C.....e]

@bluehawaii91: Z tych dwóch co dałeś to bym się zastanawiał jakieś ćwierć sekundy - biorę złodzieja.
Z Hilary jednak sprawa może być gorsza i dużo bardziej skomplikowana, tyle że imho to i tak nie ma większego znaczenia kto tam wygra.

[i.....f]

@Holiday: a na kogo mają niby głosować?

[R.....e]

no więc pytanie - wybrać kogoś kto jest głupkiem czy wybrać kogoś kto jest złodziejem.

@bluehawaii91: Wybrać kogoś, kto jest złodziejem czy wybrać kogoś, kto jest głupkiem i złodziejem?

[W.....k]

@Holiday: W tych dwóch tweetach sobie nie zaprzecza. Nie wierzy w globalne ocieplenie i twierdzi, że ta teoria została wymyślona przez Chińczyków (The concept of global warming).

[piotr-maszkar]

@Holiday: ja jestem zwolennikiem globalnego ocieplenia. Poprostu lubie ciepło. A więc jakie tam największe zagrożenie?( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale co do Trumpa, to gorsze to on ma poglądy nt. bezpieczenstwa, NATO etc.

[b.....1]

@CultureVulture: a ja wręcz przeciwnie. Wolę głupka. Bo głupkowi się może coś uda. Natomiast złodziej Cię okradnie, a jak zrobi tak że coś Ci się polepszy to ukradnie Ci to niedługo potem.

[Holiday]

@igorf: może nie na kogoś kto jest antynaukowym ćwokiem, bufonem, który chwali się jak bardzo by torturował ludzi; być może nie na idiotę, który ma zerowe doświadczenie w polityce i dyplomacji i jest chodzącą porażką dyplomatyczną - mówi co mu ślina na język przyniesie, nie ma żadnego wyczucia.. Nie wierzy w globalne ocieplenie ale za to wierzy, że szczepionki przynoszą autyzm (https://twitter.com/realdonaldtrump/status/449525268529815552).

Nie mówiąc już o tym, że na poważnie

[i.....f]

@Holiday: wszsytko zależy od poglądów, dla mnie Trump przy Hilary to anioł a wszsytko o czym piszesz to pierdoły przecież.

[Holiday]

@igorf: no jak ktoś ma debilne poglądy to tak.

[i.....f]

@Holiday: XDDD

[tytanos]

@Holiday: Afryka będzie miała największy problem ze zmianami klimatu, a nie USA ##!$%@?

[t.....o]

@Holiday: xD A Korwę to co? To musi być spisek bo inaczej prawakom mózg #!$%@? xD

[M.....n]

@Holiday: Jak się zmieni za co przyznawane są granty to się zaraz naukowy konsensus zmieni ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ghostface]

@Myrten: nie masz pojęcia jak są przyznawane granty, nauka to dla ciebie czarna magia. Twoje opinie w tych sprawach nie mają żadnej wartości.

[M.....n]

@ghostface: To jak są przyznawane nie ma żadnego znaczenia, jak będą przyznawane za udowadnianie braku wpływu człowieka na zmiany klimatu to naukowcy go udowodnią.

[ghostface]

@Myrten:

To jak są przyznawane nie ma żadnego znaczenia

Ma znaczenie, trzeba znać mechanizm przyznawania grantów, bo potem wyskakuje taki głąb jeden z drugim i twierdzi, że jest możliwe aby granty były przyznawane za "udowadnianie braku wpływu człowieka na zmiany klimatu".

Nie zajmuj się tematami, które cię przerastają intelektualnie. Nie masz o nauce zielonego pojęcia, więc swoimi wypowiedziami się tylko kompromitujesz.

[M.....n]

@ghostface:

twierdzi, że jest możliwe aby granty były przyznawane za "udowadnianie braku wpływu człowieka na zmiany klimatu".

A co prawa fizyki na to może nie pozwalają?

Jak władza będzie chciała to może przyznawać granty za udowadnianie że 2+2 = 10