[mathix]

Initial load time dla zbundlowanego projektu stojącego na jspm/system.js jest tragiczny. Miał ktoś z Was jakieś doświadczenia z tym i poradził sobie z problemami wydajnościowymi?
#javascript #jspm

[michalion]

@mathix: z tego co wiem to w większości przypadków dodawali loading screen ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ennovum]

@mathix: mocno zależy od szczegółów setup-u. Transpilację masz? Runtime-ową? Rozmiar bundle-a jaki?

[mathix]

@ennovum: Transpilacja z es6 w czasie builda. Rozmiar bez minifikacji to 2,6 MB. Podejrzałem timeline w chrome toolsach i głównym problemem jest execution time z tego co widzę, a nie czas downloadu.

@michalion: No mam loading screen ale boję się że userzy się #!$%@?ą.

[ennovum]

@ennovum: nie robiłem tego jeszcze, ale można podzielić całość na kilka bundle-i. W ten sposób część niezbędna do pokazania aplikacji doleciałaby i uruchomiła się szybciej. Wnikałeś?

[ennovum]

@mathix: ^^ to było do Ciebie, ale te komputery takie trudne...

[mathix]

@ennovum: Rozważam to. Muszę jeszcze temat ogarnąć od strony angulara. Angular 1.x oczekuje tego, że mu się do mordy wrzuci całą aplikację na start, aczkolwiek są rozwiązania do lazy loadingu.

[taximan]

@mathix: 2.6 mb to strasznie duzo, budujesz jakiegos facebooka czy jak?

[mathix]

@taximan: Właśnie trochę tego jest. Facebooka nie i ograniczam zależności raczej. Zastanawiam się czy jakoś moduły nie są poduplikowane w bundlu.