Wpis z mikrobloga

@denwood: z tak niespójnym podejściem do "klamerkowania"? Kiepsko. Znaczy się dostrzegam w tym logikę i pewnego rodzaju "minimalizm" ale oszczędzanie znaków czy linii w ten sposób w żaden sposób nie usprawiedliwia zamieszania, które wprowadza. A już formatowanie w zależne od jakichś arbitralnych widzimisów, to już w ogóle bałagan w projekcie i potencjalne miejsca na bugi, które tworzą większy koszt niż jest zysk na tej niby "oszczędności" (jeśli w ogóle jakiś jest).
  • Odpowiedz
@denwood: zaimplementowałbym #!$%@? 90% ifów i switchy np. przy pomocy hashmap albo strategy pattern z polimorfizmem (zakładam, że w AS jest polimorfizm) ale nawet zostawiając tą oszałamiającą liczbę branchy logicznych nic nie stoi na przeszkodzie aby sformatować i przede wszystkim zdekomponować ten kod w dużo bardziej czytelny sposób. Strasznie oszczędzacie na spacjach, tak zbity kod czytelności nie poprawiaja. A za wagoniki zagnieżdżonych ternary operatorów to powinni palić na stosie.
Na plus,
  • Odpowiedz
@denwood: a, jeszcze jedno na plus. Kod wygląda bardzo schludnie, co również robi dobre wrażenie.
Jest to bardzo pożądane i chwali się ale niekoniecznie wystarczy aby osiągnąć dobrą czytelność.
  • Odpowiedz