[Celinka95]

Oto fragment OSRu jaki PiS przygotował do programu 500+. Wynika z niego, że dzięki temu programowi urodzi się dodatkowe 268 tys. dzieci w latach 2016-2026.
To podzielmy koszty programu (220 mld zł) przez ilość dzieci. Wychodzi plus minus 800 tys zł. Koszt jednego dodatkowego dziecka to 800 tys. zł.
Co z tego wynika? Taniej wynająć surogatkę (30 tys zł), zrobić jej invitro (10 tys zł) a potem wychować dziecko w domu dziecka (około 150-200 tys zł jeśli wierzyć CASowi). Dzięki programowi produkcji państwoych dzieci mam 3 razy więcej urodzeń niż dzięki 500+ ( ͡º ͜ʖ͡º)
#polityka #heheszki #500plus #neuropa #4konserwy

[D.....o]

@Celinka95: ja tam widzę różnicę w dziesiątkach tys. nie setkach ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Celinka95]

@Duze_p--o: mój błąd, w ciagu 10 lat ma się urodzić 268 tys. dzieci

[Kaczypawlak]

: ja tam widzę różnicę w dziesiątkach tys. nie setkach ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Duze_p--o: Tutaj nie ma kasy, tylko prognozowaną liczbę urodzeń
@Celinka95: Faktycznie jakiegoś baby boom nie widać.

[D.....o]

@Celinka95: aaa... nie ważne ( ͡° ͜ʖ ͡°) będzie dobrze, a jak nie to znowu wybierzemy #dobrazmiana ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kaczypawlak]

Co z tego wynika? Taniej wynająć surogatkę (30 tys zł), zrobić jej invitro (10 tys zł)

@Celinka95: Tanie te in vitro coś

[nie_jem_grzybow]

@Celinka95: a to i tak jest górna granica prognozowanego zwiększenia dzietności GUS (tego GUSu, który tak kłamał z zieloną wyspą za tuska według PiS).

Koszty można znacznie zmniejszyć bez znacznego spadku efektywności programu poprzez wprowadzenie kryterium dochodowego, bo przecież w większości przypadków to nie kasa jest przyczyną bezdzietności, ale... po co?
pisowskie socjaluchy w pigułce.

@krzychol66 chodź misiek. znowu te oszukane dane wymyślone przeze mnie :D

[D.....o]

@Kaczypawlak: jak dobry materiał to tanie, w III Rzeszy robili to bez in vitro i jeszcze taniej ich wychodziło!
chyba, że Hrabal zmyślał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CichyGlosZTyluGlowy]

zrobić jej invitro (10 tys zł)

@Celinka95: w sumie to da się jeszcze bardziej oszczędzić ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

[lucer]

@Celinka95:Skąd oni wzięli te prognozy urodzin?Według GUS w 2020 r ma się urodzić 315,5 tys,a nie 350 tys.osób.
http://www.clf.net.pl/15-demografia-polski

[krzychol66]

@nie_jem_grzybow: Dawaj linkę do źródła danych.
Nie krępuj się, skoro już mnie z #czarnolisto wyjąłeś...

[p.....r]

@Celinka95: tja, ty policzyłeś koszt zapłodnienia surogatki ) ok 80 tys a nie 40 a co z utrzymaniem tego dziecka ? opieką? Bredzisz jak potłuczony. No i brawo za chęc robienia fabryk dzieci. W obozach koncentracyjnych czy jak ?

[krzychol66]

@plumkajacy_kalafior: Bardzo ciekawe zjawisko zaobserwowałem. Pojawiają się jakieś tabelki sygnowane rzekomo przez (nieistniejące!) MPiPS, wrzucone a to przez @Celinka95: a to przez @nie_jem_grzybow: , ale umocowania tych danych w postaci choćby najmarniejszego linka brak. A jak u tego ostatniego zacząłem się upominać o źródło, to mnie wrzucił na #czarnolisto ale źródła nie podał.
Nie podważam tych danych, ale... wobec ich wiarygodności jestem bardzo sceptyczny.

[p.....r]

@krzychol66: skopiował bankowo ze scierwoida jakiegos

[krzychol66]

@plumkajacy_kalafior: No jednak nie. Okazuje się, że autentyk.
https://www.mpips.gov.pl/bip/projekty-aktow-prawnych/projekty-ustaw/polityka-rodzinna/projekt-ustawy-o-pomocy-panstwa-w-wychowywaniu-dzieci/
załącznik 2
dzięki uprzejmości @chamik:

[p.....r]

@krzychol66: btw Niemcy tak robili podczas wojny. Brali kobiety wyselekcjonowane w jakichś dużych gmachach. 1 panna na 1 pokój. Wysyłali oddział i do roboty. Zapładnianie na zamówienie. Eugenika bla bla. Wiemy jak sięich eksperymenty w europie skonczyły.

[chamik]

@lucer: Nie no chłopie źródło z 2003 roku wyciągnąć w obecnych czasach to sztuka.