Wpis z mikrobloga

Ludzie ufający agencjom ratingowym, dzielą się na dwie kategorie:


1. - ludzie chorzy na alzheimera
2. - ludzie którzy w 2006-2008 bawili się Duplo, w najlepszym razie Legosami.

Obie te, tak różne od siebie grupy, mają jedną cechę wspólną:
Nie pamiętają wybuchu kryzysu finansowego, ani tego, jak wyszło na jaw, że WSZYSTKIE agencje ratingowe to skompromitowane dziwki banksterów, zwykłe narzędzia wyciągające swoje dane KOMPLETNIE z dupy.

W PiSie od lat wiedzieli, że jeśli zaczną walczyć o niepodległość finansową Polski, to finansjera zacznie z nimi wojnę. Ja ufam Morawieckiemu, i innym świetnym specjalistom, którzy teraz dla Polski pracują.

Z wyjątkiem jednego, wszyscy wiceministrowie, którzy zgodzili się ze mną pracować, przyszli z rynku. Poprzednio zarabiali kilka lub kilkanaście razy więcej. A i ten jeden, gdyby chciał, znalazłby sobie pracę wielokrotnie wyżej płatną. Mimo to rzucili te zajęcia. Uznali, że możliwość pracy dla państwa jest dla nich szansą i jest ich powołaniem. To wielkie słowa, ale wiem, że oni tak myślą.


Dziękuję za uwagę.

"after the US subprime mortgage crisis and subsequent late-2000s financial crisis.[45][46] During that debacle, 73%—over $800 billion worth[47]—of all mortgage-backed securities that one credit rating agency (Moody's) had rated triple-A in 2006 were downgraded to junk status two years later."



#4konserwy #finanse #pieniadze #polityka #ekonomia #pis #morawiecki #gospodarka
źródło: comment_kkYjOlPKzLEkrqWT9ukCfKlXe8SBPEtQ.jpg
  • 13
CRAs such as S&P have been subject to criticism in the wake of large losses beginning in 2007 in the collateralized debt obligation (CDO) market that occurred despite being assigned top ratings by the CRAs.


Credit ratings of AAA (the highest rating available) were given to large portions of even the riskiest pools of loans. Investors trusting the low-risk profile that AAA implies, purchased large amounts of CDOs that later became unsaleable.
@Krzeslo_Komora: Fakty są takie że agencja SP, pierwsza obniżyła raiting grecji, potem zrobiły to inne agencje. Grecja potem zawarła ugodę z wierzycielami ( co oznacza ze zbankrutowała ) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gdyby inwestorzy nie ufali agencji to złotówka drogi kolega nie osłabiłaby się w dwa dni z 4,30 do 4,50.

To że używasz określeń obraźliwych oznacza, że tak naprawdę nie masz żadnego argumentu ( ͡°
źródło: comment_RmboriQJhTuxMzKfFHkq6YpZYiEvp4Ul.jpg
Fakty są takie że agencja SP, pierwsza obniżyła raiting grecji, potem zrobiły to inne agencje. Grecja potem zawarła ugodę z wierzycielami ( co oznacza ze zbankrutowała ) ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Xianist: fakty są takie, że wpis @Krzeslo_Komora nie dotyczy tylko kryzysu greckiego...

Gdyby inwestorzy nie ufali agencji to złotówka drogi kolega nie osłabiłaby się w dwa dni z 4,30 do 4,50.


@Xianist: reakcja inwestorów to
źródło: comment_KYm9kO8nOLvNZZNos0XPdI5lLMMc7BNC.jpg
@Krzeslo_Komora: my w kraju możemy sobie tupać nóżkami, krzyczeć że to spisek, decyzja nie sprawiedliwa itd. Fakt jest taki, że inwestorzy z całego świata którzy inwestują na międzynarodowych rynkach finansowych w wielu krajach, nie znają dokładnej specyfiki sytuacji w każdym kraju. W poniedziałek rano przeciętny inwestor z USA dostanie w mailu podsumowanie ratingów krajów w których inwestuje, zobaczy że Polska dostała negatywa i #!$%@?. Nie będzie drążyć czy dane są z
@Krzeslo_Komora: Ratingi są wpisane w algorytmy tradingowe, część decyzji o sprzedaży pada z automatu. Pozostali inwestorzy często nie mają zasobów, żeby przeanalizować gospodarkę danego państwa/firmy więc się zdają na agencje. To działa czy Ci się to podoba czy nie, twoja wiara nic nie zmienia.