Pamiętam lata temu zusowski program Płatnik. Załóżmy - potrzebowałeś wyliczyć 19% ze 100. Wiadomo. 19. Ale według Płatnika było to 18.99. Przepisywałeś na własciwą wartość? Wywalał błąd i nie chciał drukować deklaracji. W końcy wkur... drukowałeś te 18.99. Za jakiś czas, z Zusu przychodziło wezwanie, że ich system nie przyjął deklaracji, bo jest błędna. Przecież 19% ze 100 to 19, a nie 18.99. I traciłeś czas na to, by jechać do ZUS
Ja sobie na studiach kupiłem Algbre 2 FX jedne lepiej wydanych pieniędzy, nawet dosa 6.22 na niej odpaliłem, serio nie żartuje. Ale obliczenia ma macierzach bardzo czas oszczędzały szczególnie że czasem zdarzało mi się przy tym coś po..ać przez niechlujstwo.
@apee: a ja na studiach kupilem sobie za stypendium fx-10f. Sprawdzilem czy dziala i dziala, nawet spod niego karta pamieci wypadla, troche juz pozølkla, ale wciaz daje sie odczytac.
@Podstepny_Wez: Miałem little professor,, ale w starszej wersji. Dałem synowi kolegi żeby się uczył matmy a on to pewno rzucił w kąt. Teraz chciałbym go mieć z powrotem.
@krzywy_odcinek Tu nie chodzi o kolejność wykonywania działań tylko o nie podanie operacji do wykonania przed nawiasem. Casio wtedy powtarza ostatnią operację czyli dzielenie 6/2/(2+1)=1
Gdy nam się nudziło na studiach robiliśmy wyścigi kalkulatorów na jakichś skomplikowanych operacjach. Wniosek mam tylko jeden - na obliczeniu trwającym 3-4 minuty kalkulatory z okienkiem (że się niby na słońcu ładuje? Czy bez baterii ma wtedy działać? Już nie pamiętam) są o kilka sekund szybsze. Zaprawdę cenna to wiedza.
@obuwiecieplezimowe: Te same modele, różniące się jedynie tym ogniwem? Na Internetach jest sporo filmów porównujących szybkość i np Casio z generacji Classwiz są sporoszybsze niż poprzednicy z niemal identycznym zakresem funkcji. Ja sobie sprawdziłem oryginalność kilku moich kalkulatorów i cały filmik można skrócić do zadania - sprawdź czy w twoim Casio działa Solver
Z ciekawostek kalkulatorów Casio to w Europie najbardziej rozbudowane (najwięcej funkcji) modele są produkowane na rynek niemiecki fx-991
A ja miałem polski kalkulator LOLEK, liczyłem na nim wszystko, przyklejało się pod nim dwie płaskie baterie (4,5V) połączone w szereg i dość długo wtedy trzymał, dodam jeszcze, że nie były to tanie rzeczy
@malpacompl: Nie wierzyłem z tymi bateriami, ale czytam, że on normalnie działał na baterii 9V i zużywał ją w 2 godziny. W takim przypadku przeróbka na 2 baterie płaskie to pierwsza rzecz, jaka przychodzi do głowy człowiekowi gospodarki niedoboru.
@Bunch: Bo każdy oryginalny Casio ma unikalny kod QR. Oryginalna strona jest podpięta do bazy danych tych oryginałów i dzięki temu weryfikuje kalkulator.
dobry smartfon dobrze liczy :) OnePlus 8Pro i defaultowy kalkulator
@siemion84: Moim zdaniem dobrze jest, tak jak rozpisał @tomas7, kolejność wykonywania działań. Najpierw to co w nawiasie, a potem zostaje mnożenie i dzielenie, które mają jednakowy priorytet, co oznacza, że należy je wykonywać od lewej do prawej, czyli w tym przypadku najpierw dzielenie, a potem mnożenie.
Wpiszcie do swojego kalkulatora naukowego do rozwiązania 8 ÷ 2 (2 +2) Jeśli wyjdzie wam 1, to macie podróbkę i wyrzućcie ten kalkulator jak najszybciej, zanim kogoś zabijecie.
Komentarze (93)
najlepsze
Ale obliczenia ma macierzach bardzo czas oszczędzały szczególnie że czasem zdarzało mi się przy tym coś po..ać przez niechlujstwo.
:)
https://www.tradeinn.com/f/13783/137831947/texas-instruments-little-professor-solar-kalkulator.jpg
( ͡º ͜ʖ͡º)
@krzywy_odcinek: Oba kalkulatory na tym obrazku rozróżniają kolejność działań. I robią to poprawnie według specyfikacji.
@Poldek0000 Chyba jednak trzeba wyjaśnić, bo sie ta resztka co została na wykopie będzie wyśmiewała jakie to głupie kalkulatory
Dobrym wytłumaczeniem będzie komentarz Iberia - Superbojownik z JM
_"To jest właśnie różnica pomiędzy "Natural Display" a "Natural V.P.A.M." (Visually perfect
Z ciekawostek kalkulatorów Casio to w Europie najbardziej rozbudowane (najwięcej funkcji) modele są produkowane na rynek niemiecki
fx-991
Dobry wynik masz, w czym problem?
8 / 2 (2+2)
8 / 2 * 4
4 * 4
16
@siemion84: Moim zdaniem dobrze jest, tak jak rozpisał @tomas7, kolejność wykonywania działań. Najpierw to co w nawiasie, a potem zostaje mnożenie i dzielenie, które mają jednakowy priorytet, co oznacza, że należy je wykonywać od lewej do prawej, czyli w tym przypadku najpierw dzielenie, a potem mnożenie.
Jeśli wyjdzie wam 1, to macie podróbkę i wyrzućcie ten kalkulator jak najszybciej, zanim kogoś zabijecie.
@Hagy: Ja sąsiada.