Wpis z mikrobloga

@neib1:
Widać łączenie faktów to nie jest twoja mocna strona:

Duda miał tak wielkie wątpliwości co do ustawy PO o TK, że łamiąc prawo wstrzymał się z zaprzysiężeniem sędziów, ale w przypadku tak ogromnej krytyki tej ustawy podpisuje bez wachania.


- gdzie są dowody na łamanie prawa przez Dudę? Przecież to bezmyślne powtarzanie narracji TVN dla debili.
- każdy kto miał mózg miał wątpliwości ze powoływanie 5 sędziów na miejsca tych
@rzep: TK nie ma prawa orzekać w takich sprawach, więc doczytaj fakty, a nie dalej bezmyślnie powtarzasz narracje PO i TVN.
Nic takiego nigdy TK nie potwierdził.
@rzep: Aha czyli akt nie przyjęcia, albo przyjęcia przysięgi to teraz ustawa xDDDDDD
Nawet nie zdajesz sobie sprawy jak żałośnie trollujesz, nara
@rzep: Ogarnij że przyjęcie przysięgi to nie jest ustawa xD
TK orzeka o zgodności ustaw, a nie o ich stosowaniu w praktyce i w szczególnych jednostkowych przypadkach.
(O tym w przypadku prezydenta orzeka TS, a nie TK.)

Dlatego też wyrok TK o tym że 3 sedziów zostało wybranych prawidłowo, a 2 nieprawidłowo, jest tak kuriozalny, bo odnosi się to konkretnego przypadku, a nie do treści ustawy.
Przez TVN czy Newsweek ? xD


@erbo: Obala to pierwszy lepszy podręcznik do prawa:

"Spójnik "i" (podobnie zresztą jak inne spójniki kojarzone zwykle jako koniunkcyjne: "jak i", "oraz", "a także" itp.) może jednak pełnić także funkcję enumeracyjną, czyli wyliczającą (por. S. Wronkowska, M. Zieliński: Problemy i zasady redagowania tekstów prawnych, Warszawa 1993)