[Kraschau]

Panie Pośle @Korwin-Mikke, przybyło nam jakieś 200-300 tys. wyborców. Za 4 lata, wejdziemy do sejmu spokojnie. Dziękuję, że się Pan nie poddaje i walczy o normalność.
Co by się nie stało, nie odejdziemy. Za Korwinem staliśmy i stać będziemy!
#korwin #4kuce

[Pepperek]

@Kraschau:
Za 4 lata nie będzie co zbierać...

[gulamin]

przybyło nam jakieś 200-300 tys. wyborców.

@Kraschau: jak co wybory i macie taki sam odplyw. co przybya to ubywa. Ile wyborow trzeba przegrac i ile glosow zmarnowac zeby zrozumiec ze ta opcja nie wygra w Polsce podobnie jak nie wygrywa w jakimkolwiek kraju swiata. Trzeba zmienic podejscie a nie trwac w bledzie.

[Wozyack]

@Kraschau: Za 4 lata zagłosuje 70% wyborców i kolejne 300tys. ludzi znowu da niecałe 5% :D

[Kraschau]

@gulamin: Taki sam odpływ, powiadasz?

[gulamin]

@Kraschau: wyniki wyborow pokazuja Ci prawde. To nie wygra z definicji. Natomiast moze wygrac w obrebie wiekszej partii. No ale honor guru-wodza nie pozwoli :)

[Kraschau]

@gulamin: Wycofujesz swój argument o takim samym odpływie?
Zgadzasz się, że jeżeli tendencja się utrzyma, a frekwencja mocno nie wzrośnie, to w kolejnych wyborach będzie ponad 5%? Frekwencja utrzyma się, bo 30% wyborców Korwina to nowi wyborcy - którzy głosują pierwszy raz ze względu na wiek. Do kolejnych wyborów prawa wyborcze uzyska kolejne 200-300 tys. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gulamin]

@Kraschau: nie. skoro Wam przybywa cyklicznie to gdzie sa wyborcy z lat ubieglych. Podpowiem Ci. Niema ich odeszli. Przesyali wyciskac krosty i zajeli sie zyciem w realu a nie w necie.
Do kolejnych wyborów prawa wyborcze uzyska kolejne 200-300 tys. ( ͡° ͜ʖ ͡°) jak co wybory....

[Kraschau]

@gulamin: To się nie kalkuluje.
x - napływ wyborców
y - ubytek wyborców
w - wynik aktualnych wyborów
z - wynik poprzednich

jeżeli z = 400 i w = 700 to w > z
jeżeli x > y to w > z
jeżeli w > z to x > y
jeśli x <= y (jak postulujesz), to z => w a tak nie jest.

[gulamin]

@Kraschau: wiesz lepiej. Pytanie dlaczego przegrales ZNOWU wybory pozostaje otwarte

[kupuje_bulki_w_almie]

@Kraschau: dobra dobra Korwin miał wszystko, ale przegrał!

W USA wszyscy by się z niego śmiali jako loosera a na wykopie mu sie buduje pomnik trwalszy niż ze spiżu xD

[Kraschau]

@gulamin:
1. Była bardzo wysoka frekwencja
2. Były 2 partie odbierające potencjalny elektorat.
a) Petru - był promowany w mediach, wziął wielki kredyt na kampanię - zabrał zawiedzionych wyborców z PO
b) Kukiz - nie jest ani prawicowy, ani lewicowy - wziął dużo elektoratu zbuntowanego, niezależnie od poglądów

[gulamin]

@Kraschau: przegraliscie przez rozklad normalny. I to wszystko. Jak to zrozumiecie to wejdziecie kiedyz z idea, ale nie zpartia bo to niemozliwe

[wrrior]

b) Kukiz - nie jest ani prawicowy, ani lewicowy - wziął dużo elektoratu zbuntowanego, niezależnie od poglądów

@Kraschau: No właśnie. Więc teraz popatrz. Stonoga+Kukiz+Korwin nie potrafili się porozumieć przed wyborami w imię wspólnego interesu. Jaka byłaby gwarancja, że dogadaliby się z kimkolwiek (albo ze sobą) po wejściu do sejmu w jakiejkolwiek sprawie?
Trzeba zdać sobie sprawę, że machanie szabelką szkodzi najbardziej machającemu, jeśli nie jest mocnym graczem. I tak samo jak

[Kraschau]

@wrrior: Problem z ludźmi, którzy za wszelką cenę chcą, żeby anysystemowi politycy startowali razem jest taki, że wyznają zasadę "cel uświęca środki".

[wrrior]

@Kraschau: Żeby wykopać rów musisz mieć narzędzia. Żeby prowadzić politykę musisz mieć sprzymierzeńców. Nie masz - nie ma Cię.

[j3sion]

i ile glosow zmarnowac

@gulamin: wyjaśnij mi dlaczego uważasz że głosy oddane na którąś z partii które nie weszły do sejmu są zmarnowane? Zapomniałaś jeszcze o głosach oddanych na Lewicę (10%) razem z Korwinem (4.7%) reprezentują 15% społeczeństwa która nie ma swojej reprezentacji w sejmie. Ich głosy pozwolą tym partiom dalej działać i walczyć o zwolenników swoich postulatów.
Teoria zmarnowanego głosu doprowadziła do takiej sytuacji jaką mamy teraz, ludzie kierują się

[gulamin]

@j3sion: uwazam ze glos jest zmarnowany bo nie ma realnego wplywu na polityke panstwa. idz i walcz ale dupy nie truj ze ludzie nie glosuja na kowina przez sondy. nie glosuja bo nie chca. bo wiedza ze takich jak oni sami nieglosujacych jest wiecej i przewiduja kleske.a ze chca miec Realny wplyw wiec glosuja tam gdzie go beda miec. wyniki wyborow pokazuja ze maja racje.

[j3sion]

uwazam ze glos jest zmarnowany bo nie ma realnego wplywu na polityke panstwa.

@gulamin: czyli każdy kto nie zagłosował na PiS nie ma wpływu na politykę państwa?
Idąc tym tropem, głosując wbrew swoim przekonaniom, tylko dlatego żeby być w "obozie zwycięzców" masz realny wpływ na politykę państwa.
Przecież PiS ma większość i nie musi się z nikim dogadywać, reszta to tam teraz jest dla ozdoby. Wyborca nie ma żadnego wpływu na

[gulamin]

@j3sion: przepraszam a masz jakis wplyw? nie. wplyw ma ta partia ktora jest w sejmie. jesli partie prowadzi szaleniec a wyborcy to widza i malo tego wyniki kolejnych wyborow pokazuja ze to jest szaleniec na 100% to zgadnij czy beda na niego glosowac?
daj cynk jak zrozumiesz wlasny blad, co nastapi za kilka , kilkanascie lat. dyskusja jest bez sensu bo ja mam wyniki wyborow a ty wiare w cuda. fakty