[goblin21]

#patologia
#rozowepaski też byście zakolczykowały swojego dzieciaka?

[s.....m]

@Asterling: nie masz czegoś mądrzejszego do powiedzenia?

[Asterling]

@steemm: Ale czego ty ode mnie oczekujesz ? Piszę ci jak jest.

[s.....m]

@Asterling: ja też, większość ludzi jest głupia i leniwa, do tego nie potrafi samodzielnie myśleć dlatego tyle osób jeszcze wierzy

[Asterling]

@steemm: A może są wierzący dlatego że wierzą w Boga ? Nie nazywaj wierzących głupimi.

[s.....m]

@Asterling: zabawmy się, udowodnij że bóg istnieje. Mam nadzieję że znasz podstawy tej zabawy.

[Asterling]

@steemm: A ty mi udowodnij że nie istnieje.

[s.....m]

@Asterling: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ci%C4%99%C5%BCar_dowodu
ja wystarczy ze stwierdzam że boga niema, na tobie ciązy ciężar dowodu że jednak wierzysz w coś więcej jak ksiązke s-f

[Asterling]

@steemm: A ja stwierdzam że Bóg jest a ty masz mi udowodnić że tak nie jest.

[s.....m]

@Asterling: oj widzę że trafiłem na wyjątkowo ciężki przypadek braku myślenia :) ok w takim razie jesli bóg istnieje to niech spadnie u mnie śnieg za 5minut :) w końcu jest wszechmogoący

[Asterling]

@steemm: Bóg nie jest dżinem spełniającym czyjeś zachcianki.

[s.....m]

@Asterling: wciaz nie udowodniłes jego istnienia, w tym dowodzie wystarczy moje stwierdzenie że nie istnieje bo nigdy nie istniał :) przykro mi ze wierzysz w bajki i nie potrafisz nawet podjąc poprawnie rekawicy w tej walce :)

[Aerials]

@mam_kaloryfer: Ja tam sobie nie przekłułam płatków. Poza tym małe dzieci z kolczykami wyglądają żałośnie. :<

[s.....m]

@Asterling:
Nie przedstawiono dowodów na jego istnienie. Ktoś mógłby jednak powiedzieć – „nie przedstawiono również dowodów na jego nieistnienie”. To prawda, ale nigdy nie uznajemy twierdzeń za prawdziwe tylko dlatego, że ich fałszywość nie została udowodniona. To nazywa się „przenoszeniem ciężaru dowodu”.

Ciężar udowodnienia tezy spoczywa na osobie, która ją stawia. Jeżeli ktoś stawia tezę, że bóg istnieje to jego zadaniem jest jej udowodnienie. Nie moim zadaniem jest obalić jego twierdzenie,

[Asterling]

@steemm: A ty mi ciągle nie udowodniłeś że nie istnieje. Ty stawiasz tezę że nie istnieje więc twoim zadaniem jest udowodnienie tego.

[s.....m]

@Asterling: ale nie rób #!$%@? z logiki colego ok?

[Asterling]

@steemm: Ty też nie rób. Dalej nie udowodniłeś prawdziwości swojej tezy.

[s.....m]

@Asterling: wskaż punkt w którym zrobiłem z niej #!$%@?ę. Chociaż jeden.

[Asterling]

@steemm: A wskaż punkt w którym ja zrobiłem #!$%@?ę z logiki.

[s.....m]

@Asterling: nie potrafisz udowodnic istnienia boga i uwarzasz że dowodem na jego istnienie jest to że nie ma dowodu na jego nie istnienie, dam ci jeszcze raz to samo
Nie przedstawiono dowodów na jego istnienie. Ktoś mógłby jednak powiedzieć – „nie przedstawiono również dowodów na jego nieistnienie”. To prawda, ale nigdy nie uznajemy twierdzeń za prawdziwe tylko dlatego, że ich fałszywość nie została udowodniona. To nazywa się „przenoszeniem ciężaru dowodu”.

Ciężar

[Asterling]

@steemm: Jeżeli ktoś stawia tezę że Bóg nie istnieje to jego zadaniem jest udowodnienie tej tezy. Nie moim zadaniem jest obalić jego stwierdzenie.